Здравые мысли о полномочиях ВАКа
Feb. 5th, 2013 01:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviushttp://www.pravmir.ru/vladimir-mironov-o-falsifikaciyax-dissertacij-sistema-attestacii-nauchnyx-kadrov-trebuet-sereznogo-sovershenstvovaniya/
Понравилось вот это:
1) внешнюю организацию назначать в ВАКе. Я бы сказал, что и оппонентов (хотя бы одного, поскольку в работе может содержаться критика школы, к которой принадлежит оппонент). Именно по наличию публикаций строго по теме.
2) "черные списки" хреновых руководителей и оппонентов. Мораторий продлил бы до 10 лет.
3) записывать в диплом название ВУЗа (диссовета).
Конечно, можно было бы и еще другое предложить. Но отменять ВАК точно рано -- разве что отменить тогда и все льготы докторам.
Понравилось вот это:
1) внешнюю организацию назначать в ВАКе. Я бы сказал, что и оппонентов (хотя бы одного, поскольку в работе может содержаться критика школы, к которой принадлежит оппонент). Именно по наличию публикаций строго по теме.
2) "черные списки" хреновых руководителей и оппонентов. Мораторий продлил бы до 10 лет.
3) записывать в диплом название ВУЗа (диссовета).
Конечно, можно было бы и еще другое предложить. Но отменять ВАК точно рано -- разве что отменить тогда и все льготы докторам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-04 09:45 pm (UTC)ВАК как позор науки отменить, все требования (ВАКовские статьи, "ведущие организации", лишние кандидатские экзамены и прочее) отменить, льготы тоже отменить (кроме чисто репутационных, типа вхождения в состав советов и тп).
Диплом выдается ВУЗом (или инстом АН) с указанием темы, и подписями руководителя, председателя совета и 3 членов.
Тут же выстроится здоровая иерархия и система личной ответственности.
Всё.
Только кому же нужно рушить сложную систему кормушек?
no subject
Date: 2013-02-04 09:49 pm (UTC)Какая там иерархия и отв-ть при нашей коррупции -- не вем.
Систему кормушки надо не разрушить, а реформировать в реальную систему контроля.
no subject
Date: 2013-02-04 09:54 pm (UTC)Спасибо, не хочется.
А система простая - защитившийся, к примеру, у Дунаева, будет иметь среди знающих совсем иную репутацию, чем защитившийся у Сидорова. А защитивший диссертацию по всем отцам всех церквей разом в Урюпинске - никакой иметь не будет. Настоящая наука строится только так - "своя своих познаша", а контроль нужен только для отчетов "наверх" и прочих антинаучных вещей.
no subject
Date: 2013-02-04 09:58 pm (UTC)У совка никогда не было тех норм, о к-х я говорю (вернее были, но свои, перевернутые). Особенно в гуманит. науках.
no subject
Date: 2013-02-04 10:05 pm (UTC)А у Миронова - ВАК подчинить президенту :)))
Вот кто оказывается главный гарант научности.
Разве далеко тут до совкового "великого учителя", он же "большой учёный"?
no subject
Date: 2013-02-05 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 03:34 pm (UTC)А почему она выстроится? Почему без ВАКа внутри ВУЗа не будет коррупции и непотизма? Пока получение степени связано со льготами (а можно ли отменить занятие остепененными личностями определенных должностей, например; или что помешает членам Совета присуждать степени нужным людям при их желании приукрасить имидж?), изменить ситуацию трудно, да скорее просто невозможно.
no subject
Date: 2013-02-05 03:45 pm (UTC)А сейчас ВАК по сути выдает дипломы, за которые никто не отвечает лично, тем самым равняя всех под одну гребенку - и талантливых ученых, и пройдох.
Что касается льгот - тут трудно обсуждать абстрактно, научные преференции нужны и неизбежны, но при правильно выстроенной системе шарлатаны довольно быстро отсеиваются, так что это перестает быть проблемой.
Кстати, еще одна мера, на мой взгляд, необходимая - все тексты всех диссертаций должны быть общедоступны в Интернете. Это (на 90% скажем так, из-за копирайтных проблем) реализовано на Западе, и сосем не реализовано у нас, где "добыть" какую-нибудь диссертацию - чуть ли не подвиг.
no subject
Date: 2013-02-05 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 04:52 pm (UTC)Да все всё и так знают :) И связи коорупционные же не только внутривузовские, но и межвузовские. так что пока нужен некий орган головной, чтобы с него начать прекращение гниения.
А вот насчет публикации диссеров в интернете -- согласен абсолютно. Но нужен и орган, который вынужден будет реагировать на скандалы.
no subject
Date: 2013-02-05 05:41 pm (UTC)Я (как "демократ" и "либерал") считаю, что всякие "головные органы" только умножают коррупцию и губят свободное развитие, тем более в науке. ВАК таким органом быть не может еще и потому, что формируется из заведомых администраторов-коррупционеров, вроде г-на Миронова.
Вот орган реагирующий на скандалы нужен, это да. Но тут достаточно министерской комиссии с экспертами, подобранными ad hoc.
no subject
Date: 2013-02-05 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 06:04 pm (UTC)На часть обличения у меня пока дерзновения не хватает, а вот первую часть я решил в данном случае исполнить.
no subject
Date: 2013-02-05 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 06:17 pm (UTC)Наглядевшись на систему современной официальной российской науки изнутри я посчитал вхождение в нее делом безнравственным, бесплодным и для собственной совести не полезным.
Вот и всё.
no subject
Date: 2013-02-05 06:22 pm (UTC)Только я к этому еще в универе пришел
no subject
Date: 2013-02-05 05:55 pm (UTC)Ну, я это и имел в виду, что все знают о масштабах. Разумеется, при таких масштабах знать всё в буквальном смысле не может никто.
*достаточно министерской комиссии с экспертами, подобранными ad hoc*
Так и ВАК можно подобрать по новой.
no subject
Date: 2013-02-05 06:02 pm (UTC)Или может быть "великий учитель" ВВП подберет, как Миронов предлагает?
no subject
Date: 2013-02-05 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 12:21 pm (UTC)http://news.mail.ru/incident/11870449/?frommail=1
no subject
Date: 2013-02-05 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 02:44 am (UTC)