НИИ богословия и библеистики не будет
Feb. 3rd, 2013 08:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusИз доклада Патриарха на нынешнем Арх. соборе:
+В связи с этим напоминаю, что Собор также поручил Комиссии «разработать проект создания общецерковного научно-исследовательского института богословия и библеистики». Рабочая группа, которая занималась этим поручением, пришла к выводу, что в настоящее время целесообразнее не создавать институт, то есть новую отдельную структуру, а сформировать координационный центр, который объединит усилия существующих богословских учреждений. Решение этой задачи позволит исполнить и предыдущее, упомянутое мной решение Собора 2011 года на качественно более высоком уровне+ (http://www.pravmir.ru/doklad-patriarxa-moskovskogo-i-vseya-rusi-kirilla-na-arxierejskom-sobore-russkoj-pravoslavnoj-cerkvi-2-fevralya-2013-goda/#_ftn29).
Ср. с моей давнишней рец. на переводы свт. Мелитона Сардского: +По нашему глубокому убеждению, без единого крупного и авторитетного научного центра, да еще в условиях очередного кризиса, никакое развитие русской богословской и церковно-исторической науки невозможно+ (http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Melito.htm).
См. ответ на мою рец. игум. (ныне митр.) Илариона (Алфеева): +Кстати, о необходимости координации научных сил и создания авторитетного центра по изучению патристики. Эта мысль г-на Дунаева не слишком свежа. В 1999 году [однако моя рец. была написана ранее в 1998 г., но издана с задержкой в 2001 г. — А. Д.] в книге «Православное богословие на рубеже столетий» я писал: «Необходимо создание центра или даже центров патристических исследований — независимых либо подчиненных какому-либо высшему богословскому учебному заведению. Необходима школа православных патрологов, которая не появится в одночасье: над ее созданием надо систематически работать»+ (ЦиВ. № 2 (23). 2003. С. 262–269 [http://www.mospat.ru/churchtime/churchtime23.pdf] (здесь с. 267).
Очевидно, что все нынешние православные ВУЗы не имеют никакого отношения к НИИ в частности и даже -- horribile dictu -- к независимой и внеконфессиональной науке в целом. Поэтому считаю свое мнение остающимся в силе. И очень надеюсь, что ОЦАД, возглавляемая митр. Иларионом, не станет таким "координирующим органом", тем более что этот ин-т отнюдь не является "независимым". И никакой "координац. центр" не сможет решить задачу, поставленную Собором 2011 г. Пока не будет четкой программы, финансирования, центральной б-ки с многомил. валютным обеспечением, индивид. исслед. грантов, кадровой политики и проч. -- не будет в РПЦ ни богословия, ни библеистики.
Ну а насчет "школы православных патрологов" я дерзну напомнить владыке Илариону его собственные слова. ОЦАД давно создана, у Его Высокопреосвященства есть все возможности, вкл. финансовые (фонд Григория Богослова). Надо полагать, целая плеяда православных патрологов, переводчиков и проч. не за горами? Ведь в самом деле, такая школа +не появится в одночасье: над ее созданием надо систематически работать+!
+В связи с этим напоминаю, что Собор также поручил Комиссии «разработать проект создания общецерковного научно-исследовательского института богословия и библеистики». Рабочая группа, которая занималась этим поручением, пришла к выводу, что в настоящее время целесообразнее не создавать институт, то есть новую отдельную структуру, а сформировать координационный центр, который объединит усилия существующих богословских учреждений. Решение этой задачи позволит исполнить и предыдущее, упомянутое мной решение Собора 2011 года на качественно более высоком уровне+ (http://www.pravmir.ru/doklad-patriarxa-moskovskogo-i-vseya-rusi-kirilla-na-arxierejskom-sobore-russkoj-pravoslavnoj-cerkvi-2-fevralya-2013-goda/#_ftn29).
Ср. с моей давнишней рец. на переводы свт. Мелитона Сардского: +По нашему глубокому убеждению, без единого крупного и авторитетного научного центра, да еще в условиях очередного кризиса, никакое развитие русской богословской и церковно-исторической науки невозможно+ (http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Melito.htm).
См. ответ на мою рец. игум. (ныне митр.) Илариона (Алфеева): +Кстати, о необходимости координации научных сил и создания авторитетного центра по изучению патристики. Эта мысль г-на Дунаева не слишком свежа. В 1999 году [однако моя рец. была написана ранее в 1998 г., но издана с задержкой в 2001 г. — А. Д.] в книге «Православное богословие на рубеже столетий» я писал: «Необходимо создание центра или даже центров патристических исследований — независимых либо подчиненных какому-либо высшему богословскому учебному заведению. Необходима школа православных патрологов, которая не появится в одночасье: над ее созданием надо систематически работать»+ (ЦиВ. № 2 (23). 2003. С. 262–269 [http://www.mospat.ru/churchtime/churchtime23.pdf] (здесь с. 267).
Очевидно, что все нынешние православные ВУЗы не имеют никакого отношения к НИИ в частности и даже -- horribile dictu -- к независимой и внеконфессиональной науке в целом. Поэтому считаю свое мнение остающимся в силе. И очень надеюсь, что ОЦАД, возглавляемая митр. Иларионом, не станет таким "координирующим органом", тем более что этот ин-т отнюдь не является "независимым". И никакой "координац. центр" не сможет решить задачу, поставленную Собором 2011 г. Пока не будет четкой программы, финансирования, центральной б-ки с многомил. валютным обеспечением, индивид. исслед. грантов, кадровой политики и проч. -- не будет в РПЦ ни богословия, ни библеистики.
Ну а насчет "школы православных патрологов" я дерзну напомнить владыке Илариону его собственные слова. ОЦАД давно создана, у Его Высокопреосвященства есть все возможности, вкл. финансовые (фонд Григория Богослова). Надо полагать, целая плеяда православных патрологов, переводчиков и проч. не за горами? Ведь в самом деле, такая школа +не появится в одночасье: над ее созданием надо систематически работать+!
