danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
В честь памяти святого на Правмире появился ряд публикаций. Мое внимание привлекла вот эта: http://www.pravmir.ru/dobro-s-kulakami-udaryal-li-svyatitel-nikolaj-ariya/
По поводу жития свт. Николая и его разных редакций (а также смешения разных персонажей) все вопросы к ЖЖ юзеру Ампелиосу.
Мне же было любопытно, как ответит автор на заглавный вопрос (хорошо еще не задался вопросом о месте и обстоятельствах кончины еретика :). Дело в том, что заявление: "Николай не заушал Ария, поскольку вообще не был участником I Всел. собора", -- рассорило меня за последние годы со многими "православнутыми".
Автор статьи принимает версию о том, что Николай не заушал Ария, но отрицает заявление великого В. В. Болотова, что Николая не было в числе участников ! Собора. И напрасно. В нач. XX в. немцами опубликованы аутентичные списки (на разных языках) участников Собора, в которых свт. Николай не значится. Кому нужно, могу выслать этот том.
Так что Правмир прав лишь наполовину. Такая "половинчатая" позиция прекрасно характеризует сам сайт, который хочет угодить и нашим, и вашим (и Богу, и маммоне)...

Date: 2012-12-19 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] birr.livejournal.com
с другой стороны, если бы он и заушал, то что - следовало бы считать, что это хорошо? заушать нехорошо вне зависимости от того, делал это свт. Николай или нет.

Date: 2012-12-19 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Вы статью прочитали? Зачем тогда повторяетесь?
А насчет заушения сравните позицию Ильина в "О сопротивлении злу силою" (если не читали: http://philosophy.ru/library/il/01/00.html (http://philosophy.ru/library/il/01/00.html))

Date: 2012-12-19 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] birr.livejournal.com
я такие статьи не читаю) (при всем уважении к автору)
а Ильина тем более)

Date: 2012-12-19 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Напрасно. Как раз _Вам_ следовало бы почитать Ильина -- хотя бы о Гегеле...

Date: 2012-12-19 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] birr.livejournal.com
насчет Гегеля совершенно согласен. но все остальное..

Date: 2012-12-19 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Впрочем, если возникает линейка: Гегель_Гоголь_Бабель... тогда, конечно, не стоит :)

Date: 2012-12-19 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] suzdalite.livejournal.com
если бы кто-то заушил Ария, он бы заушил половину Собора, если не больше)) со стороны бы это выглядело дикостью

Date: 2012-12-19 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
А если на наших депутатов посмотреть? :)

Date: 2012-12-20 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] suzdalite.livejournal.com
наши депутаты ни во что не верят. А отцы хоть верили в Евангелие. Но, возможно, такой случай рукоприкладства, если он и был, стал первым, запомнился и вошел в историю. А на последующих соборах драки стали обычным явлением )))

Date: 2012-12-19 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ross-russ.livejournal.com
Так кого не было на соборе - свят. Николая или Ария? У Вас так: "Николай не заушал Ария, поскольку вообще не был участником I Всел собора", -- рассорило меня за последние годы со многими "православнутыми"...
Автор статьи принимает версию о том, что Николай не заушал Ария, но отрицает заявление великого В. В. Болотова, что Ария не было в числе участников ! Собора. И напрасно. В нач. XX в. немцами опубликованы аутентичные списки (на разных языках) участников Собора, в которых свт. Николай не значится".

Date: 2012-12-19 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Ой, пардон, описался, щас исправлю. Конечно, Николая :)

Date: 2012-12-19 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Но по макроконтексту ясно, что (и где именно) описка.

Date: 2012-12-19 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ampelios.livejournal.com
как же они все надоели со своим ПГМ

Date: 2012-12-19 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Гммм.. Ты и мне такой диагноз ставил...

Date: 2012-12-19 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] p-hamlet.livejournal.com
неужели есть список всех 318 епископов или 270 можете привести этот список?

Date: 2012-12-19 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Написал Вам ответы, да комп похерил, не буду снова.
318 -- символ. цифра из ВЗ.

Date: 2012-12-19 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] p-hamlet.livejournal.com
\\318 -- символ. цифра из ВЗ.\\\ согласен, но это поздняя трактовка этого числа. Впервые оно встречается у свт. Афанасия отнюдь не как символ, но он называет и другие цифры.

Date: 2012-12-19 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] p-hamlet.livejournal.com
но полных списков епископов я никогда не встречал

Date: 2012-12-19 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] p-hamlet.livejournal.com
Возможно описанный в житии случай произошел не на I Вселенском, а на каком-то местном Соборе.

Date: 2012-12-19 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] tugodum.livejournal.com
а что у Вас в храме сегодня в проповеди на этот счёт говорили, если не секрет?

Date: 2012-12-19 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Не ходил, а у жены не спросил, но наперед знаю, что тамошний священник никакой подобной ерунды не мог сказать. Вот в день памяти Филарета Дроздова там был казус с Гаазом: было сказано, что Филарет покаялся за кандалы, но умолчано об ответе Гааза насчет одного невинно осужденного :) Гааз молодец, так Филарета за пояс заткнул!

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 10:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios