Как изящно он перевел фокус с оценки реформ на оценку коллег с филфака и почему-то еще истфака МГУ и подвел к тому, что нельзя сохранять и консервировать "скверную псевдонауку"! Вот уж точно: иногда лучше жевать, чем говорить. Не хочется солидаризироваться с коллегами по прошлому месту работы, так сиди себе спокойно в Калифорнии и ешь апельсины.
Вместо реформы образования обсуждать, плохой или хороший МГУ, -- это подмена предмета, Вам не кажется? Какой бы он ни был, это самый известный российский вуз, и поэтому коллективное заявление ученого совета филфака много значит для общества. В этой ситуации не может быть ничего хуже (ну, или лучше -- смотря с чьей перспективы), чем публичная склока в научном сообществе по поводу достоинств самого МГУ.
Надо учесть, что Ампелиос преподает в Вышке и числится там среди самых перспективных кандидатов на доктора :) С другой стороны, МГУ -- его альма-матер. Как бы у него шизофрении не возникло :(
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-02 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 04:01 pm (UTC)