У меня к Вышке сложные чувства. С одной стороны, да, там навязываются некоторые схемы и предметы в духе постмодерна. С другой, они все заимствуют у запада, и это куда лучше, чем частичное заимствование всего худшего в других ВУЗах. "Модули" можно сравнить с дорев. семинарами по выбору, как и возможность планировать курсы по годам. Система оценок преподов ориентируется на западные модели, дифференцируя публикации по уровню журналов и по наличию иностр. публ. Ну и т. д.
Я не об этом. Ничего не скажу про даваемое там образование, мало знаю. Но знаю их роль в преобразованиях, которые сейчас идут и намечаются в российском образовании в целом. Они разрушительны - в отношении средней школы это точно. Оба последних министра - их ставленники.
Как изящно он перевел фокус с оценки реформ на оценку коллег с филфака и почему-то еще истфака МГУ и подвел к тому, что нельзя сохранять и консервировать "скверную псевдонауку"! Вот уж точно: иногда лучше жевать, чем говорить. Не хочется солидаризироваться с коллегами по прошлому месту работы, так сиди себе спокойно в Калифорнии и ешь апельсины.
Вместо реформы образования обсуждать, плохой или хороший МГУ, -- это подмена предмета, Вам не кажется? Какой бы он ни был, это самый известный российский вуз, и поэтому коллективное заявление ученого совета филфака много значит для общества. В этой ситуации не может быть ничего хуже (ну, или лучше -- смотря с чьей перспективы), чем публичная склока в научном сообществе по поводу достоинств самого МГУ.
Надо учесть, что Ампелиос преподает в Вышке и числится там среди самых перспективных кандидатов на доктора :) С другой стороны, МГУ -- его альма-матер. Как бы у него шизофрении не возникло :(
Вроде бы, и популярный библеист высказался по теме. Правда, все у него как-то простовато - трюизм на трюизме. Пуляет статью за статьей - ни о чем, но поклонницы в востроге.
Очень точная хар-ка всех его статей. Зато денежки платят... Публика-то, особливо православная, как раз только трюизмы и понимает. Зато себя он, полагаю, относит не к 95, а к 5 % :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-01 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 06:52 am (UTC)Зато себя он, полагаю, относит не к 95, а к 5 % :)
no subject
Date: 2012-12-09 03:37 pm (UTC)