Критика учебника по догматике иерея Олега Давыденкова

[danuvius]

Несмотря на все сказанное в записи в моем ЖЖ в 2007 г. (http://danuvius.livejournal.com/80942.html, см. комменты), никаких мер ПСТГУ не принял в отношении книги О. Давыденкова. Она получила широкое распространение в Инете (например: http://redrussia.narod.ru/divinity/dav_dogmat.html http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_boge2/davudenkov_dogmatika_1g_01_all.shtml) и до сих пор рекомендуется как обязательная литература для учащихся ПСТГУ (http://ossec.su/dog-mat-edu/ http://veravboga.do.am/load/davydenkov_o_svjashh_dogmaticheskoe_bogoslovie/1-1-0-102). Прот. Владимир Воробьев за истекшие 5 лет так и не выполнил своего обещания. Поэтому по просьбам читателей я публикую две критики учебника Давыденкова:
1) рецензия, написанная в 2006 г. несколькими авторами, не пожелавшими обнародовать свои фамилии. Эта рецензия имела хождение в ПСТГУ, но результатов не имела: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Davyd.htm
2) краткий план второй части моего выступления на "Рождественских чтениях" в 2007 г. (первая часть была посвящена критике рус. перевода книги Ларше): http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Doklad.htm Ряд примеров мной заимствован из первой рецензии, но кое-что добавлено или разобрано подробнее. Естественно, в кратком докладе не было возможности разбирать учебник подробно. План доклада мной не перечитывался и не исправлялся для нынешней публикации, издается "как есть" в качестве черновых заметок.
Вкратце этот учебник можно охарактеризовать как поверхностную, невежественную и во многом еретическую компиляцию, к тому же очень небрежно изданную. По-видимому, благодаря деятельности ПСТГУ за последние 20 лет выросло целое поколение богословски неграмотных людей, и это может привести к необратимым последствиям.

P. S. Теперь Давыденков -- протоиерей (кажется, не так уж и давно).

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Вы там кто? Чурбан безгласный? Боитесь? Или все по фигу?
А пропо. А у митр. Климента недавнее интервью про его любимые книжки -- просто восхитительное.

[ross-russ.livejournal.com]

... или право имею? Просто я уважаю председателя Мао - и да, пусть цветут сто цветов. Все равно их никто не читает))

[danuvius.livejournal.com]

Речь идет про Давыденкова, к-го не просто читают, а по которому учатся. Да, Вы не тварь дрожащая, но на Страшном Суде все равно ответите за пособничество ереси и невежеству.

[(Anonymous)]

А за пособничество сколько дают?

[danuvius.livejournal.com]

Дают здесь бабло (правда, за заседание в ИМП не слишком уж и много), чины и т. п., а там -- угли и сковородку.

[petrooq.livejournal.com]

А почему Издат.Совет не переиздает правильные учебники мит.Макария (Булгакова), еп.Сильвестра (Малеванского) ? ИС - это вредительская структура?

[danuvius.livejournal.com]

В Уставе ИС заложено, что он не занимается книгоизданием. Это сделано, чтобы у него было преференций в конкурентной борьбе.
Чтобы переиздать их, нужна внятная деятельность Учкома и финансирование проектов. Но даже если бы это и было, не думаю, что будут переиздавать эту классику: студенты (да и преподы) не потянут.

[petrooq.livejournal.com]

"студенты (да и преподы) не потянут" - это как?
я не разбираюсь в этой кухне, но Вы же как то издали книгу по исихазму недавно, почему бы не "провернуть" это с учебником:)