А был ли Иоанн Кассиан?
Oct. 11th, 2012 01:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusТолько что впервые издан дргреч оригинал тех сочинений, которые нам были известны под именем Иоанна Кассиана. См.: A Newly Discovered Greek Father. Cassian the Sabaite Eclipsed by John Cassian of Marseilles / By P. Tzamalikos. Leiden; Boston: Brill, 2012. (Supplements to Vigiliae Christianae: Texts and Studies of Early Christian Life and Language. Vol. 111.) На самом деле "Иоанн Кассиан" -- это интерполированный лат. перевод греч. сочинений Кассиана Савваита, автора VI в., принимавшего участие в оригенистских спорах и написавшего также схолии на Апокалипсис, приписывавшиеся Оригену (крит. текст, кажется, еще не издан, но готовится в качестве второго тома в этой же серии). Его же сочинения известны под именем Псевдо-Кесария. Он же -- автор пс.-дидимовского соч. "О Троице".
Параллельно издана и монография, в которой рассматриваются все эти вопросы: The Real Cassian Revisited: Monastic Life, Greek Paideia, and Origenism in the Sixth Century (см.: http://www.brill.com/real-cassian-revisited).
Автор важен также для изучения вляиния неоплатонизма на греч. отцов.
Возможно, это одно из самых значительных патрологических открытий XXI в.
Параллельно издана и монография, в которой рассматриваются все эти вопросы: The Real Cassian Revisited: Monastic Life, Greek Paideia, and Origenism in the Sixth Century (см.: http://www.brill.com/real-cassian-revisited).
Автор важен также для изучения вляиния неоплатонизма на греч. отцов.
Возможно, это одно из самых значительных патрологических открытий XXI в.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-11 07:21 pm (UTC)конец Лувену?
а Bathrellos? a Siniossoglou? авторы наиболее интересных (если говорить о патристике) монографий, которые я читал в последнее время.
no subject
Date: 2012-10-11 08:04 pm (UTC)А у последнего Вам что понравилось -- про Феодорита или про Плифона? Я ни той ни другой не читал.
no subject
Date: 2012-10-11 08:27 pm (UTC)про Плифона.
в ней и не только про него; про "паламизм" едва ли не столько же по объему.
чел демонстрирует способность мыслить (как и Батреллос): ставить внятно вопросы, формулировать тезисы (да ещё и нетривиальные!), конструировать понятийный аппарат....
подавляющее же большинство--даже "качественных"--монографий просто невозможно пересказать.
т.е. 200 + стр., а спроси: "в чём собственно авторская мысль?", ответ уложится, в лучшем случае, в пол-предложения.
no subject
Date: 2012-10-12 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 07:56 am (UTC)