А был ли Иоанн Кассиан?

[danuvius]

Только что впервые издан дргреч оригинал тех сочинений, которые нам были известны под именем Иоанна Кассиана. См.: A Newly Discovered Greek Father. Cassian the Sabaite Eclipsed by John Cassian of Marseilles / By P. Tzamalikos. Leiden; Boston: Brill, 2012. (Supplements to Vigiliae Christianae: Texts and Studies of Early Christian Life and Language. Vol. 111.) На самом деле "Иоанн Кассиан" -- это интерполированный лат. перевод греч. сочинений Кассиана Савваита, автора VI в., принимавшего участие в оригенистских спорах и написавшего также схолии на Апокалипсис, приписывавшиеся Оригену (крит. текст, кажется, еще не издан, но готовится в качестве второго тома в этой же серии). Его же сочинения известны под именем Псевдо-Кесария. Он же -- автор пс.-дидимовского соч. "О Троице".
Параллельно издана и монография, в которой рассматриваются все эти вопросы: The Real Cassian Revisited: Monastic Life, Greek Paideia, and Origenism in the Sixth Century (см.: http://www.brill.com/real-cassian-revisited).
Автор важен также для изучения вляиния неоплатонизма на греч. отцов.
Возможно, это одно из самых значительных патрологических открытий XXI в.

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Ага: ПЭ 24, 319-334 (+ библиогр.). Кстати, сразу после моей статьи :)
Перечитал сейчас биографию. Возможно, Ио. Кас. был реальной фигурой, но соч. ему были приписаны. В основном сведения о нем черпаются из его же соч. -- но они, по мнению Дзамаликоса, интерполированы.
В общем, надо читать монографию и изучать тексты. Хреново то, что он сопроводил англ. пер., а не лат. текстами. А ведь это самое главное -- что есть в греч., а чего нет!
Кто бы нашелся, чтобы написать серьезную рец. (с проверкой доводов и сравнением всех текстов)? Ведь все это на сенсацию тянет...
А Фокин не виноват, это да: я не нашел на греч. сайте никаких ссылок на статьи Дзам. Видимо, в секрете держал, как это нынче многие делают... Наверное, даже на конфах не светился. Но все равно забавно читать статью Фокина в свете новых данных :)))