Как А.И. пользуется цитатами свв. отцов, всем хорошо известно. Напр., хорошо знающий его лично (и до сих пор тепло отзывающийся о личных качествах Алексея Ильича) преподаватель КДС А.А. Зайцев, долгое время бывший активным апологетом специфических концепций профессора, отмечает, что А.И. поспешно решил, что нашел некий ключ к пониманию отеческого учения, а затем просто стал подбирать тексты, которые как будто оправдывают сложившуюся у А.И. систему взглядов. Проще говоря, Осипов зачастую грубо вырывает тексты "под концепцию", приписывая отцам взгляды, которые те не исповедовали.
Он давно уже стал читать свв. отцов, как он сам выражается, не для цитаты, не для полемики, а для себя, что привело к радикальной перемене взглядов (я бы сказал, с "Осиповских" на святоотеческие).
Перешел он, наск. мне известно, в ИПЦ к В.М. Лурье.
Мы друг друга и так читаем, хоть и не во френдах, я его ник знаю :))) Боже мой, неужто луриитом стал?! Тогда ему еще читать и читать св. отцов и изучать церк. историю...
Да ладно... Зайцев ушел из РПЦ? А что его так ударило? Ничего особо нового он не писал, статьи о таинствах - компилятивны. Критику в свой адрес мог бы переадресовать тому же Катанскому, у которого так много позаимствовал. Что его так обидело?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-11 09:04 am (UTC)Как А.И. пользуется цитатами свв. отцов, всем хорошо известно.
Напр., хорошо знающий его лично (и до сих пор тепло отзывающийся о личных качествах Алексея Ильича) преподаватель КДС А.А. Зайцев, долгое время бывший активным апологетом специфических концепций профессора, отмечает, что А.И. поспешно решил, что нашел некий ключ к пониманию отеческого учения, а затем просто стал подбирать тексты, которые как будто оправдывают сложившуюся у А.И. систему взглядов. Проще говоря, Осипов зачастую грубо вырывает тексты "под концепцию", приписывая отцам взгляды, которые те не исповедовали.
no subject
Date: 2012-08-11 09:12 am (UTC)Если он стал критичнее к Осипову, это повышает его статус в моих глазах.
no subject
Date: 2012-08-11 09:31 am (UTC)Он давно уже стал читать свв. отцов, как он сам выражается, не для цитаты, не для полемики, а для себя, что привело к радикальной перемене взглядов (я бы сказал, с "Осиповских" на святоотеческие).
Перешел он, наск. мне известно, в ИПЦ к В.М. Лурье.
ЖЖ у него есть, отправлю Вам в личку сообщение...
no subject
Date: 2012-08-11 09:34 am (UTC)Боже мой, неужто луриитом стал?! Тогда ему еще читать и читать св. отцов и изучать церк. историю...
no subject
Date: 2012-08-11 09:40 am (UTC)известное дело
кто больше подвизается, тот подвергается бОльшим искушениям
no subject
Date: 2012-08-27 02:55 pm (UTC)А что его так ударило? Ничего особо нового он не писал, статьи о таинствах - компилятивны. Критику в свой адрес мог бы переадресовать тому же Катанскому, у которого так много позаимствовал.
Что его так обидело?
no subject
Date: 2012-08-27 09:13 pm (UTC)Но и не скрывает.
А почему Вы считаете, что его обязательно что-то должно было обидеть?
Впрочем, все вопросы, ИМХО, лучше самому Алексею Алексеевичу задавать. Я не знаю подробностей.