danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
На очередном заседании Попечительского Совета были приняты беспрецедентные решения (см. http://www.patriarchia.ru/db/text/2351898.html):
Комментируя выступления ректора МДА, Святейший Патриарх Кирилл подверг критике систему управления кадрами и распределения финансовых ресурсов в Академии, в том числе поступающих через Попечительский совет МДА.
Святейший Владыка распорядился провести ревизию штатного расписания Московских духовных школ и представить ему на рассмотрение новый проект расписания.
Было предложено обеспечить повышение невысокой в настоящее время заработной платы «педагогов и тех административных и хозяйственных работников, деятельность которых действительно имеет большое значение для Академии».
Полная финансовая прозрачность является, по словам Его Святейшества, необходимым условием для привлечения средств благотворителей с целью обеспечения разнопланового развития Академии.
«Надо повышать и уровень оплаты профессоров и преподавателей, и качество питания студентов, но все это должно быть абсолютно прозрачно. Мы должны точно знать, куда и как идут средства, включая поступления из храма», — подчеркнул Святейший Владыка.
Предстоятель Русской Церкви выразил надежду на то, что после состоявшегося заседания Попечительского совета Церковь и общество получат ясный ответ на вопрос, как будет финансироваться Академия и какие требования предъявляются к управлению денежными средствами и персоналом в МДА.
В свою очередь А.Д. Беглов, также отметив важность прозрачности финансирования МДАиС, сообщил, что со стороны Попечительского совета запланированные объемы финансирования текущей деятельности Московских духовных школ будут выполнены.
В завершение состоялось обсуждение планов строительства общежития духовных школ. Святейший Владыка призвал членов Попечительского совета изыскать средства для продолжения финансирования этого проекта, так как в настоящее время студенты проживают в неудовлетворительных и чрезвычайно стесненных условиях. Как отметил Святейший Патриарх, семинаристы, готовящиеся сегодня к пастырскому служению, должны жить в обстановке, которая будут способствовать формированию в них развитого эстетического восприятия, поэтому необходимо обеспечить «не только высокий уровень преподавания, хорошую учебную базу, но и соответствующие нашему времени условия проживания».

Такую же "полную финансовую прозрачность" хотелось бы иметь и во всей РПЦ! Кстати, о результатах проверки Банка Ватикана на прозрачность см.: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=93762 У нас такое невозможно даже представить.

Date: 2012-07-19 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] anagnostis82.livejournal.com
Владыке Евгению не долго осталось в качестве Ректора?
Мне кажется этот способ - через скандал обратить внимание на проблему - не самый верный, т.к. проблема останется, только теперь все узнают, что в МДА студенты голодные. А то в Патриархии не знают, как дела обстоят - поди каждый месяц отчеты читают. "Причем интересно, что все равно львиная доля расходов осталась на Попечительском совете, а не Патриархии!"

Date: 2012-07-19 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] Никита Примак (from livejournal.com)
Умирать так с музыкой. Если владыку снимут я его все равно поддерживаю.

Date: 2012-07-19 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Не исключено, что владыке надоела МДА хуже горькой редьки: епархия во многом лучший вариант (правда, смотря какая).

Date: 2012-07-19 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Думаю, да: в советское время после таких разносов увольняли. Если это воззвание в самом деле было с ведома владыки, это был очевидный демарш с очевидными последствиями. Однако эффект налицо: деньги (= зарплату) обещали выдать. И я тут склоняюсь пред владыкой, если он пожертвовал многим ради людей.

Date: 2012-07-20 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Точно было с ведома, см. http://izvestia.ru/news/529194 (http://izvestia.ru/news/529194)

Date: 2012-07-20 08:28 am (UTC)
From: (Anonymous)
Может у Патриархии тогда реально денег мало? Как считаете?

Date: 2012-07-20 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
А кто знает? Однако можно примерно посчитать. Один мой знакомый небольшого сельского храма говорил, что тратит на отчисления в местную епархию не менее 100,000 руб. в год. Храмы Москвы отчисляют примерно 20% дохода (а это неск. миллионов в год). В среднем епархия отчисляла, насколько могу представить, в Центр не менее 20 млн руб. (до разукрупнения). Не знаю, как делятся доходы между местной властью и Центром, но во всяком случае центр имеет никак не менее 1-2 млрд руб. в год (по самым скромным подсчетам). А еще всякие фонды, благотворители, афишируемая (Софрино) и неафишируемая коммерч. деятельность, временные подношения при визитах... И что, этого не хватает на содержание даже одной Академии (только зарплаты! о строит-ве общежития и реконструкции б-ки молчу), что отчисляется лишь 50% самого минимума миниморум? Просто смешно. Причем мы не знаем, сколько составляют эти жалкие 50%, что отчисляет Патриархия для МДА. Суммы-то никто не называет.

Date: 2012-07-20 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] Никита Примак (from livejournal.com)
Наш владыка в интервью сказал, что Москва дотаций не дает никаких. К тому же, ИМХО, немало денег тратится на всякие ОВЦС-ные экуменические конференции и мероприятия. Зачем нам такая внешняя активность, если на Академию денег нет?

Date: 2012-07-20 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Про то и речь. ПЭ, н-р, только за счет гос-ва держится. Центр не дает ни копейки никуда -- разве какие-то проекты придумали по социальным грантам. Нет НИКАКИХ отчетов, финансовых сводок и т. п. Одним словом: мафия. А если нет денег, тогда, в самом деле, покажите все расходы, куда и на что тратятся деньги, и определите первостатейные расходы. Н-р, те же Известия ссылаются на Алексия 2, что якобы чуть ли не половина бюджета тратилась на образование: да ни за какие коврижки не поверю! Разве что "офиц. бюджета", проходящего по бумагам. Тем более что сейчас отчисления с мест в центр увеличены в разы.

Date: 2012-07-20 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Ну а если говорить о реальных суммах, то полагаю, что центр имеет не менее нескольких млрд долл в год. А теперь спрошу, откуда, н-р, брались деньги на отдых Говоруна под видом лекций? Он сам признавал, что это единств. польза от пребывания в РПЦ МП, да еще предлагал журналистке свою помощь в отдыхе. На какие шиши он летал по всему миру? Кто финансирует всю эту патриархийную роскошь? Вот туда-то деньги и уходят, поэтому никто и никогда не будет их афишировать и тем более официально утверждать. Если в госбюджете крадут и дают откаты, то тут все просто. При этом простым работникам платят мизер. Даже в ОВЦС зарплаты не больше примерно 20,000 в месяц.

Date: 2012-07-20 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] Никита Примак (from livejournal.com)
Ничего себе. Думал, что в ОВЦСе повеселее. Это ж для Москвы вообще копейки.

Date: 2012-07-20 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Там всегда было так :) Стиль управления, так сказать. И в ПЭ, н-р, патриарх запретил гонорары поднимать. Режим жесткой экономии на рабочей силе. Странно, что одобрил в конце концов нехилые сметы ИС РПЦ на рецензирование. Но з/плата рецензентов от этого никак не зависит :)

Date: 2012-07-20 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
имел в виду: +знакомый настоятель+ причта там почти нет

Date: 2012-07-20 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] Никита Примак (from livejournal.com)
Может у Патриархии реально денег мало? Как считаете?

Date: 2012-07-20 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
http://danuvius.livejournal.com/197812.html?thread=3308212#t3308212 (http://danuvius.livejournal.com/197812.html?thread=3308212#t3308212)

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 01:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios