"Нет владения древними языками или особой философской подготовки"

[danuvius]

http://www.bogoslov.ru/text/2581595.html
Иными словами, нынешняя "реформа" духовного образования не ставит перед собой главных базовых целей, стратегических, без которых она никогда не добьется существенных тактических преимуществ. Увы, это так и есть. Насколько я в курсе нынешней ситуации, все это обречено изначально на полный провал.

Comments

[andber.livejournal.com]

А может быть то, что приычно называется "богословием" уже изжило само себя? Или, что еще хуже, исчезла общестенная потребность т.н. "богословии". Ну сами посудите, кому может быть интересной, или, тем более, куда-либо практически приложимой такая, к примеру, тема: "Нравственный облик христианина по творениям Игнатия Брянчанинова". Подобные темы в массовом порядке разрабатывались десятилетиями в духовных школах. Мне кажется, научное богословие должно стать религиоведением или отраслью истории философии, с применением соответствующих методологических подходов. Тем более, что иу самого "богословия" никакой методологии нет и быть не может.

[danuvius.livejournal.com]

Не может изжить себя то, чего нет. А то, о чем Вы пишете, -- просто бред сивой кобылы, а не теология (и тем более не богословие).

[andber.livejournal.com]

:)) Однако за этот бред присваивались степени по богословию:) Кстати, тоже вопрос, имеет ли смысл такие степени присваивать в светских учреждения, за что сегодня неции так усиленно ратуют.

[stas-no.livejournal.com]

Сейчас вообще во многих областях знания "исчезли общественная потребность", напр., в классической филологии.