Фильм про масонство

[danuvius]

Снят 15 апреля 2021 г. австралийским певцом и музыкантом Алтийяном Чайлдсом. Он сам был масоном, но уверовал после того, как Бог упас его от автокатастрофы.
Отечественному зрителю часть, посвященная масонской символике и жестам, особенно в искусстве, напомнит ролики Вадима Шегалова, а часть о магии и сатанизме в масонстве -- интервью с Соловьем. Любопытно, что среди множества политиков-масонов фигурируют Путин и Лукашенко.
Фильм сильно растянут, можно смотреть на скорости 1,5; с трудом осилил 1 ч. 40 мин., но, надеюсь, досмотрю.
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=d9UrSx1rJ1I

UPD. Осилил все-таки 5+ часов. Слишком много пафоса, патетики и риторики, но иллюстративный материал собран очень большой, касающийся именно современности.

Comments

[meta-logix.livejournal.com]

Какая всё-таки удивительная ментальная уязвимость у русско-мыслящих/говорящих! Некий мутный криэйтор срифмовал ложа-лажа в своей частушке, и намекнул, что это смИшно, и уже всё – и думать всерьёз невозможно, что какие-то подонки могут сознательно объединиться, договориться и планомерно и насколько можно скрытно совершать злодеяния в течение долгого времени. Ну он же высмеял, сказал, что «лажа»!

[danuvius.livejournal.com]

Недалекий человек, таких большинство (по разным причинам).

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

Почему некий? Всем известный — Пелевин.
Подонки (в значении негодяи) не могут объединиться именно потому, что они подонки. Единство подонков может быть обеспечено только единством пахана — одной властвующей персоной. От мелкой банды до политической партии вождистского типа. Между мафиями не бывает ни прочного мира, ни сотрудничества.

[danuvius.livejournal.com]

Отец их — диавол. Он и есть их пахан.

[danuvius.livejournal.com]

Вообще я удивляюсь людской глупости. Коронабесие с очевидностью, без всяких стеснений показало, что все главы государств — масоны, действуют одновременно и стандартно по приказу из единого центра. Нескольких (человека 3-4), пошедших против, убили. И после этой демонстрации (впервые в истории!) все равно люди сомневаются.

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

Не знаю, как у Вас в Подмосковье, а у нас в НН-области ковид проходит так, словно его нет совсем. Маску я носил весной 2020 где-то с неделю по собственному почину, когда это еще не было предписано. Потом надоело и перестал носить. И не имел с того никаких неприятностей. В мае 2021 получил пневмонию без ковида, пролежал неделю в больнице на полупустом этаже с одним соседом в четырехместной палате. Сосед как раз залечил ковид и был переведен в мой т.н. "чистый корпус". Наконец, 9 августа сего года схватил температуру 38,5, за два дня сбил ее парацетамолом, ко мне в гости приходиламама помочь по дому и заразилась от меня. ее тест показал ковид. Я тоже вызвал врача и сдал тест, который дал отрицательный результат. Симптомы у нас с мамой были одинаковые — температура в первые дни, потом мерзкий насморк и постоянная сонливость. Лечились одинаково (арбидолом), и оба одновременно вылечились. На дому. Где-то недели за три. Вот и все мое знакомство с ковидом. В остальном эти два года живу точно также, как и предыдущие два и два перед ними и т.д. Никакой разницы не ощущаю. Участием мировой закулисы в своем здоровье я никогда не интересовался, так что комментировать не могу.

[danuvius.livejournal.com]

В огороде бузина, в Киеве дядька...

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

Вы написали, что "после этой демонстрации (впервые в истории!) все равно люди сомневаются"(с). Я Вам объясняю, что люди в большинстве и понятия не имеют, о чем речь (например я). Людям может быть просто не интересна антиваксерская тема. И если то, что Вы именуете демонстрацией, каким-то образом прошло совершенно мимо подавляющего большинства населения, кто же целевая аудитория этой демонстрации? Малое стадо?

[danuvius.livejournal.com]

Потрудитесь, пож., больше не писать в моем ЖЖ неосмысленные комменты, раз не понимаете, о чем речь.

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

Простите, АГ, менее всего хотел Вас каким-либо образом задеть. Больше не буду.
Очень рассчитываю на ответ на мой последний вопрос в прошлой теме (про фантик). Интерес... сам пока не пойму, спортивный или нет.

[danuvius.livejournal.com]

Некрасиво поступаете, что заставили меня искать и не прислали ссылку. Мой ответ: https://danuvius.livejournal.com/1627646.html?thread=18720766#t18720766

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

еще раз извиняюсь, но вроде бы навел как надо — на тему про фантик.

[danuvius.livejournal.com]

Там куча Ваших вопросов, глубоко зарытых. Нормальная наводка — только прямая ссылка.

И вообще странно, что Вы заглядываете в мой ЖЖ, хотя в соцсетях пишете обо мне разное (попадалось то там то сям).

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

Вы меня точно ни с кем не путаете, АГ? Фишка в том, что в соцсетях меня обычно ругают Вашим фанатом.

[Яновский Дмитрий (from livejournal.com)]

Про "ложу" и "лажу" хорошо написал покойный Константин Крылов:

Вопрос: Как Вам афоризм от Пелевина: "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа" ?

Ответ (12 April 2013, 18:00:18 UTC)
А вы сядьте и подумайте: а ЧТО, собственно, тут сказано? Только то, что "верить в тайную ложу смешно ха-ха хи-хи". Ну хорошо, смешно. В таком случае, во что верить? В лажу эту вашу? В смысле - "всё происходит как-то само собой, случайно и по глупости начальства", да? В такое верить куда смешнее, и это понятно. Но если назвать то же самое "явной лажей", которая "хорошо рифмуется", то глупопёздлая, дитячья мыслюлька начинает "играть новыми красками". Её уже не стыдно цитировать с умным видом. Что и требовалось. Не "доказать", разумеется, а вкрутить нашим дурачатам-носопыгалкиным. Нахаркать им в глупенькие головёнки. Они теперь лет десять с этой премудростью будут бегать и друг дружку ей мазюкать. 
Кстати, и к пресловутым "клоунам у пидарасов" тоже относится. 

<https://krylov.cc/prnt.php?id=12159>

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

Ну что тут сказать...
У Крылова не было чувства юмора. Зато занудства было в избытке — это же надо суметь стёб над собой отформатировать в философскую концепцию и начать ее критиковать на серьезных щах.

[ph1los0pher.livejournal.com]

Пелевин сам в ложе, вот и отшутился. Шегалов размышлял, что невозможно было обладать таким багажом знаний на заре совка, как у Пелевина, не состоя при этом в какой-то тайной оккультной организации.