Фильм про масонство

[danuvius]

Снят 15 апреля 2021 г. австралийским певцом и музыкантом Алтийяном Чайлдсом. Он сам был масоном, но уверовал после того, как Бог упас его от автокатастрофы.
Отечественному зрителю часть, посвященная масонской символике и жестам, особенно в искусстве, напомнит ролики Вадима Шегалова, а часть о магии и сатанизме в масонстве -- интервью с Соловьем. Любопытно, что среди множества политиков-масонов фигурируют Путин и Лукашенко.
Фильм сильно растянут, можно смотреть на скорости 1,5; с трудом осилил 1 ч. 40 мин., но, надеюсь, досмотрю.
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=d9UrSx1rJ1I

UPD. Осилил все-таки 5+ часов. Слишком много пафоса, патетики и риторики, но иллюстративный материал собран очень большой, касающийся именно современности.

Comments

[chitagrita.livejournal.com]

[alexmann2021.livejournal.com]

[artemiy1729.livejournal.com]

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

так все таки тайная ложа, а не явная лажа?

[meta-logix.livejournal.com]

Какая всё-таки удивительная ментальная уязвимость у русско-мыслящих/говорящих! Некий мутный криэйтор срифмовал ложа-лажа в своей частушке, и намекнул, что это смИшно, и уже всё – и думать всерьёз невозможно, что какие-то подонки могут сознательно объединиться, договориться и планомерно и насколько можно скрытно совершать злодеяния в течение долгого времени. Ну он же высмеял, сказал, что «лажа»!

[danuvius.livejournal.com]

Недалекий человек, таких большинство (по разным причинам).

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

Почему некий? Всем известный — Пелевин.
Подонки (в значении негодяи) не могут объединиться именно потому, что они подонки. Единство подонков может быть обеспечено только единством пахана — одной властвующей персоной. От мелкой банды до политической партии вождистского типа. Между мафиями не бывает ни прочного мира, ни сотрудничества.

[Яновский Дмитрий (from livejournal.com)]

Про "ложу" и "лажу" хорошо написал покойный Константин Крылов:

Вопрос: Как Вам афоризм от Пелевина: "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа" ?

Ответ (12 April 2013, 18:00:18 UTC)
А вы сядьте и подумайте: а ЧТО, собственно, тут сказано? Только то, что "верить в тайную ложу смешно ха-ха хи-хи". Ну хорошо, смешно. В таком случае, во что верить? В лажу эту вашу? В смысле - "всё происходит как-то само собой, случайно и по глупости начальства", да? В такое верить куда смешнее, и это понятно. Но если назвать то же самое "явной лажей", которая "хорошо рифмуется", то глупопёздлая, дитячья мыслюлька начинает "играть новыми красками". Её уже не стыдно цитировать с умным видом. Что и требовалось. Не "доказать", разумеется, а вкрутить нашим дурачатам-носопыгалкиным. Нахаркать им в глупенькие головёнки. Они теперь лет десять с этой премудростью будут бегать и друг дружку ей мазюкать. 
Кстати, и к пресловутым "клоунам у пидарасов" тоже относится. 

<https://krylov.cc/prnt.php?id=12159>

[ph1los0pher.livejournal.com]

Пелевин сам в ложе, вот и отшутился. Шегалов размышлял, что невозможно было обладать таким багажом знаний на заре совка, как у Пелевина, не состоя при этом в какой-то тайной оккультной организации.

[forgotten-old.livejournal.com]

А куда Шегалов пропал? Он продолжает выпускать ролики?

[danuvius.livejournal.com]

Последняя запись от 9 сентября: https://bastyon.com/plandemia Как раз про педофилию и сатанизм ;)

[Фёдор Ал (from livejournal.com)]

[evgen28a.livejournal.com]

[gerontiey.livejournal.com]

Сильная вещь. За все годы «невиданного духовного возрождения» РПЦ не только не освящало масонский вопрос, но делало вид, что никаких масонов, врагов Христа, не существует. 2.07-2.08 перифраз: «Они ненавидят не имя Будды, не имя Мухамедда, не имя Далай Ламы, но только имя Христа». Таким образом, здесь еще одно подтверждения правоты имяславия — Имя Иисус есть Сам Бог, о чем Чайлдс засвидетельствовал даже не думая об этом.

[danuvius.livejournal.com]

У меня в ЖЖ было несколько постингов о масонстве в РПЦ, но эта тема совершенно не исследована. Если масоны Папа и Далай-Лама, то и выкормыш Никодима тоже небось там обретается.

[gerontiey.livejournal.com]

Думаю, что да.

[forgotten-old.livejournal.com]

[mgalantus.livejournal.com]

Вообще я удивляюсь людской глупости. Коронабесие с очевидностью, без всяких стеснений показало, что все главы государств — масоны, действуют одновременно и стандартно по приказу из единого центра. Нескольких (человека 3-4), пошедших против, убили. И после этой демонстрации (впервые в истории!) все равно люди сомневаются.
----------------------------------
Алексей Георгиевич, по выделенному я с Вами полностью согласен. А по всему остальному, то моё глубокое недоумение — неужели Вы невнимательно читали или не читали😀 небезызвестного Рене Генона, согласно которому — все настоящие инициатические организации всегда остаются в тени и в безвестности, и никак себя, без своего собственного изволения не являют себя окружающему миру. Для тех, кто достигает настоящей реализации — это абсолютно не надо. Ну а всякого рода бляди(уж простите) -главы государств, масоны из ширпотреба, а от себя добавлю — религиозные лидеры, то да, они без выставления себя напоказ, без позорища, без лужёных глоток — жить никак не могут. Но это нисколько не приближает их к хранителям инициатической тайны, или к настоящему масонству.
В конце концов, ведь есть в Священном Писании упоминание о совершенно уникальной личности -Мельхиседеке царе Салимском, царе правды. Да, по апостолу Павлу — Мельхиседек — образ Христа. Но касательно того, кем конкретно был царь Салимский, так ведь с древности — толковники, уж куда умнее нас наломали множество копий.
-----------------------------------------------------------
Все, что мы побеждаем, - малость.

Нас унижает наш успех.

Необычайность, небывалость

Зовет борцов совсем не тех.


Так Ангел Ветхого Завета
Нашел соперника под стать.
Как арфу, он сжимал атлета,
Которого любая жила
Струною Ангелу служила,
Чтоб схваткой гимн на нем сыграть.


Кого тот Ангел победил,
Тот правым, не гордясь собою,
Выходит из такого боя
В сознаньи и расцвете сил.
Не станет он искать побед.

Он ждет, чтоб высшее начало
Его все чаще побеждало,
Чтобы расти ему в ответ.
----------------------------------------------
Удивительным образом, у меня с Энвером Ахмедовичем Макаевым был один общий любимый поэт — Райнер Мария Рильке. И мы оба читали его в оригинале. Единственно, по рассказам Энвера Ахмедовича, по его словам: во время встреч с пианистом Г.Г. Нейгаузом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85_%D0%93%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), у меня дома, Генрих Густавович, что-нибудь играл на фортепиано, а я по его просьбе что-нибудь читал из Рильке.

[danuvius.livejournal.com]

Не понимаю, причем здесь Генон (которого я читал много в начале 90-х) или Фульканелли и "подлинная инициация"? От реального масонства это слишком далеко.

[artemidio.livejournal.com]

"Удивительным образом, у меня с Энвером Ахмедовичем Макаевым был один общий любимый поэт — Райнер Мария Рильке."

Помню у В. Соловьёва в одном увесистом томике удивила зарисовка о значимости польской литературы, что — то вроде "... к полякам нужно относиться с большим уважением, т. к. они раньше русских достигли литературной зрелости..."

Учитывая Ваше польское происхождение и проявление идеологической направленности, могли бы Вы перечислить несколько именно польских авторов, представителей наиболее значимой классической литературы?

Было бы интересно узнать, думаю, лакуна здесь не только у меня.

[mgalantus.livejournal.com]

Алексей Георгиевич, уж простите за назойливость и оффтоп, но вопрос к Вам вот как к патрологу, ex cathedra, но вот объясните тогда пожалуйста, а как тогда быть с Климентом Александрийским:
"Но Климент Александрийский верил в существование эзотерического учения христианского, и хотя он не причислен к лику святых, но его авторитет как “учителя Церкви” способен приводить в этом смысле в недоумение. Он жил в конце II века (умер в 220 году по Р. X.) и был начальником Александрийской огласителыюй школы, знаменитейшего училища христианского. Та же Александрия была местом действия крупнейших гностиков, и вся умственная атмосфера ее была пронизана их идеями. Между тем Климент нс знал лично не только апостолов, но даже мужей апостольских. Свои сведения о существовании будто бы тайного учения христианского он почерпнул от лиц, имен которых не называет. В одном из них предполагают Пантена, но Климент говорит только, что это были “мужи блаженные и достопамятные”, которые слушали учение будто бы непосредственно от апостолов Петра, Иакова, Иоанна и Павла. Климент Александрийский верил, что Спаситель только им сообщал непосредственное знание тайн, именно первым трем до вознесения, а Павлу по вознесении. Об этом Климент Александрийский сообщает в затерянном своем произведении “Гипотипозы”, как известно по цитате в “Истории” Евсевия Кесарийского."
Откровение Сверхтварного Создателя. Легенда христианского эзотеризма (https://rusidea.org/311026)
Точно также и в "Историческом учении об Отцах Церкви" свт. Филарета Гумилевского, приблизительная цитата:" Мнение Климента Александрийского, что якобы Христос оставил тайное учение своим ученикам надо признать ошибочным". Сам свт. Филарет никак не обосновывает почему это надо признать? В конце концов, в каком веке жил свт.Филарет, а в каком Климент Александрийский?

[danuvius.livejournal.com]

Тайное учение Христа — это гностики и апокрифы. На Климента влияла алекс. культура. Возможно, Вы знаете историю с поддельным письмом, приписанном Клименту уже в новое время? Так что этот тренд не исчезает даже среди "вученых". Если не знаете — наверняка в ПЭ сказано об этом.

А иначе можете дойти и до детей Христа от Марии Магдалины.

[danuvius.livejournal.com]

https://www.pravenc.ru/text/1841411.html#part_12 пункт 4

[forgotten-old.livejournal.com]

Фильм посмотрел. Хорошо подобран материал и доказательная база. Но концовка — проповедь пастора-харизмата. Видна ярко выраженная антицерковность (антикатоличность в данном случае) что характерно для христианских сект. Да и попытка абсолютно "омасонолизировать" монумент стелу несколько натянута, она может быть простым памятником как в Писании (Быт. 31, 44-52) или как, например, в ТСЛ. Ещё неясен момент: да масоны лицемеры-показушники, но зачем им понадобилось во время 2й мировой ставить в качестве условия военной помощи СССР — прекращение гонений на Православную Церковь? Почему бы просто не помочь, наблюдая как их противник умирает под гнетом атеистического государства? Остаются сомнения и насчёт Алтийана, тот ли он "ангел света", который абсолютно правильно открывает глаза на масонство? Может в этом стакане правды замешана капля яда — "антицерковного христианства" плыви куда и как хочешь, только без "христиано-масонских псевдоцерквей, но с Иисусом в сердце? Ведь не случайно он так акцентирует внимание, что многие масоны — конфессиальные христиане, что мешает этот "принцип псевдохристианства" применить и к той христианской организации в которой он сам состоит? Самое лучшее с т. з. масона "разоблачение" масонства может быть сделано самим масоном и по заказу масонов.

[danuvius.livejournal.com]

Всюду есть свои минусы. Пытаюсь теперь посмотреть 6 серий Воробьевского — тут уже православная направленность.