Постправославное

[danuvius]

Нашел в инете характерные постинги:
1) православия нет без ада: https://www.youtube.com/watch?v=6YDk-Q8Bsf0 Ничего особо интересного, кроме как описание типичной ситуации с "православием" на современном новоязе.
2) исповедь бывшей прихожанки Артемия Владимирова: https://ahilla.ru/smiryajsya-i-smejsya-shest-let-v-pravoslavnoj-sekte-znamenitogo-cheloveka-v-ryase/ Тоже весьма типично (тем более с учетом личных особенностей "батюшки").

По поводу "агностицизма" Марии Макаровой (ср. ранее ссылку в моем ЖЖ на интервью с Т. Л. Александровой). Любопытно, как пришедшие от православия к агностицизму решают проблему зла и теодицеи, при этом умудряясь по-прежнему верить в свет и любовь? Мне кажется, атеизм был бы логичнее в этом пункте, хотя отрицание атеистами некоего единого начала противоречит общей логике (из "хаоса" не может сам по себе возникнуть "космос", порядок).

Comments

[polovina-bobra.livejournal.com]

А как Вы для себя эту проблему решаете?

[danuvius.livejournal.com]

Никак.

[ereignis.livejournal.com]

"православия нет без ада" -- хороший рекламный слоган для православия, мне кажется, и даже вполне честный.
хочешь православие -- бери ад. не хочешь ада -- ищи что-то еще.

[evgen28a.livejournal.com]

[gerontiey.livejournal.com]

О том, что в РПЦ каждый поп на приходе идол, как и каждый владыка в епархии, о том кто же из пребывавших в РПЦ не знает? И идолов этих создают сами же «православные» прихожанки в первую очередь, о чем тоже известно. У попа даже и выбора нет, если сказать честно, — либо становись идолом, либо тебе объявят войну, ибо идолопоклонство это потребность. Что же касается ада, то это часть Откровения и непризнание его признак не ума, а слабоумия. Ада нет, потому что я так считаю!

[danuvius.livejournal.com]

Речь не столько об аде, сколько о вечности мучений.

[gerontiey.livejournal.com]

А.Ф. Лосев тут бы произнес мудро — вечность временна. А затем бы добавил — а время вечно. :)

[Феодор Юлаев (from livejournal.com)]

"И пойдут эти в муку вечную, а праведники в жизнь вечную". Сам Господь сказал.
Выходит, "без ада" не только "православия", но и просто христианства "нет".
Тут уж или веришь словам Спасителя (христианин), или не веришь (нехристь).

[danuvius.livejournal.com]

Ну, даже у святых отцов-неформалов типа Григория Нисского и тут были сомнения по поводу трактовки слова "вечный".
А так — да, "трэш/хард-кор православие (хр-во)", о чем и говорит Мария Макарова. Только вот проблема теодицеи и справедливости/милости/благости остается нерешенной. Равно как и неведения Христа по человечеству (Он сам не знает часа Своего пришествия, только Отец).

И не забывайте, что это не прямые слова Христа, а записанные его учениками (или учениками учеников) и пропущенные сквозь "рецепцию" церкви (в апокрифах — тоже "слова Христа").

[stariy-dvornik.livejournal.com]

Вечное оно и есть вечное, чё непонятного? Ежели ад не вечен, то с чего следует что вечен рай?
Тут бы всех этих отцов вопросить не за то, как они трактуют вечность, а за то, как трактуют муки.
Насчёт неведения Христа о сроках Его второго пришествия, так оно ж не от Него целиком зависит: если спортятся люди безнадежно — и чё тянуть? Будут более на небо смотреть, да Божьим указанием более руководствоваться в жизнедеятельности, — и пождите мало, елико, елико. Во то и есть синергия....

[Наталья Егорова (from livejournal.com)]

Может быть не совсем в тему постА. И как самооправдание (очень скептически относилась к лицу видео-материала). Но, некоторый ответ может звучать.
В отношении настоящей интеллигенции я думаю так же.
https://youtu.be/9x0W6T47zzQ

[danuvius.livejournal.com]

Это совсем не в тему. Пож., пощадите мое время, прежде чем давать подобные ссылки.