![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusХорошее самопризнание: https://www.youtube.com/watch?v=8to7P4xftIE (19:15)
(Относится ко всей МДА -- цитата из Льюиса, вынесенная в заголовок постинга.)
Сидоров прямо признается, что не понимает Максима Исповедника. Переводы Сидорова -- какашки в фантиках.
(Насколько трудно адекватно понимать МИ, я уже писал: http://btrudy.ru/resources/BT43/bt_43-44_343-356.pdf (сервер ИМП, как обычно, не оплачен и завис, потому альтернативная ссылка тут)).
Но дело не в отсутствии личной святости у Сидорова (даже с учетом особенностей его личной жизни), а просто в недостаточном знании языка и отстутствии необходимых умственных способностей.
Афиногенов не был патрологом и потому не знал некоторые терминологические нюансы, но зато он знал древнегреческий, как никто нынче в России. И потому он написал разгромную рецензию на переводы Сидорова.
Что Сидоров и многие нынешние "переводчики" перевод-ил/ят паршиво -- это факт. Мне до сих пор поступают письма людей, хорошо владеющих патристическим греческим, с удивлениями, как такую лабуду издают?
Не знаю, будут ли рецензии на новые "переводы", -- но я передал эстафету молодым.
(Что же касается Сидорова и МИ, то смотри еще здесь.)
(Относится ко всей МДА -- цитата из Льюиса, вынесенная в заголовок постинга.)
Сидоров прямо признается, что не понимает Максима Исповедника. Переводы Сидорова -- какашки в фантиках.
(Насколько трудно адекватно понимать МИ, я уже писал: http://btrudy.ru/resources/BT43/bt_43-44_343-356.pdf (сервер ИМП, как обычно, не оплачен и завис, потому альтернативная ссылка тут)).
Но дело не в отсутствии личной святости у Сидорова (даже с учетом особенностей его личной жизни), а просто в недостаточном знании языка и отстутствии необходимых умственных способностей.
Афиногенов не был патрологом и потому не знал некоторые терминологические нюансы, но зато он знал древнегреческий, как никто нынче в России. И потому он написал разгромную рецензию на переводы Сидорова.
Что Сидоров и многие нынешние "переводчики" перевод-ил/ят паршиво -- это факт. Мне до сих пор поступают письма людей, хорошо владеющих патристическим греческим, с удивлениями, как такую лабуду издают?
Не знаю, будут ли рецензии на новые "переводы", -- но я передал эстафету молодым.
(Что же касается Сидорова и МИ, то смотри еще здесь.)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-08-09 01:58 pm (UTC)А насче́т последнего, да — утверждается при этом, что Христос воспринял природу Адама падшего. Поэтому и понёс последствия греха.
no subject
Date: 2022-08-10 04:17 am (UTC)И где же это утверждается?
Напротив. Везде утверждается, что Христос воспринял человеческую природу, "кроме греха".
no subject
Date: 2022-08-10 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-10 08:27 am (UTC)Сейчас я считаю не к месту, перелистывать всю Христианскую Христологию.
Поскольку я хочу сказать про другое.
Один верит в откровение от Бога, данное через МИ.
Другой нет. И оное ему кажется неубедительным.
И все это вполне укладывается в концепцию свободы воли человека.
А другой верит, например, аптекарю из аптеки.
И еще на странице одного интеллектуального и талантливого священнослужителя (иг. Силуан Туманов) появился представитель людей. Которые вполне искренне веруют в откровение, полученное от ангела Морония.
https://www.facebook.com/osiluan/posts/pfbid0wMZcsz8jJDMusUTSwCQHBuczD3VfQ1V8d97XLGJz5XCrP5Rn8QXKFr9vq6MH8wJal?comment_id=1338903053605003&reply_comment_id=455674446415174¬if_id=1660105766317520¬if_t=comment_mention&ref=notif
И в штате Юта США, таких большинство. А про православных там никто и не знает.