К истории "1984"
Apr. 21st, 2022 08:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusРоман Оруэлла стал в последнее время одной из самых покупаемых и читаемых книг. Я читал его (а также "Скотный двор") в начале "перестройки", когда в России было не так много известно об авторе и его сочинениях. С тех пор я не возвращался к Оруэллу.
Сегодня получил очень интересный коммент (пользуясь случаем, благодарю автора). Оказывается, Вики (как и многочисленные литературоведы) врет, когда говорит, что книга "Теория и практика олигархического коллективизма" Голдстейна выдумана Оруэллом. Вот ссылки на французское издание 1948 г. (так на обложке, хотя пишут, что издана в 1944 -- видимо, речь о русском "оригинале"):
https://histoireebook.com/index.php?post/Goldstein-J-B-E-Theorie-et-pratique-du-collectivisme-oligarchique
https://archive.org/details/TheorieEtPratiqueDuCollectivismeOligarchique
История этой книги очень мутная. Судя по аннотации на Архиве, тираж был уничтожен (или, скорее, издан ограниченным тиражом ДСП), единственный экземпляр был обнаружен в 2012 г. и переиздан, но вскоре исчез из топ-100 Амазона. В самой книге написано, что это перевод с русского печатного оригинала, но мне таковой неизвестен. Выходные данные отсутствуют.
Согласно автору коммента, +роман сотрудника британских спецслужб Джорджа Орвелла 1984, опубликованный в 1949-м г., появился как попытка дискредитировать просочившиеся материалы. Те десятки страниц, что якобы вставлены в роман, как труд "изгнаного партийного вождя Эммануэля Гольдштейна", имеет большие провалы - часть 2-я - объявлена изъятой, о 4-й - нет упоминания, а 1-я и 3-я вместо 200 страниц от силы содержит 15-20+.
Обзор версии Оруэлла можно найти здесь: https://hmong.ru/wiki/The_Theory_and_Practice_of_Oligarchical_Collectivism
Обе электронные версии распознаны. Не владеющие французским могут воспользоваться инет-переводчиками. Во всяком случае, я собираюсь сравнить самостоятельно "1984" с Голдстейном. А покамест хочу спросить у более компетентных читателей моего ЖЖ, занимавшихся Оруэллом: эта книга -- реально существует? Где находится уцелевший экземпляр? Что известно об авторе? Или эта книга -- нечто вроде "Протоколов сионских мудрецов", написана после Оруэлла как стилизация и является современной версией Макиавелли? Предварительные ответы я нашел в аннотациях, но хотелось бы почитать подробнее какие-нибудь научные исследования, которые должны были появиться после 2012 г.
Аннотация ниже (взята мной отсюда) утверждает, что книга -- нечто вроде жанра, известного с древности (в частности, в Византии) наставлений для вождя, возможно, написанная специально для Сталина? Известно, что последний читал книги, посвященные управлению массами.
+ Il s'agit d'un traité politique à l'usage du leader, solidement argumenté par des méthodes de gouvernement réalistes qui s'inscrivent largement dans la pensée de Nicolas Machiavel, mais ici adaptées au XXe siècle et arrêtées à l'année 1944. Y sont notamment présentées les théories de : Gaetano Mosca, Vilfredo Pareto, Robert Michels, George Sorel, Gustave Le Bon, Claude-Henri de Saint-Simon, Edward Bernays, Wilfred Trotter, C. K. Ogden, Karl Haushofer, Werner Sombart, Gustav von Schmoller, Adolf Wagner, Frédéric II de Prusse… Certains des concepts et des idées présentés dans "Théorie et pratique du collectivisme oligarchique" suggèrent que le romancier George Orwell en a certainement eu connaissance. Mais l'auteur, J.B.E. Goldstein, qui s'affranchit de tout état d'âme avec une remarquable constance tout au long de ses explications, explique dans une dédicace que l'idée de cet essai lui a été inspirée par son "ami et frère" le penseur politique Edouard Boulard, auteur de "Théorie et pratique du collectivisme intégral-révolutionnaire" (1894). Enfin, le second intérêt de ce livre est de rapporter, sous la forme d'exemples venant étayer des méthodes de gouvernement, de nombreux fait et anecdotes historiques inédits concernant les sujets des relations internationales, de la politique intérieure et de l'économie. Quelques tableaux, schémas et cartes, dont certains ont dû être restaurés en raison de leur mauvaise qualité ou de la dégradation du temps et de manipulations, viennent illustrer ce livre.+
Другие аннотации утверждают, что книга реально существует:
+On croyait ce livre fictif ou peut-etre inspire d'un essai bien reel ecrit par Leon Trotski, ou encore d'un autre, ecrit celui-la par le fondateur du conservatisme americain, James Burnham. ... La recente decouverte d'un exemplaire en langue francaise de ce livre, portant la date 1944, en Belgique, semble bien leur avoir donne raison.+
Ср.:
+Théorie et pratique du collectivisme oligarchique n'est pas une oeuvre de fiction ni ne prêche aucune idéologie, car il s'appuie indifféremment sur des méthodes politiques et de gouvernement qui ont été mises en pratique en Allemagne, en Russie, en France, en Angleterre, au Japon et aux Etats-Unis. Il est un traité à l'usage du leader politique, véritable évolution du Prince de Nicolas Machiavel, adapté à notre ère moderne, scientifique dans son approche, et solidement argumenté par des méthodes de gouvernement réalistes, mais surtout despotiques et policières. L'unique exemplaire connu de ce livre a été trouvé dans un carton contenant divers documents à en-têtes des Renseignement généraux, datant de la période de l'occupation allemande. Sa rareté et sa présentation, ainsi que l'absence de nom d'éditeur, suggèrent qu'il pourrait avoir été un ouvrage confidentiel d'information à usage interne.+ (отсюда)
P. S. Немного деталей здесь: https://vimeo.com/96798315
Сегодня получил очень интересный коммент (пользуясь случаем, благодарю автора). Оказывается, Вики (как и многочисленные литературоведы) врет, когда говорит, что книга "Теория и практика олигархического коллективизма" Голдстейна выдумана Оруэллом. Вот ссылки на французское издание 1948 г. (так на обложке, хотя пишут, что издана в 1944 -- видимо, речь о русском "оригинале"):
https://histoireebook.com/index.php?post/Goldstein-J-B-E-Theorie-et-pratique-du-collectivisme-oligarchique
https://archive.org/details/TheorieEtPratiqueDuCollectivismeOligarchique
История этой книги очень мутная. Судя по аннотации на Архиве, тираж был уничтожен (или, скорее, издан ограниченным тиражом ДСП), единственный экземпляр был обнаружен в 2012 г. и переиздан, но вскоре исчез из топ-100 Амазона. В самой книге написано, что это перевод с русского печатного оригинала, но мне таковой неизвестен. Выходные данные отсутствуют.
Согласно автору коммента, +роман сотрудника британских спецслужб Джорджа Орвелла 1984, опубликованный в 1949-м г., появился как попытка дискредитировать просочившиеся материалы. Те десятки страниц, что якобы вставлены в роман, как труд "изгнаного партийного вождя Эммануэля Гольдштейна", имеет большие провалы - часть 2-я - объявлена изъятой, о 4-й - нет упоминания, а 1-я и 3-я вместо 200 страниц от силы содержит 15-20+.
Обзор версии Оруэлла можно найти здесь: https://hmong.ru/wiki/The_Theory_and_Practice_of_Oligarchical_Collectivism
Обе электронные версии распознаны. Не владеющие французским могут воспользоваться инет-переводчиками. Во всяком случае, я собираюсь сравнить самостоятельно "1984" с Голдстейном. А покамест хочу спросить у более компетентных читателей моего ЖЖ, занимавшихся Оруэллом: эта книга -- реально существует? Где находится уцелевший экземпляр? Что известно об авторе? Или эта книга -- нечто вроде "Протоколов сионских мудрецов", написана после Оруэлла как стилизация и является современной версией Макиавелли? Предварительные ответы я нашел в аннотациях, но хотелось бы почитать подробнее какие-нибудь научные исследования, которые должны были появиться после 2012 г.
Аннотация ниже (взята мной отсюда) утверждает, что книга -- нечто вроде жанра, известного с древности (в частности, в Византии) наставлений для вождя, возможно, написанная специально для Сталина? Известно, что последний читал книги, посвященные управлению массами.
+ Il s'agit d'un traité politique à l'usage du leader, solidement argumenté par des méthodes de gouvernement réalistes qui s'inscrivent largement dans la pensée de Nicolas Machiavel, mais ici adaptées au XXe siècle et arrêtées à l'année 1944. Y sont notamment présentées les théories de : Gaetano Mosca, Vilfredo Pareto, Robert Michels, George Sorel, Gustave Le Bon, Claude-Henri de Saint-Simon, Edward Bernays, Wilfred Trotter, C. K. Ogden, Karl Haushofer, Werner Sombart, Gustav von Schmoller, Adolf Wagner, Frédéric II de Prusse… Certains des concepts et des idées présentés dans "Théorie et pratique du collectivisme oligarchique" suggèrent que le romancier George Orwell en a certainement eu connaissance. Mais l'auteur, J.B.E. Goldstein, qui s'affranchit de tout état d'âme avec une remarquable constance tout au long de ses explications, explique dans une dédicace que l'idée de cet essai lui a été inspirée par son "ami et frère" le penseur politique Edouard Boulard, auteur de "Théorie et pratique du collectivisme intégral-révolutionnaire" (1894). Enfin, le second intérêt de ce livre est de rapporter, sous la forme d'exemples venant étayer des méthodes de gouvernement, de nombreux fait et anecdotes historiques inédits concernant les sujets des relations internationales, de la politique intérieure et de l'économie. Quelques tableaux, schémas et cartes, dont certains ont dû être restaurés en raison de leur mauvaise qualité ou de la dégradation du temps et de manipulations, viennent illustrer ce livre.+
Другие аннотации утверждают, что книга реально существует:
+On croyait ce livre fictif ou peut-etre inspire d'un essai bien reel ecrit par Leon Trotski, ou encore d'un autre, ecrit celui-la par le fondateur du conservatisme americain, James Burnham. ... La recente decouverte d'un exemplaire en langue francaise de ce livre, portant la date 1944, en Belgique, semble bien leur avoir donne raison.+
Ср.:
+Théorie et pratique du collectivisme oligarchique n'est pas une oeuvre de fiction ni ne prêche aucune idéologie, car il s'appuie indifféremment sur des méthodes politiques et de gouvernement qui ont été mises en pratique en Allemagne, en Russie, en France, en Angleterre, au Japon et aux Etats-Unis. Il est un traité à l'usage du leader politique, véritable évolution du Prince de Nicolas Machiavel, adapté à notre ère moderne, scientifique dans son approche, et solidement argumenté par des méthodes de gouvernement réalistes, mais surtout despotiques et policières. L'unique exemplaire connu de ce livre a été trouvé dans un carton contenant divers documents à en-têtes des Renseignement généraux, datant de la période de l'occupation allemande. Sa rareté et sa présentation, ainsi que l'absence de nom d'éditeur, suggèrent qu'il pourrait avoir été un ouvrage confidentiel d'information à usage interne.+ (отсюда)
P. S. Немного деталей здесь: https://vimeo.com/96798315
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-04-21 06:16 pm (UTC)Тогда как в файлах, полученных путем сканирования бумажных книг, в метаданных был бы не ворд, а какая-либо сканирующая программа (Файнридер и т.п.); а в файлах издательского оригинал-макета (иногда их крадут непосредственно из типографии, а иногда это официальная ебука) — соответственно верстальная программа (типа Индиза или Пейджмэйкера)
2) В Национальной библиотеке Франции есть только бумажное издание 2021 года ( [Saint-Denis] (3 rue du Fort de la Briche; 93200): Kontre Kulture), автор каталогизирован как Goldstein, J.B.E (personnage fictif) forme internationale; воспроизведено указание с книги "D'après l'édition prétendue de 1948, publiée en russe en 1944", однако никаких следов издания 1948 года в БНФ нет.
Итого перед нами явным образом сиквел оруэлловского романа, а не его протограф
no subject
Date: 2022-04-21 06:55 pm (UTC)Пункт 2 тоже очевиден из сказанного в моем постинге.
Ваш вывод совпадает с моим предположением, но ничего не доказывает.
Нужно местонахождение предполагаемого издания 1948 г. и его криминалистический анализ (время бумаги, краски, способ издания и т.д.).
Даже если это сиквел (я склонялся бы к такому варианту), был бы интересен полный анализ, вкл. последние события пландемии. Сиквел мог бы стать интересным дополнением к истории романа и к "Протоколам".
no subject
Date: 2022-04-21 08:37 pm (UTC)Хотя и бывают случаи, когда издание попадает в книгохранилище много позже, чем издано — вот тогда криминалистический анализ действительно нужен (или для установления издательства, если оно не указано — напр., «Аксиомы религиозного опыта» Ильина впервые напечатала (1953) парижская YMCA-press, которую Ильин на дух не переносил, но никто больше печатать эту книгу не брался; вот не знаю, был ли сам Ильин в курсе этого, — окружение-то его в курсе было).
Вспомнился еще напечатанный в 1920 г. номер газеты "Зодий" от 5 сентября 1984 г. — это отдельное приложение к чаяновскому утопическому роману "Путешествие моего брата Алексея", изданному большим тиражом (10 тысяч, кажется), которое встречается гораздо реже самой книги (не знаю, растерялось ли оно со временем или же не ко всем экземплярам книги прикладывалось). В РГБ (тогда еще Румянцевском музее) его безропотно зарегистрировали именно как газету (из будущего), отдельно от книги, со своим шифром
no subject
Date: 2022-04-22 03:09 am (UTC)Автор склоняется к мысли, что это подделка почитателей Оруэлла.
no subject
Date: 2022-04-21 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-22 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-22 11:11 am (UTC)