Оговорка по Фрейду?

[danuvius]

В СМИ получила распространение (см., напр., здесь -- просто попалался во френдленте репост, сделанный fgtjkewsg, забаненной у меня Мелиссы) запись доклада директора ВОЗ Гебрейесуса 20 декабря 2021 в Женеве. Отчетливо слышно, что Йесус произнес "kill children" (разница между "к" и "ч" очевидна, никакой запинки нет).
Обычные факт-чекеры объяснили это тем, что директор ВОЗ запнулся, неправильно произнес первую букву, а затем исправился. Однако просмотр и прослушивание видео- и аудиозаписей не позволяют сделать такой вывод (ср. транскрипцию, 26: 44, где убрано kill, но контекст ясен).
Тем не менее подобные якобы "оговорки по Фрейду" (одна из самых известных -- у Медведева) часто встречаются при устных докладах, я сам тому свидетель. Поэтому важнейшим критерием является контекст речи (это очевидно любому нормальному филологу).
Как обратили внимание здесь, Гебрейесус говорит о бустерах, а их невозможно применить к детям, поскольку "вакцинация" детей началась совсем недавно (иначе говоря, директор ВОЗ выступает против перенаправления бустерных доз, назначенных для "привитых" ранее, на первичные "прививки" детей; это общая позиция ВОЗ, стремящейся вместо бустеров уколоть первыми дозами максимум населения, особенно Африки). Так что -- увы доморощенным "конспирологам"! -- здесь просто оговорка, а домыслы "по Фрейду" -- уже фантазии, которые могут иметь отношение к печальной реальности, а могут и не иметь (я лично предпочитаю факты).

Привет Мелиссе melissa_12, которая, не зная языков, не перепроверяет даже очевидные фейки. Мне с такими "антиваксами" не по пути.

Comments

[fgtjkewsg.livejournal.com]

Если это и ошибка, то это мелочь.
Мелисса переживает за детей, это и понятно.
Глава ВОЗ по любому причастен к их убийству или травмированию вакцинами, отсюда его оговорка или не оговорка — мало, что меняет в наших глазах.
Он всё равно убийца.

[danuvius.livejournal.com]

Она переживает, а я нет?

Это отнюдь не мелочь. Ложь не должна использоваться для борьбы за истину.

[danuvius.livejournal.com]

Подчеркну: речь идет о совершенно очевидных вещах. "Нормальный" убийца (а Йесус единогласно переизбран директором ВОЗ на следующий период) не будет публично признаваться в убийствах. Когда такие оговорки — они требуют особого внимания и перепроверки. Не понимать таких вещей — значит быть круглой дурой.

[fgtjkewsg.livejournal.com]

Не ложь, а скорее предвзятая или не предвзятая ошибка.
Человеку свойственно ошибаться.
Лжет директор ВОЗ, мы можем лишь слегка, иногда ошибаться.

[danuvius.livejournal.com]

Он-то лжет, но у нас с логикой и проверкой фактов должно быть все на уровне, ибо масса провокаций на каждом шагу, дабы представить "антиваксов" полными идиотами.

[fgtjkewsg.livejournal.com]

Ваши симпатии и антипатии к Мелиссе мне в общих чертах известны, хотя в подробности влезать не хочу.
Думаю враг у нас общий, а всё остальное вы можете поправлять, но лучше без оскорблений для общей пользы.

[fgtjkewsg.livejournal.com]

Это есть такое, да, нужно самим все проверять и перепроверять.

[danuvius.livejournal.com]

У меня нет никаких особых антипатий к ней, но меня раздражает ее подача материала, во многом скопированная с Таен. Я ей изложил подробно, что меня не устраивает, но, похоже, выводов она сделала.
Резюмирую тут вкратце:
- по содержанию:
1) множество репостов всего текста обычных СМИ путем слепого копирования под предлогом, что могут стереть (даже "Катюшу"!),
2) отсутствие критического восприятия и перепроверки инфы,
3) редко используются первоисточники, особенно иноязычные.

- по оформлению (это немаловажно):
1) Дебильное использование разных кеглей;
2) Под кат прячется далеко не основная часть;
3) Ссылки на источники идут только в конце, часто мелким шрифтом (это — совсем не мелочь!).

Хозяин — барин, тем более в соцсетях, так что ее полные права, но мне на фиг не сдались такие ленты, я всю эту инфу вижу и сам в русскоязычных СМИ и соцсетях.

[danuvius.livejournal.com]

Это — первейшее условие, и едва ли не самая трудная задача. Я порой много времени трачу, прежде чем репостить ту или иную инфу (или вообще решить, стоит ли овчинка выделки).

[vinny-ekb.livejournal.com]

[dante2519.livejournal.com]

Все эти факцины от к19 это генный яд, нужно избегать смертельных уколов любой ценой

[valeri-zem.livejournal.com]

melissa_12 можно понять, ну она просто влезла по уши в борьбу с ковитпандемиейстраха и всем с этим связанного... это как противовес власти одержимых установлением н м п ....

[valeri-zem.livejournal.com]

[sacaca.livejournal.com]

А сколько языков знаете вы? Ну кроме тех без которых вы не смогли бы заниматься своей профессиональной деятельностью: древнегреческий, латынь, иврит и прочие шумеро-аккадские? Спрашиваю исключительно из голого любопытства.

[sandrina.livejournal.com]

Это случается, когда людям ОЧЕНЬ хочется доказать, что они правы. К сожалению, даже правота в некоторых вопросах предполагает жетский факт-чекинг, а иначе обессмысливается и теряет статус.

[sandrina.livejournal.com]

[von-shadow.livejournal.com]

[sarvilla.livejournal.com]

[openid1.livejournal.com]

Если честно, для меня звучит как вставка в звуковую дорожку. И тембр другой, и оговорки-поправки не так обычно звучат, и плавного перехода от kill к children нет.
"Фак-чекеры" бы лучше нарыли оригинальную полную запись, чем, делать измышления.

P. S. А мелисса - да, нетерпимая хабалка, такого типа баб полна жежешка. Вещают нечто, но стоит тебе хоть чуть-чуть сказать не вдоль ее мнения (в том числе и не написанного, а пребывающего лишь в голове) - всё, туши свет: потоки фекалий, грубость, указания, что тебе делать, как мыслить и что их светлости писать или не писать.

[danuvius.livejournal.com]

Не думаю, что вставка, — ВОЗ давно бы разоблачила подделку. Новость по всем СМИ прошла, зарубежным в т.ч.
Во всяком случае, я таким оговоркам, явно выпадающим из контекста и смысла речи, не придаю большого значения, всякое бывает в устной речи. Конечно, забавно, но не более того.