Хороший ролик

[danuvius]

Нового почти ничего, но зато компактно затронуто много тем, интересно будет послушать тем, кто не совсем в теме. Вот ссылка.
Я начинаю жалеть в последнее время, что выбрал своей профессией патрологию, а не эзотерологию, которой занимался несколько лет довольно плотно в начале 1990-х. Последняя довольно быстро оказалась гораздо более актуальной, нежели я предполагал.
"Конспиролог", у которого берут интервью в видеоролике, кажется (надо будет посмотреть другие его фильмы) более адекватным, нежели тот попугай-шут Соловей, которого выставляют на публику и который пытается что-то из себя корчить.

Comments

[evgen28a.livejournal.com]

[(Anonymous)]

Шегалов более чем адекватен.
Это его выступление это действительно концентрат смыслов.
Единственную тему которую он здесь не затронул это "оксид графена" и его потенциальная роль в глобальной пландемии.

[spbreader.livejournal.com]

послушал, вопреки своему обыкновению.
инфа хорошо структурирована, это редкость.
не просто эмоциональный винегрет, как обычно.
спасибо.

[danuvius.livejournal.com]

У Вас болезнь "гиперкритицизма". В науке тоже такое бывает. Все клоуны, кроме Вас.
Конкретный пример — Вам указали, что про чуму не подделка 19 века, потому что сохранилась рукопись.

[danuvius.livejournal.com]

Взаимно. Ваш блог из-за узкой специализации давно перестал быть информативным, так что я точно ничего не потеряю.

[danuvius.livejournal.com]

Здесь были комменты Л-Ледник с очередными неаргументированными ярлыками в сторону Шегалова. После моего коммента Ледник впала в истерику, расфрендила меня и написала в своем ЖЖ, что якобы разоблачила меня. Больная повернутая на идее фикс (что ковида вообще нет, он выдуман) женщина, мне ее искренне жаль.

[melissa-12.livejournal.com]

Вадим Шегалов большой умница и опытный дешифровальщик скрытых смыслов, тоже его смотрю.

[vermishell.livejournal.com]

У Билли Айлиш гематрический код 666

[melissa-12.livejournal.com]

Ну еще бы, у адептки сатанизма иного и быть не может:

[melissa-12.livejournal.com]

[greenorc.livejournal.com]

[tvin270584.livejournal.com]

[mikhaelis2009.livejournal.com]

[vermishell.livejournal.com]

Бумажные деньги отменяются ещё быстрее, вспомните 93 год, лето и очереди в сберкассы))

[napravdestoy.livejournal.com]

[rusiank.livejournal.com]

[serg07011972.livejournal.com]

[grig56.livejournal.com]

[subjecthistory.livejournal.com]

[agapias.livejournal.com]

[expert2009.livejournal.com]

[alex-starnik.livejournal.com]

Я начинаю жалеть в последнее время, что выбрал своей пр

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь kalakazo сослался на вашу запись в своей записи «Я начинаю жалеть в последнее время, что выбрал своей профессией патрологию... (https://kalakazo.livejournal.com/4347944.html)» в контексте: [...] начале 1990-х. Последняя довольно быстро оказалась гораздо более актуальной, нежели я предполагал. [...]

[metelev-sv.livejournal.com]

Чего же хорошего в этом ролике? Я даже нашёл страничку Siri и Glimstad и там письмо, которое они написали по заказу их клиента, Informed Consent Action Network
https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2021/06/2021-02-19_Letter-to-NYSDOH.pdf

Потом пошёл и посмотрел первую ссылку из письма, документ, стр. 41
https://www.fda.gov/media/144245/download

Там вообще-то целая куча сторонних эффектов. Штук 15-20. Несколько смертей. Но смерти случались и в группе плацебо. Инфаркт миокарда, аппендицит, в группе плацебо пневмония, фибрилляции и синкопы. И только три, которые исследователи приписывают вакцине. И вот их-то и упоминают Сири и Глимстед. Это было про пфайзер. Про модерну я не смотрел. Дальше они переходят на VAERS, и пишут про 16 000 случаев сторонних эффектов, из которых 3 000 серьёзных.

В видео я слышал про 157 тысяч сторонних эффектов и про 1500 смертей. Наверное не тот какой-то отчёт мне попался.

Ещё на видео интересный момент про мультик, в котором тоже болезнь и средство лечения, от которого три бесплодных поколения. Это вроде как из серии "упал на ножик и так три раза".

Если говорить в целом, когда я заболел и сдал положительный ПЦР и написал у себя на страничке "в контакте", мне в личку два человека написали со ссылками на похожие материалы. Это версии настолько широко ходячие, что можно уверенно сказать, что составляют конкуренцию официальным. И считать при этом, что "правда стала известна случайно" у меня не получается. Что-то за этим представляется другое. Вот пройдёт 2-3 года, потом 4, потом 5 лет, и никакого бесплодия не будет и умирать никто не будет. И тогда дальше что? Какая-то игра за всем происходящим чувствуется, но в чём она состоит? Ну называются какие-то компании, которые всем владеют и управляют. Если это правильно, то получается что всё уже состоялось. Они уже управляют, уже могут подсунуть что угодно и кому угодно и можно уже не переживать, потому что на происходящее повлиять уже никак нельзя. "Активный" вывод --- сектантский, грубо говоря спасаться где-нибудь в землянке. "Пассивный" вывод --- пораженческий. Ну всё-таки при всём правдоподобии, мне представляется что единственно возможный адекватный вывод который ни тот, ни другой. Что нам пытаются создать впечатление всесильности, которой в реальности нет.

[danuvius.livejournal.com]

Ролик надо оценивать целиком, и если проверять ссылки, то все подряд. Этот документ мне даже и не требуется, потому что я представляю себе ситуацию в целом на основании массы данных.

Конечно, мировая закулиса не всесильна, хотя и пытается внушить обратное, однако приуменьшать ее влияние не стоит. Она уже показала, что не намерена больше скрываться. Только, увы, даже такая открытая демонстрация, как пландемия и ковидафера, не раскрыла глаза большинству населения, большинство баранов так и осталось баранами.

Что касается бесплодия (стерилизации), то тут больше вопросов, чем ответов. Что этот ход в планах — это очевидно (побочки от нековидных вакцин, масса худож. фильмов на эту тематику, заявления глобалистов и многое прочее). Как именно он будет осуществляться (прямо сейчас или чуть позже, через вакцины или иные способы) — посмотрим. Во всяком случае, повышение смертности и снижение рождаемости идут рук а об руку.

[metelev-sv.livejournal.com]

Ну правильно он всё говорит. Аутизм, рак. Я ещё могу добавить: прионы. И возможная их связь с деменцией
https://trv-science.ru/2020/03/korove-beshenstvo-kak-faktor-razvitiya-demencii-u-cheloveka/

Коррупционеры как люди, спасающие человечество. Им же наличка нужна.

Но это всё вещи "естественные". Я вот родился и вырос в городе Стерлитамаке. Город большой химии. Недавно он прогремел на всю страну, не дали очередную гору раскапывать для производства соды. Я помню, ехал на опытный нефтехимический завод, а по бокам огромные "моря" --- отходы производства. Лето, жара, тем не менее окна в автобусе закрывали. Потому что запах очень уж тяжёлый был. Не знаю, как сейчас. Ну и чего, спрашивается, удивляться раку? Канцерогены это же не только вирусы. Это и химия и избыточная радиация.

А есть ещё отравление свинцом, например. Который я в детстве плавил в консервной банке. И он использовался при этилировании бензина. И ртуть. И прочее, прочее, прочее.

Но это всё факторы, которые действуют исподволь и давно известны. Чем прививка отличается: тут есть фактор "срочности". И какого-то действия, которое нужно предпринять --- пойти и самому эту прививку сделать. Поэтому прививка наиболее удобна как рубеж, как своего рода "флаг", как точка объединения. Для меня эта антипрививочная кампания выглядит как параллельная деятельности Греты Тунберг. Срочность, "хватай мешки, вокзал отходит", выглядит так, как будто именно в ней всё дело.

[metelev-sv.livejournal.com]

Посмотрел сейчас видео. Немного на другую тему, но с точки зрения "объёмного взгляда" может и на ту же. Два еврея в США обсуждают их текущую жизнь. Почту стали доставлять 5 дней вместо двух. Один из них в советское время машину ждал 5 или 7 лет и в США это было смешно слушать, а сейчас уже оплаченную мебель у них там доставляют по нескольку месяцев. Обсуждают, можно ли применять оружие против ворвавшихся в дом людей.

Билл Гейтс конечно всё это переживёт. Но с точки зрения возможности проводить какую-то свою политику, связанную с прививками, вроде как время не самое благоприятное.

Ну а с точки зрения сокращения населения в два раза --- может так и будет.

https://youtu.be/6XOYeKNRg5M

[imed3.livejournal.com]