Хороший ролик
Dec. 3rd, 2021 08:04 amНового почти ничего, но зато компактно затронуто много тем, интересно будет послушать тем, кто не совсем в теме. Вот ссылка.
Я начинаю жалеть в последнее время, что выбрал своей профессией патрологию, а не эзотерологию, которой занимался несколько лет довольно плотно в начале 1990-х. Последняя довольно быстро оказалась гораздо более актуальной, нежели я предполагал.
"Конспиролог", у которого берут интервью в видеоролике, кажется (надо будет посмотреть другие его фильмы) более адекватным, нежели тот попугай-шут Соловей, которого выставляют на публику и который пытается что-то из себя корчить.
Я начинаю жалеть в последнее время, что выбрал своей профессией патрологию, а не эзотерологию, которой занимался несколько лет довольно плотно в начале 1990-х. Последняя довольно быстро оказалась гораздо более актуальной, нежели я предполагал.
"Конспиролог", у которого берут интервью в видеоролике, кажется (надо будет посмотреть другие его фильмы) более адекватным, нежели тот попугай-шут Соловей, которого выставляют на публику и который пытается что-то из себя корчить.
no subject
Date: 2021-12-03 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 05:37 am (UTC)Это его выступление это действительно концентрат смыслов.
Единственную тему которую он здесь не затронул это "оксид графена" и его потенциальная роль в глобальной пландемии.
no subject
Date: 2021-12-03 06:56 am (UTC)инфа хорошо структурирована, это редкость.
не просто эмоциональный винегрет, как обычно.
спасибо.
no subject
Date: 2021-12-03 09:52 am (UTC)Конкретный пример — Вам указали, что про чуму не подделка 19 века, потому что сохранилась рукопись.
no subject
Date: 2021-12-03 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-04 01:04 am (UTC)Я начинаю жалеть в последнее время, что выбрал своей пр
Date: 2021-12-04 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-04 10:27 am (UTC)https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2021/06/2021-02-19_Letter-to-NYSDOH.pdf
Потом пошёл и посмотрел первую ссылку из письма, документ, стр. 41
https://www.fda.gov/media/144245/download
Там вообще-то целая куча сторонних эффектов. Штук 15-20. Несколько смертей. Но смерти случались и в группе плацебо. Инфаркт миокарда, аппендицит, в группе плацебо пневмония, фибрилляции и синкопы. И только три, которые исследователи приписывают вакцине. И вот их-то и упоминают Сири и Глимстед. Это было про пфайзер. Про модерну я не смотрел. Дальше они переходят на VAERS, и пишут про 16 000 случаев сторонних эффектов, из которых 3 000 серьёзных.
В видео я слышал про 157 тысяч сторонних эффектов и про 1500 смертей. Наверное не тот какой-то отчёт мне попался.
Ещё на видео интересный момент про мультик, в котором тоже болезнь и средство лечения, от которого три бесплодных поколения. Это вроде как из серии "упал на ножик и так три раза".
Если говорить в целом, когда я заболел и сдал положительный ПЦР и написал у себя на страничке "в контакте", мне в личку два человека написали со ссылками на похожие материалы. Это версии настолько широко ходячие, что можно уверенно сказать, что составляют конкуренцию официальным. И считать при этом, что "правда стала известна случайно" у меня не получается. Что-то за этим представляется другое. Вот пройдёт 2-3 года, потом 4, потом 5 лет, и никакого бесплодия не будет и умирать никто не будет. И тогда дальше что? Какая-то игра за всем происходящим чувствуется, но в чём она состоит? Ну называются какие-то компании, которые всем владеют и управляют. Если это правильно, то получается что всё уже состоялось. Они уже управляют, уже могут подсунуть что угодно и кому угодно и можно уже не переживать, потому что на происходящее повлиять уже никак нельзя. "Активный" вывод --- сектантский, грубо говоря спасаться где-нибудь в землянке. "Пассивный" вывод --- пораженческий. Ну всё-таки при всём правдоподобии, мне представляется что единственно возможный адекватный вывод который ни тот, ни другой. Что нам пытаются создать впечатление всесильности, которой в реальности нет.
no subject
Date: 2021-12-04 10:42 am (UTC)Конечно, мировая закулиса не всесильна, хотя и пытается внушить обратное, однако приуменьшать ее влияние не стоит. Она уже показала, что не намерена больше скрываться. Только, увы, даже такая открытая демонстрация, как пландемия и ковидафера, не раскрыла глаза большинству населения, большинство баранов так и осталось баранами.
Что касается бесплодия (стерилизации), то тут больше вопросов, чем ответов. Что этот ход в планах — это очевидно (побочки от нековидных вакцин, масса худож. фильмов на эту тематику, заявления глобалистов и многое прочее). Как именно он будет осуществляться (прямо сейчас или чуть позже, через вакцины или иные способы) — посмотрим. Во всяком случае, повышение смертности и снижение рождаемости идут рук а об руку.
no subject
Date: 2021-12-04 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-04 12:32 pm (UTC)https://trv-science.ru/2020/03/korove-beshenstvo-kak-faktor-razvitiya-demencii-u-cheloveka/
Коррупционеры как люди, спасающие человечество. Им же наличка нужна.
Но это всё вещи "естественные". Я вот родился и вырос в городе Стерлитамаке. Город большой химии. Недавно он прогремел на всю страну, не дали очередную гору раскапывать для производства соды. Я помню, ехал на опытный нефтехимический завод, а по бокам огромные "моря" --- отходы производства. Лето, жара, тем не менее окна в автобусе закрывали. Потому что запах очень уж тяжёлый был. Не знаю, как сейчас. Ну и чего, спрашивается, удивляться раку? Канцерогены это же не только вирусы. Это и химия и избыточная радиация.
А есть ещё отравление свинцом, например. Который я в детстве плавил в консервной банке. И он использовался при этилировании бензина. И ртуть. И прочее, прочее, прочее.
Но это всё факторы, которые действуют исподволь и давно известны. Чем прививка отличается: тут есть фактор "срочности". И какого-то действия, которое нужно предпринять --- пойти и самому эту прививку сделать. Поэтому прививка наиболее удобна как рубеж, как своего рода "флаг", как точка объединения. Для меня эта антипрививочная кампания выглядит как параллельная деятельности Греты Тунберг. Срочность, "хватай мешки, вокзал отходит", выглядит так, как будто именно в ней всё дело.
no subject
Date: 2021-12-04 02:19 pm (UTC)Билл Гейтс конечно всё это переживёт. Но с точки зрения возможности проводить какую-то свою политику, связанную с прививками, вроде как время не самое благоприятное.
Ну а с точки зрения сокращения населения в два раза --- может так и будет.
https://youtu.be/6XOYeKNRg5M
no subject
Date: 2021-12-06 03:09 pm (UTC)