Как в ЖЖ регулируют рейтинги
Nov. 30th, 2021 11:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Те, кто наблюдали за рейтингами и топами в ЖЖ, это прекрасно знают, но я вижу (впервые) конкретные механизмы сейчас воочию.
Раньше я писал о том, как постинг с упоминанием Мюрида вдруг ни с того ни с сего оказывается в топ-100. Но сейчас вообще что-то запредельное.
Весь день мой постинг о смерти немецкого ученого был сначала на 15, потом очень скоро на 7 и 5 местах. Сейчас снова отошел на 15 место. Я сравнил с постингом КолонелКассад о трейлере (!) нового фильма. Он на 9-м месте при следующей статистике:
- просмотров 18640,
- репостов 4,
- комментов 231.
Мой постинг:
- просмотров 17862,
- репостов 142 (!),
- комментов 401.
Скрины сделал на всякий случай.
Мне все равно, на каком месте постинг, а топовые я вообще никогда не смотрю (разве что в ленте друзей попадутся). Но все же любопытно, насколько власти обеспокоены продвижением нужной им инфы и задвиганием неугодной.
Раньше я писал о том, как постинг с упоминанием Мюрида вдруг ни с того ни с сего оказывается в топ-100. Но сейчас вообще что-то запредельное.
Весь день мой постинг о смерти немецкого ученого был сначала на 15, потом очень скоро на 7 и 5 местах. Сейчас снова отошел на 15 место. Я сравнил с постингом КолонелКассад о трейлере (!) нового фильма. Он на 9-м месте при следующей статистике:
- просмотров 18640,
- репостов 4,
- комментов 231.
Мой постинг:
- просмотров 17862,
- репостов 142 (!),
- комментов 401.
Скрины сделал на всякий случай.
Мне все равно, на каком месте постинг, а топовые я вообще никогда не смотрю (разве что в ленте друзей попадутся). Но все же любопытно, насколько власти обеспокоены продвижением нужной им инфы и задвиганием неугодной.
no subject
Date: 2021-11-30 10:32 pm (UTC)