![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviushttp://www.sedmitza.ru/text/2644789.html
Цитата: "...ученые, которые занимаются западной медиевистикой, признают, что «Православная энциклопедия» выдает сейчас самые лучшие тексты по западной медиевистике".
Цитата: "...ученые, которые занимаются западной медиевистикой, признают, что «Православная энциклопедия» выдает сейчас самые лучшие тексты по западной медиевистике".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-03 03:41 pm (UTC)Тут ведь дело простое - кто-то пишет статьи и занимается наукой, а кто-то считает их объемы, занимается подсчетом статистики и строчит доносы по итогам своего "труда".
Каждому, как говорится, свое.
no subject
Date: 2011-12-03 03:46 pm (UTC)Кравец мне не ответит, я для него мелкая сошка. А вот идея моя едва ли не гениальная: ТОП-10 статей в ПЭ по объему! И независимо: ТОП-10 статей по их значимости (хотя тут критериев нет, увы: все политико-субъективно). А потом сравнить. А потом к Вашей статье применить :) Будет урок всем медиевистам!
no subject
Date: 2011-12-03 03:56 pm (UTC)Научной ценности в этих ТОПах тоже нет, потому что судей непредвзятых нет.
А значит и разговор пустой.
Так что остается только побольше заниматься наукой и побольше писать хороших [и больших :)))] статей. Чего и Вам желаю ;-))
no subject
Date: 2011-12-03 04:00 pm (UTC)Но Вам в утешение: статья по Ио. Златоусту поболе Вашей будет (правда, с учетом искусствов. и проч.). Так что Вам есть еще куда расти и до Фокина тянуться и тянуться (он же Ваш учитель?)!
no subject
Date: 2011-12-03 04:06 pm (UTC)За объемами я не гонюсь, равно как и за Фокиным, хотя И.З. его статья только отчасти, так что всуе он тут помянут.
Но все равно за желание утешить - спасибо :))
no subject
Date: 2011-12-03 04:16 pm (UTC)Экзегетику этого места уже Ориген дал (в клерикальном ключе,хоть сам дидаскалом всего лишь был)
Э, нет!
Date: 2011-12-03 04:04 pm (UTC)Re: Э, нет!
Date: 2011-12-03 04:09 pm (UTC)Re: Э, нет!
Date: 2011-12-03 04:13 pm (UTC)Re: Э, нет!
Date: 2011-12-03 04:22 pm (UTC)но сама по себе идея множественности интерпретаций - насквозь средневековая.
ТОП-10 статей в ПЭ по объему
Date: 2011-12-03 05:01 pm (UTC)Re: ТОП-10 статей в ПЭ по объему
Date: 2011-12-04 03:50 pm (UTC)