Пиррова победа
Nov. 26th, 2011 11:08 amСм. комментарий Соловьева здесь: http://www.bogoslov.ru/text/2269093.html
Честное слово, он полный imbecile, никак не уймется! Ведь без того сам себя так "расписал", что дальше и хуже просто некуда. Придется все же написать в ВАК: точка в этой позорной защите еще далеко не поставлена. Предлагаю сделать то же самое всем, написавшим рецензии, опубликованные на Портале.
Честное слово, он полный imbecile, никак не уймется! Ведь без того сам себя так "расписал", что дальше и хуже просто некуда. Придется все же написать в ВАК: точка в этой позорной защите еще далеко не поставлена. Предлагаю сделать то же самое всем, написавшим рецензии, опубликованные на Портале.
no subject
Date: 2011-11-26 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 10:45 pm (UTC)"Dasein-анализ: опорные пункты". "Смысл болезни и исторические a priori у раннего Мишеля Фуко". "Сущность проекта: онтологическая деструкция". "Изнанка инаковости: патологические трансформации темпоральности и пространственности" (это -- названия параграфов, если кто не понял).
Вместо этой "практически востребованной" (в смысле пополнения кошельков профессиональных болтунов) "феноменологической психиатрии" я лучше почитаю старого доброго А.М. Свядоща. А из более нового -- что-нить под редакцией Т.Б. Дмитриевой. По этому же принципу вместо всяких "философов науки" типа Куна с Лакатосом стоит читать, скажем, Хокинга.
Это Вы зря!
Date: 2011-12-01 02:01 am (UTC)Re: Это Вы зря!
Date: 2011-12-01 02:46 am (UTC)