(no subject)

[danuvius]

Недогрызенные остатки судебной власти:

<<Таллиннский административный суд принял [08.10.2021] два важных решения – во-первых, о том, что статус переболевшего ковидом может быть предоставлен на основании справки о наличии антител в крови, и, во-вторых, о том, что ограничение срока действия сертификата переболевшего ковидом 6 месяцами необосновано. Оба решения приняты в порядке предоставления первоначальной защиты.

Суд счел, что лиц, которые могут предъявить справку о наличии в крови антител, следует приравнять к переболевшим и вакцинированным. Другим, не менее важным решением, принятым по параллельному разбирательству, суд приостановил тот пункт распоряжения правительства, согласно которому срок действия сертификата вакцинации для переболевших ограничивается шестью месяцами.

“Данные, предоставленные Департаментом здравоохранения, убедительно свидетельствуют о том, что вероятность того, что переболевший ковидом человек вновь заболеет, в том числе тяжело и будет нуждаться в госпитализации, значительно меньше, чем у вакцинированного человека”, – говорится в заключении суда.

“Суд счел, что ограничение срока действия статуса переболевшего 180 днями не соответствует ни научным исследованиям, ни эмпирическим данным, полученным в нашей стране, и утверждения ответчика, что вакцинированные защищены лучше переболевших, неуместны”, – сказала адвокат Яаника Рейлик-Бакхофф.

Предоставленная судом первоначальная защита действует до вынесения окончательного приговора.>>

https://rus.objektiiv.ee/preczedent-sud-priznal-test-na-antitela-dostatochnym-dlya-polucheniya-statusa-perebolevshego-kovidom/

Comments

[alkanaftpirovic.livejournal.com]

ну как бы да, от Москвы трясутся олигархи и в США и в Токио и в Лондоне - аки медведь лапой заденет красную кнопку, а какие шмяки полетят голубяки и прахи прахи прахи :)

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

вот когда будут не только трястись, а за ярлыками ездить, вот тогда... кто ярлыки на княжение раздает, тот и Рим. А кто раздает-та?

[alkanaftpirovic.livejournal.com]

всё же, чтобы называться Римом нужно иметь отношение к благочестию.
А они родились в блуде: захватами территорий индейцев и убийством их, и грех был легализован сходу.
Это скорее блудница вавилонская, чем Рим.
Я раньше католический Рим - Римом назову, чем их :)

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

если к благочестию, то возможны одновременно два Рима, т.к. два Рима как духовные центры довольно долго сосуществовали. И первый, как Вы изволили заметить, вполне себе живехонек, если, конечно, понимать "благочестие" шире, чем "ортодоксия".

[alkanaftpirovic.livejournal.com]

не получится широко понимать, т.к. в цитируемом тексте, времён аж Константинополя, написано: "Так было в Италии". Т.е. он пал. Це был первый рим. Второй - Византия. Третий - Москва.
Греция не подходит, т.к. подписала унию с католиками.
В Европе содомия в легализации, так что и ей не быть.
Варианты кончились.
Рухнет как ухнет.

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

Так унию и автор цитируемого текста подписал.

[(Anonymous)]

брехня

[danuvius.livejournal.com]

http://www.pravenc.ru/text/162102.html (http://www.pravenc.ru/text/162102.html)

[bernarius.livejournal.com]

брехня

[danuvius.livejournal.com]

?
Не знаю насчет "подписи", но то, что он был тогда за сюз с латинянами -- факт.

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

вот и разрывайся между данувиусом и бернариусом.
я таки не придумал, а где-то вычитал (уже не помню) - ну да, не проверил, сорри доктор.

[danuvius.livejournal.com]

Если Вы имели в виду именно "подписи", то надо смотреть издание актов, я тоже не помню конкретного состава подписавших (точно, что Марк не подписал :).
Но по сути Вы совершенно правильно написали, я дал ссылку на ПЭ как на то, что более под рукой.

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

Ну, не именно подписи, хотя понять мою фразу иначе теперь трудно - издержки прямой речи.

[danuvius.livejournal.com]

Бернариус (он как раз Схоларием плотно занимается) пояснил, что Схоларий переменил мнение еще во время собора и уехал до его окончания. Так что "подписи" быть не могло. Ну а пролатинские речи все же были.

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

И когда это станет известно не только Бернариусу, чтобы не было больше брехни?
В смысле - у него у самого хотя бы есть пост в жж или фб (а не на доступных лишь спецам ресурсах) на эту тему?

[danuvius.livejournal.com]

Он обещал завтра написать в ЖЖ, но не уверен, что выполнит обещание.
Он писал рец. на статью в ПЭ, но там не успели все учесть.
Про Флорент. собор ничего на русском (кроме тенденциозного и слабого Погодина) нет. Надо смотреть первоисточники (с ними тоже в б-ках плохо) или статьи Жюжи, что ли, в DThC. Статья в TB II слабая.