Паки и паки: шизанутый Третий Рим

[danuvius]

Этот канал меня просто достал своим не то чтобы невежеством -- своей очевидной шизоидностью (всякие "откровения" изначально сбрасываются со счетов). Наверное, это последыши Сергия Романова стремятся скомпрометировать "православие" -- как будто нечто еще осталось...
Вот их очередной постинг про то, как победить рак 4-й степени: https://3rm.info/main/81068-ne-zhdite-vtoroj-volny-gotovtes-jeffektivnoe-lechenie-organizma-lechitsja-dazhe-rak-4-stadii-aleksej-dobychin-video.html Там на видео примерно с 3-й минуты говорится про якобы традиционное народное средство.
Эти КОЗЛЫ вообще не ведают про критическое (первое научное) издание "Откровенных рассказов странника", опубликованное в "Богословских трудах" (это был последний номер с моим участием в теперь сдохшем -- "стараниями" Полищука и Бернацкого -- журнале в качестве как редактора, так и автора статей). И вот там А. М. Пентковский сделал дивное примечание про этот "рецепт" из костей, с цитатами, из коих следует, что автор ОРС (близкий к масонским кругам) взял его из алхимических трактатов.

Заинтересовавшийся сам да поищет ;) (и даст нужные ссылки тут в комментах).

Comments

[shiva-montazh.livejournal.com]

Так а проблема то в чем? АСД-2Ф известный в ветеринарии препарат. На людях тоже дает отличные результаты. По большому счету химия от алхимии мало чем отличается. Т.е. вам тогда нельзя использовать никакую химию в быту и лекарства. Да и травами тоже нельзя лечиться, — это падшие ангелы людей научили, если что.

Вот что рак в четвертой стадии вылечить можно — это под большим вопросом.

[danuvius.livejournal.com]

Проблема в том, чтобы отделить химию от алхимии. И травы и гомеопатию не трогайте (про падших ангелов и травы можно подробнее — со ссылками на апокрифы)?

[shiva-montazh.livejournal.com]

"(про падших ангелов и травы можно подробнее — со ссылками на апокрифы)?"

Книга Еноха? Да, фиг с ними, с апокрифами. Вы серьезно верите, что вот эти талмуды с описанием что от чего лечит и как применять, люди сообразили записали из собственного опыта, наблюдая и экспериментируя тысячами поколений? "Тааак... чую что у этой кошки гломерулонефрит, и вот она ест вот такую травину, — так и запишем, — эта травина от гломерулонефрита (хотя я по правде сказать, не знаю что такое почки, где они у меня, и что это за нефрит такой".

[danuvius.livejournal.com]

То есть Вы "за базар не отвечаете"? И про книгу Еноха (какую именно?) Вы меня вдруг спрашиваете?
Мне надоела эта беспредметная дискуссия, я троллей не кормлю. Еще такие пустышки — и мы попрощаемся.

[danuvius.livejournal.com]

(Да, и астрология от астрономии тоже мало чем отличается, правда?)

[shiva-montazh.livejournal.com]

Цель одна, методики разные. Вы не поверите, но современные химики работают с некоторыми теоретическими моделями (как и вся наука), — насколько хорошо эти модели отражают реальность — вопрос. Главное чтобы мы получали нужный эффект или продукт. Если АСД-2Ф работает, какая разница, опишете вы это с точки зрения химии или алхимии? Вернее, если алхимия из своей модели мира привела вас к созданию эффективного лекарства, а химия — не привела, может в чем-то алхимическая модель лучше отражает мир (а в чем-то хуже, чем химия, и наоборот)?

[danuvius.livejournal.com]

Где написано, что сие лекарство получали методиками по Страннику?

Насчет разницы — я писал в своем ЖЖ, что современная биохимия — достойная преемница алхимии. Только вот акценты (у меня и у Вас) разные.

[shiva-montazh.livejournal.com]

"Где написано, что сие лекарство получали методиками по Страннику"

Почитайте про историю созданию АСД-2Ф и о том, как его получают.

[danuvius.livejournal.com]

Конкретную ссылку, пож., с номером страницы и цитатой.

[shiva-montazh.livejournal.com]

Если вам тема настолько неинтересна, что вы не хотите забить поисковой запрос в гугл "Дорохов асд-2ф", то какой мне смысл искать вам исходники?

[danuvius.livejournal.com]

Я же написал, что неадекват. Бан, досвидос — я повидал таких в своем ЖЖ...

[shiva-montazh.livejournal.com]

В современной химии внешние электроны на орбитах атомов обеспечивают кристаллическую решетку металлов, а в физике эти самые внешние электроны отвечают за прохождение электрического тока. Т.е. по факту, при прохождении электрического тока у вас провода должны вытекать из изоляции. Судя по тому что вы пишите комментарии и читаете мои, этого не происходит. С моделями что-то не так.

[danuvius.livejournal.com]

Неадекватов я баню, Вам предупреждение.

[shiva-montazh.livejournal.com]

Баньте на здоровье. Только напишите, в чем вы увидели неадекватность?

[danuvius.livejournal.com]

Подумайте сами.

[pavlos1.livejournal.com]

Мне вот интересно ваше мнение, почему всё-таки такое неоднозначное отношение со стороны духовенства к книге Еноха?