О наночастицах в вакцинах

[danuvius]

Теперь, после появления ряда исследований о наличии в антиковидных вакцинах наночастиц, а также о механизмах образования тромбов благодаря вакцинам, интересно пересмотреть сравнительно старый фильм (интервью снято до пландемии), в котором повествуется об открытиях итальянских ученых, сделанных в 2018 г. и задолго до того, с привлечением некоторых европейских университетов в качестве исследовательской базы. "Начинка" вакцин разная, но принципы действия по доставке наночастиц в организм в обход естественных барьеров схожи (правда, мРНК вакцины дополнительно задействуют новые механизмы).

Comments

[nikviktorov.livejournal.com]

[abbatus-mozdok.livejournal.com]

⚡️ Мне кажется, что речь идет о плохой очистке препарата от элементов реагентов и реактивов, использовавшихся во время приготовления вакцин. Разумеется, это не чипы (сказки вообще не рассматриваем)! Но, как мне кажется, это касается не только вакцин,но и всей фармопродукции. Почему один и тот же препарат, но выпущенный разными фабриками в разных странах, имеет разный уровень побочек? - Потому что уровень очистки разный, а очистка (как говорят специалисты) - самое дорогостоящее в процессе производства всей фармопродукции

[danuvius.livejournal.com]

Насчет очистки понятно. Однако почему этой гадости нет в вакцинах для животных, если верить этим врачам?

[abbatus-mozdok.livejournal.com]

может быть все в этой самой оговорке — ЕСЛИ ВЕРИТЬ...
когда в 2018 после инсульта мне капали украинский армадин, почки просто лопались от боли. Мне привезли белорусский мексибел
https://belmedpreparaty.com/product/anot.php?anat_id=115
и я на нем сидел год с лишним. Это ОДИН и тот же препарат. на армадине за такое время я бы почек лишился

[danuvius.livejournal.com]

Вообще-то высокое качество вакцин для животных (особенно западных) — вроде бы, широко признается, мне попадались такие высказывания (но специально не интересовался).

[abbatus-mozdok.livejournal.com]

ну вот и я такое что то слышал. так что вполне возможно, что речь не о каком то спец вредительстве, а о банальной халатности.

Кстати мой ответ Луковцеву видели?

[vt-project.livejournal.com]

"Мне кажется порою, что ..." (с))

[evgen28a.livejournal.com]

[nik viktorov (from livejournal.com)]

[mgalantus.livejournal.com]

Алексей Георгиевич, само данное видео я пока не смотрел и смотреть не буду, поскольку ни о каком качестве аналитики, приводимой Вами и речи быть не может. Очень позабавил следующий пассаж мадам Четвериковой( Ваш перепостинг выше):
"До Рокфеллера людей в основном лечили травами и гомеопатией, но он быстро смекнул, что химия полимеров дает возможность производить что угодно. В результате он подмял под себя медицинское образование в США, из университетов были изгнаны гомеопаты и травники, кафедры были отданы профессорам, которые были за лечение химическими препаратами."
-------------------------------------------------
А элементарно, на рабоче-крестьянском уровне ознакомиться с историей фармакологии, органического синтеза, я так понимаю, у Четвериковой ума не хватило. А самой популярной "травой" — хитом продаж по обе стороны Атлантики в 19-ом столетии был ...опий, вернее Лауданум (https://de.wikipedia.org/wiki/Opiumtinktur), иначе модифицированная настойка опия по прописи самого аж Парацельса, универсальное лекарство или панацея по мнению оного, помимо самой настойки опия в лауданум входили белена, мандрагора и белладонна(травы ещё те, с очень интересными эффектами). Стоил лауданум недорого, свободно продавался и был чрезвычайно популярен во всех слоях населения, вот уж действительно панацея, хвала Парацельсу.
Фармакологический эффект лауданума многогранен, препарат действительно эффективен: прежде всего болеутоляющий(как у всех опиатов), эйфоризирующий и антидепрессивный, что интересно, в СССР в 50-ые годы, несмотря на наличие мелипрамина и амитриптилина( первых трициклических антидепрессантов), тяжёлые депрессии с компонентом тоски лечили настойкой опия. Благодаря кодеину — мощный противокашлевый эффект(туберкулёз тогда был повсюду). А благодаря папаверину — хороший антисмазматический и умеренный антигипертензивный(против повышенного давления) эффект. Суперпопулярная нош-па в СССР — это модифицированный аналог папаверина(дротаверин). Антидиарейный (противопоносный) эффект настойки опия актуален до сих пор, в Германии для терапии тяжёлых поносов( после химиотерапии), когда не помогает уже ни какое средство, до сих пор применяется Dropizol — коммерческое название настойки опия.
Побочное действие данной "травы" , всего ничего — тяжелейшая зависимость. Точно также и другие травы, к примеру, с алкалоидами тропанового ряда: белены, дурмана, белладоны, чрезвычайно эффективны до сих пор, только вот, приём самой травы в чистом виде, в случае малейшей передозировки — это однозначно окончательное переселение на тот свет. Вот почему, сами химики вынуждены были пойти по пути алхимиков: выделить действующие субстанции данных трав в чистом виде( отдели грубое от тонкого), а в последствии искусственным путём синтезировать новые или те же природные соединения( растворяй и сгущай). Без кокаина и атропина( структурно похожи друг на друга), а не было бы ..новокаина. Примеры с анилиновыми красителями, теорией мишени Пауля Эрлиха, синтезом сальварсана и так далее я приводить не буду.
-----------------------------------------------------------------
О Rockefeller Institute for Medical Research я пока ничего говорить не буду, иначе от басней Четвериковой и мокрого места тогда не останется.

[vt-project.livejournal.com]

---------------данное видео я пока не смотрел и смотреть не буду, поскольку
https://danuvius.livejournal.com/1092287.html?thread=14329023#t14329023

[mgalantus.livejournal.com]

Развёрнутый ответ мною выше дан( по существу Вам есть что сказать, а? Ваш умный "атвет" последует или нет?) "Наночастицы" говорят уже сами за себя. Или мне Вам объяснять, что такое система блуждающих макрофагов(гистиоцитов), которые захватывают любые чужеродные частицы в организме, классический демонстрационный препарат для студентов: гистиоциты в печени крысы, захватывающие частицы( по сути наночастицы) трипанового синего.

[vt-project.livejournal.com]

[danuvius.livejournal.com]

Да, отличный видос, у меня тоже чесались руки его привести ;)

[mgalantus.livejournal.com]

"Прильпе язык гортани моему" — правда золотце? По существу есть что внятное сказать?

[danuvius.livejournal.com]

+по сути наночастицы+ — это тоже говорит само за себя?
Я очень сомневаюсь, что те "наночастицы", о которых идет речь, корректно сравнивать с органическими хим. соединениями. К сожалению, современная наука продвинулась слишком далеко от тех примеров, что Вы приводите.

[danuvius.livejournal.com]

Безотносительно к Четвериковой. То, что гомеопатию изничтожили (у нас ее считают лженаукой), — это факт. У меня дальняя родственница была гомеопатом еще старой школы, лечила совковых шишек. Одна моя знакомая уехала учиться на гомеопата в Индию, потому что здесь ни школы, ни лекарств (знакомый один гомеопат привозит лекарства в Россию только сам).
Что же касается химии, то в массовом варианте ее превратили в медленного (а порой и быстрого) убийцу организма для прибылей бигфармы. Это я вижу на каждом шагу. И врачи уже не врачи, а придаток к химии.
Поэтому, какова бы ни была история медицины, в принципе с позицией Четвериковой я согласен.

[vt-project.livejournal.com]

======= И врачи уже не врачи, а придаток к химии

----------- Это, как-то ещё предельно нежно и крайне деликатно сформулировано.
Маман моей младшей, врач 1-й категории (кстати, работает нынче в ковидарии) на глазах превратилась даже не в придаток, а в какой-то придаток придатка... с началом же всей этой вакханалии уже и прямиком в соляной столп. Страшное дело

[danuvius.livejournal.com]

Можно формулировать предельно жестко в категориях нач. 1950-х: врачи-убийцы (вольно или невольно, уже не имеет большого значения).

[mgalantus.livejournal.com]

Алексей Георгиевич, так ведь никто действенность и эффективность гомеопатии не отрицает( всем сёстрам по серьгам), равно как и аллопатии. Небольшое уточнение, касательно Вашей знакомой, никакой гомеопатии в Индии отродясь не было и не будет, это исключительно западный доморощенный продукт, зато в Индии испокон веков есть и будет самая настоящая алхимия в её азиатском варианте или аюверда, скорее всего, Ваша знакомая её и изучала. С советских времён помните Лив.52 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B2.52) ? Хороший препарат для масс-маркета( мне лично, я его принимал, нравился), но изготовленный по принципам азиатской алхимии, к слову. Ну, а касательно бигфармы, я дальше в подробности углубляться не буду, иначе забредём мы с Вами ну просто в непроходимые дебри, мне придётся целые простыни здесь выписывать по истории европейской фармакологии и органического синтеза. "И врачи уже не врачи, а придаток к химии." — Ваша фраза, именно так, поскольку сама жизнь может быть великолепно и исчерпывающе описана как совокупность химических процессов. Избитая фраза Энгельса, отчасти верная по сути: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причём с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка». Определение великолепное. А, «Всякое дыхание да хвалит Господа!» — псалмопевца Давида? А Нобелевская премия за знаменитый цикл Кребса, универсальный закон дыхания, начиная от бактерий и заканчивая человеком( даже без доступа кислорода, анаэробное дыхание), всё живое дышит, в подтверждение царя Давида? Ссылки на историю синтеза аспирина( сейчас в обязательном порядке студенты за два часа должны уметь его синтезировать, а это самый простой синтез, к слову, героин синтезируется точно также,,) давать не буду, если интересно, то найдёте сами. И это ответ на Ваше недоумение — почему " врачи уже не врачи, а придаток к химии."

[danuvius.livejournal.com]

В таком случае и душа является совокупностью хим. процессов и результатом деятельности мозга, так что идеальный компьютер сможет когда-нибудь все это воспроизвести (я обсуждал как-то эту проблему с одним священником). И да, я знаю от знакомых, как химия им помогала с душевно-духовными проблемами.

[danuvius.livejournal.com]

Я не сужу и не могу судить о качестве аналитики, это дело ученых в своей области. Но вот случаи, когда с неугодными расправляются (вместо корректной научной полемики) физически или запрещают им выступать, лишают лицензий и проч., меня настораживают. В эпоху пландемии таких смертей врачей, знавших слишком много, стало тоже чересчур уж много.

Если бы все "мифы" развеивались своевременно и они в самом деле не имели бы под собой каких-либо оснований, то не было бы и "антипрививочников" до начала пландемии. То есть Вы, н-р, серьезно считаете, что если аутизм был в 1950-е гг. редкой болезнью, а сейчас им больны массы людей, то с прививками это никак не связано, а люди, дети которых реально заболели после прививок, просто выдумывают?

Вы будете отрицать связь современной медицины с бигфармой, большими деньгами и политикой?

[mgalantus.livejournal.com]

То есть Вы, н-р, серьезно считаете, что если аутизм был в 1950-е гг. редкой болезнью, а сейчас им больны массы людей, то с прививками это никак не связано, а люди, дети которых реально заболели после прививок, просто выдумывают?

Вы будете отрицать связь современной медицины с бигфармой, большими деньгами и политикой?
----------------------------------------------------------------------
Алексей Георгиевич, а уж простите за назойливость, Вы человек понимающий или способный понять, и поэтому я Вам отвечаю. А ответ Вы знаете и сами, ни в какие дебри я специально вдаваться не буду.
Сакраментальная фраза:" Бабы ещё нарожают" — Вам известна? Маршал Жуков, которому эту фразу приписывают( справедливо или нет, другой вопрос), уж точно не вдавался в подробности естественного отбора по Дарвину, но тем не менее, своим житейским ( крестьянским) умом верно подметил актуальность естественного отбора. Современное родовспоможение появилось, и главное, стало доступным и в России и в Европе только после Второй Мировой войны. А до этого — Мать Природа изымала слабое звено( патологиями пренатального развития тогда никто не интересовался, любая патология беременных заканчивалась либо выкидышами, либо колоссальной детской смертностью), результат — выживал сильнейший. Ну, а в наше время, любой ценой вынашивают всех. Но за всё приходится платить. Расхожую фразу — "болезни роста" — помните? А в эмбриологии, не бывает никаких болезней роста, болезнь роста во внутриутробном периоде, это либо уродство, либо болезнь в дальнейшем. Здесь чудес уж точно не бывает, за всё приходится платить, и аутизм здесь — наименьшее из зол.

[danuvius.livejournal.com]

Не могу согласиться по сути, хотя по сказанному Вами ничего не могу и не хочу возразить (я за естественный отбор). С аутизмом проблема совсем в ином — в том, что здоровые дети вдруг после прививок становятся больными. Я как-то вник в эту проблему подробнее, хотя совсем далек от этого был, да еще сам видел по знакомым.

[glavbuhdudin.livejournal.com]