О наночастицах в вакцинах

[danuvius]

Теперь, после появления ряда исследований о наличии в антиковидных вакцинах наночастиц, а также о механизмах образования тромбов благодаря вакцинам, интересно пересмотреть сравнительно старый фильм (интервью снято до пландемии), в котором повествуется об открытиях итальянских ученых, сделанных в 2018 г. и задолго до того, с привлечением некоторых европейских университетов в качестве исследовательской базы. "Начинка" вакцин разная, но принципы действия по доставке наночастиц в организм в обход естественных барьеров схожи (правда, мРНК вакцины дополнительно задействуют новые механизмы).

Comments

[nikviktorov.livejournal.com]

[abbatus-mozdok.livejournal.com]

⚡️ Мне кажется, что речь идет о плохой очистке препарата от элементов реагентов и реактивов, использовавшихся во время приготовления вакцин. Разумеется, это не чипы (сказки вообще не рассматриваем)! Но, как мне кажется, это касается не только вакцин,но и всей фармопродукции. Почему один и тот же препарат, но выпущенный разными фабриками в разных странах, имеет разный уровень побочек? - Потому что уровень очистки разный, а очистка (как говорят специалисты) - самое дорогостоящее в процессе производства всей фармопродукции

[danuvius.livejournal.com]

Насчет очистки понятно. Однако почему этой гадости нет в вакцинах для животных, если верить этим врачам?

[evgen28a.livejournal.com]

[abbatus-mozdok.livejournal.com]

может быть все в этой самой оговорке — ЕСЛИ ВЕРИТЬ...
когда в 2018 после инсульта мне капали украинский армадин, почки просто лопались от боли. Мне привезли белорусский мексибел
https://belmedpreparaty.com/product/anot.php?anat_id=115
и я на нем сидел год с лишним. Это ОДИН и тот же препарат. на армадине за такое время я бы почек лишился

[nik viktorov (from livejournal.com)]

[vt-project.livejournal.com]

"Мне кажется порою, что ..." (с))

[mgalantus.livejournal.com]

Алексей Георгиевич, само данное видео я пока не смотрел и смотреть не буду, поскольку ни о каком качестве аналитики, приводимой Вами и речи быть не может. Очень позабавил следующий пассаж мадам Четвериковой( Ваш перепостинг выше):
"До Рокфеллера людей в основном лечили травами и гомеопатией, но он быстро смекнул, что химия полимеров дает возможность производить что угодно. В результате он подмял под себя медицинское образование в США, из университетов были изгнаны гомеопаты и травники, кафедры были отданы профессорам, которые были за лечение химическими препаратами."
-------------------------------------------------
А элементарно, на рабоче-крестьянском уровне ознакомиться с историей фармакологии, органического синтеза, я так понимаю, у Четвериковой ума не хватило. А самой популярной "травой" — хитом продаж по обе стороны Атлантики в 19-ом столетии был ...опий, вернее Лауданум (https://de.wikipedia.org/wiki/Opiumtinktur), иначе модифицированная настойка опия по прописи самого аж Парацельса, универсальное лекарство или панацея по мнению оного, помимо самой настойки опия в лауданум входили белена, мандрагора и белладонна(травы ещё те, с очень интересными эффектами). Стоил лауданум недорого, свободно продавался и был чрезвычайно популярен во всех слоях населения, вот уж действительно панацея, хвала Парацельсу.
Фармакологический эффект лауданума многогранен, препарат действительно эффективен: прежде всего болеутоляющий(как у всех опиатов), эйфоризирующий и антидепрессивный, что интересно, в СССР в 50-ые годы, несмотря на наличие мелипрамина и амитриптилина( первых трициклических антидепрессантов), тяжёлые депрессии с компонентом тоски лечили настойкой опия. Благодаря кодеину — мощный противокашлевый эффект(туберкулёз тогда был повсюду). А благодаря папаверину — хороший антисмазматический и умеренный антигипертензивный(против повышенного давления) эффект. Суперпопулярная нош-па в СССР — это модифицированный аналог папаверина(дротаверин). Антидиарейный (противопоносный) эффект настойки опия актуален до сих пор, в Германии для терапии тяжёлых поносов( после химиотерапии), когда не помогает уже ни какое средство, до сих пор применяется Dropizol — коммерческое название настойки опия.
Побочное действие данной "травы" , всего ничего — тяжелейшая зависимость. Точно также и другие травы, к примеру, с алкалоидами тропанового ряда: белены, дурмана, белладоны, чрезвычайно эффективны до сих пор, только вот, приём самой травы в чистом виде, в случае малейшей передозировки — это однозначно окончательное переселение на тот свет. Вот почему, сами химики вынуждены были пойти по пути алхимиков: выделить действующие субстанции данных трав в чистом виде( отдели грубое от тонкого), а в последствии искусственным путём синтезировать новые или те же природные соединения( растворяй и сгущай). Без кокаина и атропина( структурно похожи друг на друга), а не было бы ..новокаина. Примеры с анилиновыми красителями, теорией мишени Пауля Эрлиха, синтезом сальварсана и так далее я приводить не буду.
-----------------------------------------------------------------
О Rockefeller Institute for Medical Research я пока ничего говорить не буду, иначе от басней Четвериковой и мокрого места тогда не останется.

[vt-project.livejournal.com]

---------------данное видео я пока не смотрел и смотреть не буду, поскольку
https://danuvius.livejournal.com/1092287.html?thread=14329023#t14329023

[mgalantus.livejournal.com]

Развёрнутый ответ мною выше дан( по существу Вам есть что сказать, а? Ваш умный "атвет" последует или нет?) "Наночастицы" говорят уже сами за себя. Или мне Вам объяснять, что такое система блуждающих макрофагов(гистиоцитов), которые захватывают любые чужеродные частицы в организме, классический демонстрационный препарат для студентов: гистиоциты в печени крысы, захватывающие частицы( по сути наночастицы) трипанового синего.

[vt-project.livejournal.com]

[danuvius.livejournal.com]

Безотносительно к Четвериковой. То, что гомеопатию изничтожили (у нас ее считают лженаукой), — это факт. У меня дальняя родственница была гомеопатом еще старой школы, лечила совковых шишек. Одна моя знакомая уехала учиться на гомеопата в Индию, потому что здесь ни школы, ни лекарств (знакомый один гомеопат привозит лекарства в Россию только сам).
Что же касается химии, то в массовом варианте ее превратили в медленного (а порой и быстрого) убийцу организма для прибылей бигфармы. Это я вижу на каждом шагу. И врачи уже не врачи, а придаток к химии.
Поэтому, какова бы ни была история медицины, в принципе с позицией Четвериковой я согласен.

[danuvius.livejournal.com]

Да, отличный видос, у меня тоже чесались руки его привести ;)

[vt-project.livejournal.com]

Боюсь, что даже и это уже бесполезно
Тут, что-то именно — религиозное (а то как бы и не ДО/религиозное), во всяком случае — никакое рацио там и рядом не стояло...

[danuvius.livejournal.com]

Я не сужу и не могу судить о качестве аналитики, это дело ученых в своей области. Но вот случаи, когда с неугодными расправляются (вместо корректной научной полемики) физически или запрещают им выступать, лишают лицензий и проч., меня настораживают. В эпоху пландемии таких смертей врачей, знавших слишком много, стало тоже чересчур уж много.

Если бы все "мифы" развеивались своевременно и они в самом деле не имели бы под собой каких-либо оснований, то не было бы и "антипрививочников" до начала пландемии. То есть Вы, н-р, серьезно считаете, что если аутизм был в 1950-е гг. редкой болезнью, а сейчас им больны массы людей, то с прививками это никак не связано, а люди, дети которых реально заболели после прививок, просто выдумывают?

Вы будете отрицать связь современной медицины с бигфармой, большими деньгами и политикой?

[vt-project.livejournal.com]

======= И врачи уже не врачи, а придаток к химии

----------- Это, как-то ещё предельно нежно и крайне деликатно сформулировано.
Маман моей младшей, врач 1-й категории (кстати, работает нынче в ковидарии) на глазах превратилась даже не в придаток, а в какой-то придаток придатка... с началом же всей этой вакханалии уже и прямиком в соляной столп. Страшное дело

[danuvius.livejournal.com]

+по сути наночастицы+ — это тоже говорит само за себя?
Я очень сомневаюсь, что те "наночастицы", о которых идет речь, корректно сравнивать с органическими хим. соединениями. К сожалению, современная наука продвинулась слишком далеко от тех примеров, что Вы приводите.

[danuvius.livejournal.com]

Конечно, религиозное. Я ведь приводил видео (там еще Ампелий гневно обвинил меня в антисемитизме), где Гинцбург с великим пиететом относится к своей ермолке, публично демонстрируя это.

[danuvius.livejournal.com]

Вообще-то высокое качество вакцин для животных (особенно западных) — вроде бы, широко признается, мне попадались такие высказывания (но специально не интересовался).

[vt-project.livejournal.com]

Гейцы-швабы-гинцбурги это, конечно же, не более, чем медийные персонажи, настоящие рулевые нигде и никогда не светятся, но то, что реальные кураторы и рулевые не просто религиозные люди, а именно — лютые, абсолютно слетевшие со всяких катушек фанатики (причём — ЗА гранью любой психопатии) не вызывает ни малейшего сомнения.

[danuvius.livejournal.com]

Можно формулировать предельно жестко в категориях нач. 1950-х: врачи-убийцы (вольно или невольно, уже не имеет большого значения).

[vt-project.livejournal.com]

Если — ЭТО вообще ещё можно именовать — наукой

[danuvius.livejournal.com]

Несомненно. Это настоящие сатанисты, потому обычным нормальным (особенно нерелигиозным) людям это непонятно, не укладывается в их голове, а потому им проще отрицать это (защитная реакция), иначе вся картина их мира рассыпется.
Но если знать историю религии (эзотеризма) — в политике, искусстве и т.д. — то все очень даже на своих местах. Это ключ ко всему происходящему, сердцевина.

[danuvius.livejournal.com]

Увы, да. Это алхимия на современном уровне. История совершила виток, люди добились своих целей (к чему все это приведет — большой вопрос).

[vt-project.livejournal.com]

Ну ... далеко не все, конечно же, но, вне всякого сомнения, найдутся и такие
Хотя, со всеми этими медиамедиками (всякими, там, мясниковыми и т.д. и т.п. — "имя же им легион") этих и близко не поставить