О православном сексе

[danuvius]

Совершенно замечательная публикация:
http://www.pravmir.ru/dvoe-vo-edinu-plot-ili-o-lyubvi-sekse-i-religii-foto-video-audio/
Там много познавательного. Н-р, "библеист и публицист" Андрей Десницкий пытается разобраться, могут ли быть у православных "изысканные позы" и подвести под это библейские основания :)
В общем, похоже, что, наконец-то, у РПЦ и до этой сферы дошли руки, так что вскорости будет у православных "целостный социальный проект", охватывающий и половую сферу (давно пора!).
А если серьезно, то меня, в частности, просто поразила богословская дикость столь любимого М. Журинской свящ. Алексия Уминского. Ну ладно, Августин и католики православным не указ. Но откуда он узнал, что в раю и без грехопадения был бы секс? Григорий Нисский, н-р, считал иначе :) Правда, было такое частное мнение у Пс.-Макария Египетского, что Адам и Ева общались в раю бесстрастно, но это еще как понимать :) (кстати, это ему было поставлено в вину Соборами, а потом нашло отражение в перечне ересей мессалиан: Уминский в курсе? Правда, нынче Муравьев в двух статьях отрицает существование мессалиан даже в 4 веке: стало быть, целый ряд Соборов фикцию обсуждал?!). Или нападки Уминского на некоего канд. богословия, который ставит людям в пример животных. Что, Уминский никогда Климента Александрийского не читал? Тот, конечно, не святой отец, но все же почитаемый... Неужто Уминский и Климента "шизофреником" считает?! Или Уминский отвергает напрочь идею о браке как средстве от блуда. Вот апостол Павел почему-то считал возможной такую мысль, а Уминский у нас святее апостола!
В общем, книга правильно не рекомендована ИС РПЦ ad usum orthodoxorum :)

Comments

[ailoyros.livejournal.com]

А зачем начинать с отрицания и подавать повод ищущим повода? Никто ведь не соблюдает всего, что сказали отцы (по канонам нельзя лечиться у евреев, например). Все выбирают из этого наследия нечто важное и ценное.

Но, в самом деле, дальнейший диалог, если он нужен - не здесь.

[danuvius.livejournal.com]

О да, и "дело врачей" -- тому подтверждение! ))
По канонам нельзя много чего, в т. ч. и в корчме клирикам питаться: потому при храмах столько внимания уделяется жрачке (впрочем, пункт насчет корчмы нарушается чуть ли не всеми без исключения попами: этот канон к "важному и ценному" явно не относится).

Вы -- типичный представитель правового нигилизма. Не просто отмести все каноны за устарелостью, но именно выбирать по своему произволу, что нравится, а что нет.

(По поводу Адельгейма Ваши посты просто умилительны!)