265 000 дол. награды за изолированный коронавирус...

[danuvius]

...все еще ждут претендента. CDC молчаливо признало, что не смогли выделить вирус. Очень вероятно, что ПЦР-тесты реагируют на инфлюенцу типа А или В. Подробнее см.:
https://ext-5299091.livejournal.com/57398.html?thread=5923894#t5923894
и обратить внимание на ссылки:
https://principia-scientific.com/laboratories-in-us-cant-find-covid-19-in-1500-positive-tests/
https://greatreject.org/

Странно, что по всему миру независимо друг от друга стали возникать "движения сопротивления" (при полном молчании о них СМИ)? Это ведь все "теория заговора", не правда ли?..

P. S. Оказалось, что личность ученого - это фейк. Однако прочие вопросы по ковиду и тестам остаются.

Comments

[plan-pu.livejournal.com]

1 500 000 ЕВРО ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ SARS-CoV-2!
https://t.me/JACOB_JUGASHVILI/37

[spbreader.livejournal.com]

не знаю что за проблема с тестами и выделением вируса, но я переболел год назад и мои легкие (и не только они) до сих пор не в порядке, просто свидетельствую об этом. ничего подобного в моей жизни раньше не было. то есть болезнь существует, как таковая. и вряд ли это грипп, потому что был невероятно устойчивый кашель на протяжении 2,5 мес.

[danuvius.livejournal.com]

Я тоже не понимаю. Казалось бы, легче легкого — сделать межд. сайт по короне, там поместить нормальную библиографию, полную расшифровку вируса, методы лечения и вакцинации, всю статистику, эффекты локдаунови вакцинации... А вдруг такой сайт уже есть? Проблемы с тестами точно есть (это зафиксировано и общеизвестно — одно из объяснений, что ПЦР тесты не предназначены для подобной диагностики).

Я лично не сомневаюсь, что это сезонный грипп с более частым отягчением на пневмонию (но, возможно, и на другие органы, даже на желудок — есть такое мнение врачей у одного моего знакомого), искусственно заточенный на определенные параметры. Причем такие эксперименты проводились с начала 21 в.

В общем, вопросов гораздо больше, чем ответов — но последние никто не стремится давать. Впервые с начала пландемии я пожалел, что гуманитарий, а не биолог, например, и не могу судить профессионально о ситуации (лишь по косвенным данным).

[plan-pu.livejournal.com]

[spbreader.livejournal.com]

дал себе труд посмотреть (не знаю толком зачем). многословный мутноватый чел, всю мысль которого можно уложить в три предложения.

[areksi.livejournal.com]

ну это же старый фейк, давно разоблаченный, я просто не понимаю зачем нужно это очевидное отрицание наличной эпидемии, как будто всё в порядке и смертность не превышает в 10 раз обычной от гриппа — https://apnews.com/article/fact-checking-154815506152

[danuvius.livejournal.com]

Я видел в комментах аналогичные ремарки насчет неустановимости личности ученого. Однако я не увидел конкретных возражений по сути. Вы можете указать, когда и кем достигнута реальная изоляция ковида (а не комп. модулирование) и его полная "расшифровка" (с полными доказательствами)? (При этом я лично не сомневаюсь, что ковид был создан искусственно и в самом деле существует.)

[danuvius.livejournal.com]

+и смертность не превышает в 10 раз обычной от гриппа+
простите, а откуда Вы взяли эту цифру?
что Вы понимаете под "пандемией" — термином, который ВОЗ отринула после того, как многократно облажалась?

[plan-pu.livejournal.com]

не торопитесь подписаться под данными от Хопкинса?

Samuel Eckert (https://www.samueleckert.net/about-me/) - тоже фейк?

[andvers.livejournal.com]

Это фейк, причем давно уже разоблаченный. Нет никакого доктора Дерека Кнаусса. А ковид есть, увы.

[danuvius.livejournal.com]

Спс, внес уточнение. А цитата из CDC — тоже фейк?

[mgalantus.livejournal.com]

Алексей Георгиевич, цитаты CDC не совсем валидны, несмотря на то, что сам CDC — один из международных референтных центров по инфекционным заболеваниям. К слову, именно CDC когда-то установил инфекционную природу СПИДа( к слову, любой эпидемиолог, не прибегая ни к каким инструментальным методам анализа, а всего лишь на основании чисто внешних особенностей протекания того или иного заболевания может очень точно не только констатировать инфекционную природу заболевания, но и найти первичный очаг инфекции).
А сам вирус иммунодефицита был открыт позже, и отнюдь не CDC :

Вирус иммунодефицита человека (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81_%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0)

Вирус иммунодефицита человека независимо открыли в 1983 году в двух лабораториях: в Институте Пастера во Франции под руководством Люка Монтанье и в Национальном институте рака в США под руководством Роберта Галло. Результаты исследований, в которых из тканей пациентов с симптомами СПИДа впервые удалось выделить новый ретровирус, были опубликованы 20 мая 1983 года в журнале Science[38][39].
--------------------------------------------
Поэтому, стОит подождать.

[masterbooom.livejournal.com]

Фейк является вбросом-провокацией.
Разбирался здесь https://vk.com/wall-117920577_9340

1,5 млн. евро за изолят — не фейк. Ссылки давались выше. Команда включает в себя и микробиолога Штефана Ланка.

[danuvius.livejournal.com]

Спасибо!

[danuvius.livejournal.com]

И еще вопрос. Верно ли говорят, что все пользуются вместо изолята формулой, опубликованной китайцами? Можете ли привести реально научные авторитетные статьи, где бы разбирался этот вопрос с изолятом, есть ли он или нет и почему (и есть ли снимок вируса под электронным микроскопом, а не комп. реконструкция)?

[mgalantus.livejournal.com]

Алексей Георгиевич, Фома Вы неверующий.:)) Вот Вам пожалуйста, электронно-микроскопические снимки короновируса SARS-CoV-2 (https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2), конкретно из изолята (Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1), которым, согласно стандартной процедуре была заражена знаменитая линия клеток почечного эпителия зелёных мартышек Vero (https://ru.wikipedia.org/wiki/Vero)(международный стандарт в цитологии, наряду с HeLa (https://ru.wikipedia.org/wiki/HeLa)). Ссылки мною указаны, поскольку у многих здесь отсутствуют просто элементарные понятия из цитологии, гистологии, не говоря уже о других дисциплинах. Что такое цитопатический эффект вирусов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5), видимый в культуре клеток даже невооружённым глазом, когда, к примеру, красная по цвету среда( индикатор феноловый красный), в которой растут клетки, меняет свой цвет на жёлтый — древний, рабоче-крестьянский метод и т.д. Далее, я полагаю в дебри лезть не стОит. Хоть было это давно и неправда, но я когда-то в генноинженерной лаборатории работал, поэтому просто навскидку напоминаю о базовых понятиях в лабораторных техниках в биологии, простите.
Конкретно, снимки сделаны в институте Роберта Коха в Берлине. А институт Роберта Коха, наряду с CDC в Атланте, Вектором в Новосибирске, Луи Пастера в Париже — это основные международные центры по изучению инфекционных заболеваний.

SARS-CoV-2 (COVID-19)( снимки института Роберта Коха): (https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/NRZ/EM/Aufnahmen/EM_Tab_covid.html)


SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2, Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1). Elektronenmikroskopie. Ultradünnschnitt durch eine Verozelle mit Viruspartikeln auf der Oberfläche. Maßstab: 100 nm. Quelle: Tobias Hoffmann, Robert Koch-Institut (RKI), 2020.
SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2, Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1). Электронная микроскопия. Ультратонкий срез линии клеток Vero с вирусными частицами на поверхности. Масштаб: 100 nm. Источник: Tobias Hoffmann, Robert Koch-Institut (RKI), 2020.

SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2, Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1). Elektronenmikroskopie, Negativkontrastierung (PTA). Maßstab: 100 nm. Quelle: Robert Koch-Institut
SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2, Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1). Электронная микроскопия. Негативный контраст. Масштаб: 100 nm. Источник: Институт Роберта Коха.

[mgalantus.livejournal.com]

Фейк является вбросом-провокацией.
Разбирался здесь https://vk.com/wall-117920577_9340

1,5 млн. евро за изолят — не фейк. Ссылки давались выше. Команда включает в себя и микробиолога Штефана Ланка.
-------------------------------
Вот нехороший Вы человек, заставили меня на ночь глядя, по Вашей ссылке — всякую херню читать, в особенности позабавили следующие пассажи тупой п..зды или мудака:
"И как всегда в этой статье описано секвенирование генома ДНК-материалов из банального супернатанта (смеси или матрицы множества микрочастиц, многие из которых конечно же не являются никакими вирусами)."
Автор этой херни с супернатанами для секвенирования ДНК сам работал? А я лично наблюдал разгон ДНК в агарозном геле, и свечение ДНК в ультрафиолете в темноте, до сих пор помню. В супернатанте, после тотального разрушения биологического материала( к примеру, фенольно-хлороформный метод), да ещё и после ультрацентрифуги, абсолютно все частицы осаждаются, остаётся только ДНК, которая окрашивается бромистым этидием: всё это под действием ультрафиолета великолепно светится в темноте. Эта светящаяся фракция в стерильных условиях извлекается и окончательно уже разгоняется электрофорезом.
И вместо Штефана Ланка, может быть, для убедительности надо было бы упомянуть и Лепешинскую Ольгу Борисовну (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0), а? Вы не стесняйтесь.

[mgalantus.livejournal.com]

Единственно, пусть Вас не смущает цветное раскрашивание электронно-микроскопических снимков, все они всегда чёрно-белые. Это сделано для наглядности. Без опыта, не каждый сможет эти снимки прочитать.

[mgalantus.livejournal.com]

Институт Роберта Коха, консультационная лаборатория по электронно-микроскопической диагностике возбудителей инфекционных заболеваний:
Konsiliarlabor für elektronenmikroskopische Diagnostik von Krankheitserregern (EM-Erregerdiagnostik) (https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/NRZ/EM/EM_node.html;jsessionid=1F9AEA196A2FB51A50FD0B43F36E5EC7.internet051)

Тот же институт, поисковик электронно-микроскопической диагностики с дата-банком электронно-микроскопических фотографий вирусов:
VirusExplorer DEM – Eine Bilddatenbank für die diagnostische Elektronenmikroskopie von Viren (https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/NRZ/EM/VirusExplorer/VirusExplorer_node.html)

[mgalantus.livejournal.com]

В завершение этой дискуссии, вот всем также, европейский банк вирусов European Virus Archive - GLOBAL (EVAg) (https://www.european-virus-archive.com/evag-portal/virus-name/sars-cov-2)(Глобальный Европейский вирусный архив» (EVAg). С ним сотрудничает, к примеру, институт гриппа им. Смородинцева в Санкт-Петербурге)
По ссылочке, для научно-исследовательских целей, в рамках межлабораторного обмена( а он существовал ещё в СССР, когда можно было получить любой вариант, любой штамм даже особо опасных возбудителей из любой лаборатории мира), так вот, в данном банке доступны 74 изолята SARS-CoV-2 отовсюду, к примеру, из Италии, из Словакии, из Южной Африки, из Голландии и т.д. И указаны цены.
Поэтому, награду в 265 000 дол. за изолированный коронавирус можно направить в это учреждение.:)

[danuvius.livejournal.com]

Премного благодарен за Ваши старания и всенощное бдение. Оформил Ваши изыскания отдельным постингом.

[danuvius.livejournal.com]

Хотелось бы узнать Ваше мнение насчет этого ответа и аргументации, содержащейся в публикациях, указанных в комменте.

[danuvius.livejournal.com]

Вот сам ответ Мастербума со ссылками: https://danuvius.livejournal.com/1191387.html?thread=13832667#t13832667

Мой комментарий к записи «265 000 дол. награды за изолиров

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь masterbooom сослался на вашу запись в своей записи «Мой комментарий к записи «265 000 дол. награды за изолированный коронавирус...» от danuvius (https://masterbooom.livejournal.com/171456.html)» в контексте: [...] Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

Мой комментарий к записи «265 000 дол. награды за изолиров

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь masterbooom сослался на вашу запись в своей записи «Мой комментарий к записи «265 000 дол. награды за изолированный коронавирус...» от danuvius (https://masterbooom.livejournal.com/171456.html)» в контексте: [...] https://danuvius.livejournal.com/1191387.html?embed [...]