265 000 дол. награды за изолированный коронавирус...

[danuvius]

...все еще ждут претендента. CDC молчаливо признало, что не смогли выделить вирус. Очень вероятно, что ПЦР-тесты реагируют на инфлюенцу типа А или В. Подробнее см.:
https://ext-5299091.livejournal.com/57398.html?thread=5923894#t5923894
и обратить внимание на ссылки:
https://principia-scientific.com/laboratories-in-us-cant-find-covid-19-in-1500-positive-tests/
https://greatreject.org/

Странно, что по всему миру независимо друг от друга стали возникать "движения сопротивления" (при полном молчании о них СМИ)? Это ведь все "теория заговора", не правда ли?..

P. S. Оказалось, что личность ученого - это фейк. Однако прочие вопросы по ковиду и тестам остаются.

Comments

[plan-pu.livejournal.com]

1 500 000 ЕВРО ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ SARS-CoV-2!
https://t.me/JACOB_JUGASHVILI/37

[spbreader.livejournal.com]

не знаю что за проблема с тестами и выделением вируса, но я переболел год назад и мои легкие (и не только они) до сих пор не в порядке, просто свидетельствую об этом. ничего подобного в моей жизни раньше не было. то есть болезнь существует, как таковая. и вряд ли это грипп, потому что был невероятно устойчивый кашель на протяжении 2,5 мес.

[danuvius.livejournal.com]

Я тоже не понимаю. Казалось бы, легче легкого — сделать межд. сайт по короне, там поместить нормальную библиографию, полную расшифровку вируса, методы лечения и вакцинации, всю статистику, эффекты локдаунови вакцинации... А вдруг такой сайт уже есть? Проблемы с тестами точно есть (это зафиксировано и общеизвестно — одно из объяснений, что ПЦР тесты не предназначены для подобной диагностики).

Я лично не сомневаюсь, что это сезонный грипп с более частым отягчением на пневмонию (но, возможно, и на другие органы, даже на желудок — есть такое мнение врачей у одного моего знакомого), искусственно заточенный на определенные параметры. Причем такие эксперименты проводились с начала 21 в.

В общем, вопросов гораздо больше, чем ответов — но последние никто не стремится давать. Впервые с начала пландемии я пожалел, что гуманитарий, а не биолог, например, и не могу судить профессионально о ситуации (лишь по косвенным данным).

[plan-pu.livejournal.com]

[areksi.livejournal.com]

ну это же старый фейк, давно разоблаченный, я просто не понимаю зачем нужно это очевидное отрицание наличной эпидемии, как будто всё в порядке и смертность не превышает в 10 раз обычной от гриппа — https://apnews.com/article/fact-checking-154815506152

[andvers.livejournal.com]

Это фейк, причем давно уже разоблаченный. Нет никакого доктора Дерека Кнаусса. А ковид есть, увы.

[spbreader.livejournal.com]

дал себе труд посмотреть (не знаю толком зачем). многословный мутноватый чел, всю мысль которого можно уложить в три предложения.

[plan-pu.livejournal.com]

это да, противоположный символ веры немного затейливей

1. это не важно что грипп куда-то пропал и стата по пневмонии не запредельная
2. какой-то вирус же существует
3. люди же болеют!
3.1 люди даже умирают
4. я прочувствовал болезню как никогда ранее..!

посему, доверимся путино-собянину-гундяеву и авось пронесет
и да, уколоться спасительной жижей будет не лишним...

[spbreader.livejournal.com]

мне не нравится политизация вопроса, я в этом не участвую, а всего лишь написал о своем конкретном опыте. вся эта возня и противостояние мне малоинтересны.

[danuvius.livejournal.com]

там по названию сразу видно, что муть
план-пу часто кидает такие ссылки, увы, но иногда что-то ценное попадается

[danuvius.livejournal.com]

Я видел в комментах аналогичные ремарки насчет неустановимости личности ученого. Однако я не увидел конкретных возражений по сути. Вы можете указать, когда и кем достигнута реальная изоляция ковида (а не комп. модулирование) и его полная "расшифровка" (с полными доказательствами)? (При этом я лично не сомневаюсь, что ковид был создан искусственно и в самом деле существует.)

[plan-pu.livejournal.com]

= мне не нравится политизация вопроса, я в этом не участвую

Гебресиус, Гейтс, Собянин, Ракова, Чубайс, Шваб и прочая и прочая громко, в голос ржут над этой максимой премудрого песаря "моя хата с краю"

[danuvius.livejournal.com]

Да, пескарь — точная аналогия с обывательской позицией, когда настали последние времена. В хате точно не удастся отсидеться, всех накроет.

[plan-pu.livejournal.com]

это от чего же, чего муть-то, да ещё "по названию"?
вполне продвинутая бабёбнка ровно так же как и читатель из СПб рассказывает о своих "коронавирусных" страданиях
предельно открытый и искренний Вильгельм, которого читатель из СПб зачем-то охарактеризовал "мутноватый чел", жалеет эту бабёнку и на пальцах рассказывает о том что "баба дурью мается"

[danuvius.livejournal.com]

+и смертность не превышает в 10 раз обычной от гриппа+
простите, а откуда Вы взяли эту цифру?
что Вы понимаете под "пандемией" — термином, который ВОЗ отринула после того, как многократно облажалась?

[danuvius.livejournal.com]

Спс, внес уточнение. А цитата из CDC — тоже фейк?

[plan-pu.livejournal.com]

не торопитесь подписаться под данными от Хопкинса?

Samuel Eckert (https://www.samueleckert.net/about-me/) - тоже фейк?

[plan-pu.livejournal.com]

там, кстати, главный момент в этом выступлении Вильгельма/"Будильника" тот что дама рассказала о факте многочисленных "ковидных" соседей по больнице поступивших после полноценной вакцинации
и при этом, отвакцинированных не только что, а несколько месяцев тому, т.е. когда эффект от укоьчика обязан работать на полную

[danuvius.livejournal.com]

так в Раше давно сказали, что вакцина не защищает от болезни — мол, просто болеть будете полегче

[mgalantus.livejournal.com]

Алексей Георгиевич, цитаты CDC не совсем валидны, несмотря на то, что сам CDC — один из международных референтных центров по инфекционным заболеваниям. К слову, именно CDC когда-то установил инфекционную природу СПИДа( к слову, любой эпидемиолог, не прибегая ни к каким инструментальным методам анализа, а всего лишь на основании чисто внешних особенностей протекания того или иного заболевания может очень точно не только констатировать инфекционную природу заболевания, но и найти первичный очаг инфекции).
А сам вирус иммунодефицита был открыт позже, и отнюдь не CDC :

Вирус иммунодефицита человека (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81_%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0)

Вирус иммунодефицита человека независимо открыли в 1983 году в двух лабораториях: в Институте Пастера во Франции под руководством Люка Монтанье и в Национальном институте рака в США под руководством Роберта Галло. Результаты исследований, в которых из тканей пациентов с симптомами СПИДа впервые удалось выделить новый ретровирус, были опубликованы 20 мая 1983 года в журнале Science[38][39].
--------------------------------------------
Поэтому, стОит подождать.

[plan-pu.livejournal.com]

у меня у самого есть знакомые которые, после того как прокололись, через месяц с небольшим вполне серьезно болели с темп. 38+

[masterbooom.livejournal.com]

Фейк является вбросом-провокацией.
Разбирался здесь https://vk.com/wall-117920577_9340

1,5 млн. евро за изолят — не фейк. Ссылки давались выше. Команда включает в себя и микробиолога Штефана Ланка.

[danuvius.livejournal.com]

Спасибо!

[danuvius.livejournal.com]

И еще вопрос. Верно ли говорят, что все пользуются вместо изолята формулой, опубликованной китайцами? Можете ли привести реально научные авторитетные статьи, где бы разбирался этот вопрос с изолятом, есть ли он или нет и почему (и есть ли снимок вируса под электронным микроскопом, а не комп. реконструкция)?

[mgalantus.livejournal.com]

Алексей Георгиевич, Фома Вы неверующий.:)) Вот Вам пожалуйста, электронно-микроскопические снимки короновируса SARS-CoV-2 (https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2), конкретно из изолята (Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1), которым, согласно стандартной процедуре была заражена знаменитая линия клеток почечного эпителия зелёных мартышек Vero (https://ru.wikipedia.org/wiki/Vero)(международный стандарт в цитологии, наряду с HeLa (https://ru.wikipedia.org/wiki/HeLa)). Ссылки мною указаны, поскольку у многих здесь отсутствуют просто элементарные понятия из цитологии, гистологии, не говоря уже о других дисциплинах. Что такое цитопатический эффект вирусов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5), видимый в культуре клеток даже невооружённым глазом, когда, к примеру, красная по цвету среда( индикатор феноловый красный), в которой растут клетки, меняет свой цвет на жёлтый — древний, рабоче-крестьянский метод и т.д. Далее, я полагаю в дебри лезть не стОит. Хоть было это давно и неправда, но я когда-то в генноинженерной лаборатории работал, поэтому просто навскидку напоминаю о базовых понятиях в лабораторных техниках в биологии, простите.
Конкретно, снимки сделаны в институте Роберта Коха в Берлине. А институт Роберта Коха, наряду с CDC в Атланте, Вектором в Новосибирске, Луи Пастера в Париже — это основные международные центры по изучению инфекционных заболеваний.

SARS-CoV-2 (COVID-19)( снимки института Роберта Коха): (https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/NRZ/EM/Aufnahmen/EM_Tab_covid.html)


SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2, Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1). Elektronenmikroskopie. Ultradünnschnitt durch eine Verozelle mit Viruspartikeln auf der Oberfläche. Maßstab: 100 nm. Quelle: Tobias Hoffmann, Robert Koch-Institut (RKI), 2020.
SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2, Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1). Электронная микроскопия. Ультратонкий срез линии клеток Vero с вирусными частицами на поверхности. Масштаб: 100 nm. Источник: Tobias Hoffmann, Robert Koch-Institut (RKI), 2020.

SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2, Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1). Elektronenmikroskopie, Negativkontrastierung (PTA). Maßstab: 100 nm. Quelle: Robert Koch-Institut
SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2, Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1). Электронная микроскопия. Негативный контраст. Масштаб: 100 nm. Источник: Институт Роберта Коха.