Новое "богословие света"

[danuvius]

Схождение огня в Иерусалиме (как давно известно, мошенническое, почему и свершается тайно, без независимых свидетелей и без научной фиксации). Интересное объяснение комментатора: "Пока нетварный свет не стал тварным, он не обжигает". Странно, что Палама в богословии "Фаворского света" прошел мимо такого доказательства... "Иудеи требуют чудес..." - что изменилось в талмудическо-фарисейской реинкарнации иудаизма, то бишь в "православии"?!

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Отчасти похоже, но можно и другие аналогичные примеры поискать.

Есть, но я экспериментировать не собираюсь ;) Еще раз: пусть "благодатные" подержат огонь на одном месте хотя бы 10 секунд, не водя туда-сюда. Но, честно говоря, "холодный огонь" я еще на уроках химии в школе видел, так что ничем чудесным, да еще нетварным, который, пройдя через 5 рук, становится тварным, считать подобные кунштюки не могу. Спорить не собираюсь, у ПГМнутых даже спецсайт есть "Благогонь", Вам туда, наверное.

[danuvius.livejournal.com]

Вот еще: https://www.youtube.com/watch?v=rhagzpAdya8 и есть ролики, где видно, что лампада на самом деле есть, и нужен свет, чтобы читать молитвословия по книгам. То есть армяне прямо признают наличие лампады.

Свечи пусть суют себе дегенераты в одно место. А вот так водить под бородой https://www.youtube.com/watch?v=cLdOTgGObzA может любой, попробуйте сами.

Моя "риторика" основывается не только на здравом смысле, но и на знании истории и богословия, чего и Вам желаю.