"Эпидемия, которой нет": интервью с врачом-терапевтом из Киля

[danuvius]

Ковид - это эпидемия ПЦР-тестов: не будет тестов, не будет и ковида. Смертность от ковида - такая же, как у сезонного гриппа. Первоначально высокая смертность объясняется тем, что пациентов "залечивали" лекарствами (в т.ч. неоправданно высокими дозировками, рекомендованными ВОЗ), подавлявшими иммунитет. Как правильно лечиться от ковида. 20 лет эпидемий, которых на самом деле не было: бигфарме нужны доходы. Опасность вакцины гораздо больше, чем коронавируса. Вред теории "бессимптомных больных".
Интервью полностью: https://www.brighteon.com/ef3c6f40-0f3c-4adb-aaa2-c25986f453be

Comments

[vyatchanin.livejournal.com]

В РФ в 2020 году — рекордная смертность, такой не было с 2008 года. Значит такой "грипп" бывает раз в 12 лет, а не каждый сезон. Абсолютные лидеры по росту смертности — Чечня и Дагестан. Вы видели тамошнюю медицину? Чем их там "залечивали"? Самоизоляции там тоже никакой не было.

[danuvius.livejournal.com]

Есть мнение, что как минимум 2/3 избыточных смертей - от коллапса медицинских услуг, под предлогом ковида переставших выполнять свои функции. Статистика по сердечникам, н-р, это подтверждает. Плюс неправильное лечение, приведшее к дополнит. смертям сравнительно с гриппом.
Про Чечню. Смотрите https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/03/15/861389-chechnya-dagestan Что, в Татарстане слабые антиковидные меры были? Так что причина - именно в ухудшении общих медицинских услуг.

[murz0id.livejournal.com]

Спасибо за видео!

[Владимир Васипов (from livejournal.com)]

Но, что же тогда показывает ОТ-ПЦР? Что за продукты реакции накапливаются в амплификаторах, если по вашему эпидемиии вируса нет, то, что в пробирках?

[danuvius.livejournal.com]

Что угодно. Сам изобретатель тестов, удачно скончавшийся прямо перед короной, предостерегал против использования тестов для диагностики.
Вы слышали хоть раз, чтобы тесты подтверждали хотя бы диагностикой под электронным микроскопом?

[Владимир Васипов (from livejournal.com)]

Каких тестов и Ф. И. О. автора пожалуйста.


Электронная микроскопия — дорогое оборудование и специалистов в России на пальцах одной руки. Тем более вирус был выделен в культуру и фото в анфаз и профиль получили.

[danuvius.livejournal.com]

ПЦР тестов.

Электронный микроскоп стоит порядка 200 000 дол. - для крупных больниц это не так уж и много, каждый крупный район мог бы иметь хотя бы по одному. Можно купить б/у. Что нет оборудования и спецов - Вас не настораживает?

Вирус не изолирован полностью, как утверждают в инете, только фрагменты, остальное "додумал" компьютер. Если изолирован -- пож., док-ва, где, когда и кем, где публикация и рецензии.

[Владимир Васипов (from livejournal.com)]

Муллис был создателем метода, а не тестов. На основе метода были созданы тесты, но уже другими людьми. Этот метод широко применяется в своей массе в биологии, медицине, химии.

Вы путаете ПЦР-тест и тесты ИФА (иммуноферментный) и ИХА (иммунохроматография), которые могут показать вирус и у баклажана.

У государственных больниц в большинстве своем нет денег на лекарств и организацию нормального питания или ремонта, а Вы говорите о приобретении микроскопа за 200 тысяч долларов. Минус анализа электронной микроскопии, в том, что он еще малопроизводителен и у него низкая пропускная способность.

Институт гриппа им. Чумакова, как-то изолировал вирус и даже начал изготавливать вакцину на основе изолированного вируса.
https://rg.ru/2020/12/19/zhivuiu-vakcinu-ot-centra-chumakova-dobrovolcy-mogut-poluchit-v-fevrale.html

https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.13.2000305?crawler=true

[danuvius.livejournal.com]

Я ничего не путаю. Смотрите внимательнее мой ЖЖ, там есть ссылки на то, почему именно ПЦР тесты не работают (среда, видите ли, не подходящая). Создатель в любом случае был против подобного использования его метода.

Претензии по отсутствию микроскопов - например, к Пламену Паскову который считает вполне реальным иметь хотя бы несколько таких. Или в России (а в мире?) ни одного такого микроскопа нет и персонала? Где снимки с него, подтверждающие наличие ковида у диагностированного пациента?

Ссылка на Чумакова - ни о чем.

Ссылка на иностр. журнал -- мне подозрительна, но ничего не могу сказать, не будучи спецом в этой области. Однако 1) некоторые ссылки не работают, 2) нет никаких реальных док-в того, что они секвенцировали весь вирус (голословно заявлять можно что угодно), 3) сравнение идет на последовательностях от 2 примерно до 80, хотя всего их десятки тысяч, 4) компьютер был использован для реконструкции вируса.

Итак, 1) где можно увидеть реальный снимок под электронным микроскопом вируса (а не комп. модели), 2) каков состав всех секвенций?, 3) сколько всего в мире было сделано проверок под электронным микроскопом пациентов, к-м диагностировали ковид, и где эти снимки?