Церковные ученые совр. России: TOP-10 à la Danuvius

[danuvius]

Под «церковными» имею в виду сразу и принадлежность к РПЦ, и предмет занятий. Для попадания в список нужны монографии на уровне совр. науки или очень ценные статьи. Понятно, что критерии canis Danuvii суровы и, несомненно, субъективны. Ориентиры: Болотов, Епифанович, Мансветов, Дмитриевский, Металлов, Бражников... Увы, даже и 10 едва насчитал. У кого есть дополнения, можем обсудить. Собственно рус. материал почти опустил (странно, что даже тут мы не всегда на уровне).

Агиология: А. Ю. Виноградов (виз.). О. Лосеву не могу включить сюда, увы. По зап. никого нет.
Библеистика: НЕТ НИКОГО (свящщ. Д. Юревич, Л. Грилихес и др. не в счет)
Богословие: НЕТ ВООБЩЕ НИКОГО
Искусствознание: ? (не компетентен здесь)
Литургика: А. М. Пентковский и свящ. М. С. Желтов (аж двое! тут ситуация прямо-таки идеальна :)
Патрология
— виз.: я сам, но лишь отчасти (в персп.: М. М. Бернацкий) (А. И. Сидоров, В. М. Лурье и И. Алфеев не в счет — книги популярные и/или ненаучные)
— лат.: НИКОГО НЕТ (А. Р. Фокин — компилятор)
— ориент.: НЕТ (увы, А. В. Муравьев едва ли тут состоялся; в перспективе: С. Ким и Е. Ткачев; свящ. О. Давыденков не в счет)
Право: НЕТ (в персп.: А. Г. Бондач) (прот. В. Цыпин не в счет)
Пение (крюки слав. и виз.): НЕТ (в персп.: А. В. Шек) (Кручинина, Владышевская, Лозовая, Богомолова и прочие -- не церк. и(ли) никак не в счет) (имею в виду семиографию, а не "литературщину")
Философия (религ.): при всей сомнительности этого раздела — НЕТ (не могу включить сюда С. М. Половинкина и тем более Н. К. Гаврюшина, С. С. Хоружего и проч.) (ориентир: Флоровский, хоть и не идеал отнюдь)
Церк. история (не рус.)
— виз.: НИКОГО НЕТ (покойного И. С. Чичурова не включил бы, наверное) (канд.: А. В. Бармин, но он не принадлежит к РПЦ, насколько знаю)
— зап. (катол. и протест.): НИКОГО НЕТ
— ориент.: НИКОГО НЕТ
Церк.-ист. прикл. дисц.
— хронология: П. В. Кузенков (диссер пока не издан)
— палеография: Б. Л. Фонкич (виз.) (к числу церк. ученых отнесен условно); А. А. Турилов (слав.) (к числу церк. ученых отнесен условно). Оба в своей области -- великие ученые. А перед Туриловым я просто преклоняюсь за то, что он до сих пор "канд. наук"! Воистину, как и в случае с Болотовым, тут сама степень проигрывает от того, что Турилова нет в рядах докторов наук
— по прочим (их много): не знаю

Если забыл какую существенную дисц. ("пастырское богословие" или "гомилетику" не предлагать!). пож., напомните.

Вот и весь "золотой фонд" РПЦ, которым она, тем не менее, НИКАК НЕ ДОРОЖИТ (чтобы не сказать: "на который ей глубоко наплевать").

P. S. Думаю, что этим постингом я нажил себе врагов больше, чем за весь мой ЖЖ (если такое вообще уже возможно) :)

Comments

[ailoyros.livejournal.com]

Обидно? Найти другую площадку?
Да о чем это Вы?

Простите, Вы всерьез считаете, что я теперь буду горевать: ох, не считают меня Дунаев с Виноградовым крутым... ох, не считают! Ну чего бы такого сделать, чтобы считать стали? Как крутизну свою доказать - самому, слышите - самому Виноградову!

Вы это всерьез?

А про список - так я радуюсь. Уникальная, прекрасная публикация - этот вот пост в ЖЖ. На что же тут обижаться? Очень хорошо, что человек поделился своим видением.

[fromnazareth.livejournal.com]

Вот тут и проявилась наглядно Ваша "этнопсихология" ,(укорененная , разумеется, в Вашем этническом происхождении...). хе-хе!
Вашим же всегда и взде надо быть самыми-самыми, о чём ещё покойный Доктор Уильям Пирс заметил!
Ничего, в нашем рейтинге, "апостатов", Вам, как виднейшему представителю "библейского богословия", первое место мы гарантируем--рейтинг наш, хе-хе, крайне субъективно-волюнтаристский!

[ailoyros.livejournal.com]

Надеюсь, А.Г. оценит сей комментарий. :)

:)

[danuvius.livejournal.com]

Ну да, еще один подобный -- и я его забаню... Такие иногда приходят в мой ЖЖ, хотя и не часто.

Re: :)

[fromnazareth.livejournal.com]

Перефразируя М.Цветаеву--"Люблю...учёных "(у М.И--"богатых")!

[fromnazareth.livejournal.com]

Пишите сразу в ADL, 282 тут не поможет, ибо я--гражданин Израиля !

[ailoyros.livejournal.com]

Да и на здоровье.

Мне другое интересно: отношение А.Г. Он, в отличие от Вас, давно мне известен и мнение его для меня небезразлично.

[ailoyros.livejournal.com]

Мнение крикливых, невоспитанных и не очень умных людей - безразлично, невзирая на наличие у них священного сана, ученой степени, ордена Ленина или израильского паспорта. А Вы себя показали именно таким.

[fromnazareth.livejournal.com]

Какая утончённая интеллигентская брань!
Да только суть тут не в Ваших убогих потугах поставить мне "диагноз по фотографии", а в том, что Вас обличили в ереси "иудеохристианства"--вот Вы и мстите!

[ailoyros.livejournal.com]

Обличаю Вас в ереси... ну, к примеру, злобноглупианства.
Будете мстить?

[fromnazareth.livejournal.com]

Во первых, я никому не мщу--не та "этнопсихология", простите!
Во вторых--это глупость, с нынешним основным направлением разрушения Святого Предания, "библейским богословием", так называемым, ничего общего не имеющая!

[fromnazareth.livejournal.com]

Ответить на серъёзном богословском уровне никто из ваших не в состоянии--только бранью...

[danuvius.livejournal.com]

Андрей, я его сейчас забаню, только вот не знаю -- удалить весь этот "флуд" или оставить как один из показателей уровня ЖЖ юзеров?

жудкий офф

[virsavia.livejournal.com]

"Мнение крикливых, невоспитанных и не очень умных людей - безразлично, невзирая на наличие у них священного сана, ученой степени, ордена Ленина или израильского паспорта."
прямо на цитаты можно порвать и вставлять в нужные места :)

Re: жудкий офф

[ailoyros.livejournal.com]

Кому вставлять-то будешь, матушка?

[danuvius.livejournal.com]

Уж не знаю, сколько у этого больного на голову еще ников :) А вот в одном из основных вопросов совр. библеистики (этнопроисхождение Господа и Богоматери, да еще и апостолов) мы с Вам оказались солидарны, за что я и претерпел :)
Вы, видимо, любитель флудов и прикалываетесь над ними, но меня несколько подташнивает, так что коллекционировать больше не буду.

[ailoyros.livejournal.com]

Иногда прикалываюсь, да. Не всякий раз. Нередко в форме флуда предстает нечто вполне серьезное - и в этот раз тоже. Это ведь, если верить профилю, духовник целой епархии...

[ailoyros.livejournal.com]

Карнавал, кстати, продолжается:
http://fromnazareth.livejournal.com/129621.html

Вот это очень к месту пришлось. Мы можем тут обсуждать рейтинги (и я от своего мнения не отказываюсь, как и Вы, видимо, от своего), но полезно осознавать, что есть люди, и их немало, и люди очень разного сорта, для которых мы все в одной лодке и различия между нами совершенно не важны, а давить нас надо всех и сразу. Помогает расстановке приоритетов.

[danuvius.livejournal.com]

Слушайте, Андрей, я подумал, Вы пошутили, а они в самом деле обращаются к нему "о. Дмитрий"! Думаю, это какие-то шизнутые раскольники. А из "научной лодки" я никого не выбрасывал, да и из церковной не стал бы (если бы другие критерии были про науку в РПЦ), только места определил, кто к носу, а кто к корме ближе :)

[ailoyros.livejournal.com]

Ну вроде как представляется он клириком и епархиальным духовником Вселенского патриархата... Разумеется, документов никто не видел, но это не истинно-православно-подпольно-нескажу-какая церковь точно.

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Андрей, Вы только не говорите Вашему собеседнику про этническое происхождение Господа и Апостолов. А то с ним случится когнитивный диссоннас и вообще культурный шок. Ну, в крайнем случае, начните осторожно - что мол, они были не совсем коренные москвичи...

[ailoyros.livejournal.com]

У него израильский паспорт, да вы шо, я вас умоляю... Он-таки в курсе. Ой-вэй...

[danuvius.livejournal.com]

У меня был забавный случай по этому поводу с Глазуновым (я потом сразу же ушел из его шарашки, но не из-за этого): он поинтересоваля у меня как у препода ист. религии, какой национальности был Христос, а я с дуру ответил, что по матери --- понятно кто. Потом из чисто богословских (а не политических :) соображений я решил, что надо было отвечать, что у нового Адама нет национальности. Но с Богоматерью тут однозначно :) А Глазунов считает Давида (или кого там?) арийцем, раз глаза какие-то там голубые были (если правильно помню этот бред).

[ailoyros.livejournal.com]

Моавитянские гены прабабки Руфи.
Хотя откуда голубые глаза-то? Нет их в Библии... Апокриф?