Церковные ученые совр. России: TOP-10 à la Danuvius

[danuvius]

Под «церковными» имею в виду сразу и принадлежность к РПЦ, и предмет занятий. Для попадания в список нужны монографии на уровне совр. науки или очень ценные статьи. Понятно, что критерии canis Danuvii суровы и, несомненно, субъективны. Ориентиры: Болотов, Епифанович, Мансветов, Дмитриевский, Металлов, Бражников... Увы, даже и 10 едва насчитал. У кого есть дополнения, можем обсудить. Собственно рус. материал почти опустил (странно, что даже тут мы не всегда на уровне).

Агиология: А. Ю. Виноградов (виз.). О. Лосеву не могу включить сюда, увы. По зап. никого нет.
Библеистика: НЕТ НИКОГО (свящщ. Д. Юревич, Л. Грилихес и др. не в счет)
Богословие: НЕТ ВООБЩЕ НИКОГО
Искусствознание: ? (не компетентен здесь)
Литургика: А. М. Пентковский и свящ. М. С. Желтов (аж двое! тут ситуация прямо-таки идеальна :)
Патрология
— виз.: я сам, но лишь отчасти (в персп.: М. М. Бернацкий) (А. И. Сидоров, В. М. Лурье и И. Алфеев не в счет — книги популярные и/или ненаучные)
— лат.: НИКОГО НЕТ (А. Р. Фокин — компилятор)
— ориент.: НЕТ (увы, А. В. Муравьев едва ли тут состоялся; в перспективе: С. Ким и Е. Ткачев; свящ. О. Давыденков не в счет)
Право: НЕТ (в персп.: А. Г. Бондач) (прот. В. Цыпин не в счет)
Пение (крюки слав. и виз.): НЕТ (в персп.: А. В. Шек) (Кручинина, Владышевская, Лозовая, Богомолова и прочие -- не церк. и(ли) никак не в счет) (имею в виду семиографию, а не "литературщину")
Философия (религ.): при всей сомнительности этого раздела — НЕТ (не могу включить сюда С. М. Половинкина и тем более Н. К. Гаврюшина, С. С. Хоружего и проч.) (ориентир: Флоровский, хоть и не идеал отнюдь)
Церк. история (не рус.)
— виз.: НИКОГО НЕТ (покойного И. С. Чичурова не включил бы, наверное) (канд.: А. В. Бармин, но он не принадлежит к РПЦ, насколько знаю)
— зап. (катол. и протест.): НИКОГО НЕТ
— ориент.: НИКОГО НЕТ
Церк.-ист. прикл. дисц.
— хронология: П. В. Кузенков (диссер пока не издан)
— палеография: Б. Л. Фонкич (виз.) (к числу церк. ученых отнесен условно); А. А. Турилов (слав.) (к числу церк. ученых отнесен условно). Оба в своей области -- великие ученые. А перед Туриловым я просто преклоняюсь за то, что он до сих пор "канд. наук"! Воистину, как и в случае с Болотовым, тут сама степень проигрывает от того, что Турилова нет в рядах докторов наук
— по прочим (их много): не знаю

Если забыл какую существенную дисц. ("пастырское богословие" или "гомилетику" не предлагать!). пож., напомните.

Вот и весь "золотой фонд" РПЦ, которым она, тем не менее, НИКАК НЕ ДОРОЖИТ (чтобы не сказать: "на который ей глубоко наплевать").

P. S. Думаю, что этим постингом я нажил себе врагов больше, чем за весь мой ЖЖ (если такое вообще уже возможно) :)

Comments

[d-stefan.livejournal.com]

По богословию, чем Вас не устроил прот.Вл.Башкиров?
И вопросы по Гаврюшину и Грилихесу? Просто Гаврюшин не по философии, а по истории философии, а Грилехес по гебраистике.

[danuvius.livejournal.com]

Башкиров (если ничего не путаю) -- это позорнейший плагиат с нем. по Максиму Исповеднику (и ведь прошел - вот ведь горе-спецы в Белоруссии!). А его докт. - просто ничто (судя по материалам, к-е были в инете). Гаврюшин: Вы читали его книгу о русских философах? Что-то вроде Лурье. Ну и еще про масонов его работу здесь можно вспомнить. Это не серьезно. Грилихес: очень уважаю его, его статьи мне нравятся, но они не выросли в книгу (его книжка -- это по сути статья) и не получили научной апробации (к сож., была только рец. Ткаченко на перевод с фр. книжки, изданной Грилихесом, но вот на сами работы Грилихеса ни одной рец. не было). Он по складу больше поэт/переводчик. Точно так же очень жалко, что не было ни одной толковой рец. на книжку Юревича.

[eugeneb-lj.livejournal.com]

В книжке Юревича такое количество (десятки, если не сотни) совершенно комичных ошибок в передаче и транслите евр./арам. слов, что о содержании как-то и говорить не хочется.

Про "позорнейший плагиат",

[procvetitel.livejournal.com]

пожалуйста, сообщите точное название немецкой книги, т.к. далеко не всем известны подобные ценные подробности.

[burbalka.livejournal.com]

Вы еще не читали доктоскую Башкирова, целью которой было "подбор цитат святых отцов на разные актуальные темы христианской жизни", в т.ч. о вреде курения и рок-музыке. Научная ценность работы им самим оценивалась как методический материал для издания катехизиса.
В Беларуси даже студенты к нему относятся снисходительно. Но немецкий он знает, а это для нашей маленькой страны и то - большая редкость.

[burbalka.livejournal.com]

http://minds.by/article/14.html Примерно в таком стиле.

[burbalka.livejournal.com]

http://minds.by/article/20.html
это все - типа глав из его докторской.