Единоверчество как альтернатива РПЦ?

[danuvius]

Обсуждение нового Уcтава РПЦ тут (via LJ user: artemorte) (годичной давности :( я отстал от жизни)

"на эти темы (устав-2009, необходимость инициативы "снизу" и тд) в
последнее время пишет Т.Сидаш:
http://santaburge.livejournal.com/82330.html
http://santaburge.livejournal.com/41700.html
http://santaburge.livejournal.com/41979.html
http://santaburge.livejournal.com/42070.html "

Только сомневаюсь в юридической правомочности перехода Прихода из РПЦ в единоверчество с сохранением имущества за Приходом.

Comments

Re: A propos

[menix.livejournal.com]

не совсем понял вашу позицию - вы за то, чтобы ктитор мог перейти в другую конфессию и забрать с собой храм, не взирая на общину которая при этом храме состоялась?

Re: A propos

[danuvius.livejournal.com]

Чьи деньги -- тот и правит бал. Не нравится общине -- ради Бога, пусть уходит и ищет другого мецената. Это в общецивилизованных правовых рамках. А Вы за социализацию и деприватизацию? Так кажется, сейчас в России совсем другое время. Если отбирать права на собственность -- начните с олигархов.

[menix.livejournal.com]

мне просто чужда идея, что ктитор стоит храм для себя. я так понимаю, что человек у которого есть возможность построить строит его для тех кто не имеет такой возможности.
и вопрос о ситуации, когда общине все нравится, а вот ктитор решил сменить конфессию.