Церковь -- это бизнес!

[danuvius]

Откровения разуверившегося священника РПЦ МП:
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=83536

Весьма симптоматично, с чего начался процесс: неготовность к критическому восприятию НЗ протестантского богословия и к самостоятельному чтению Писания. Много говорит об уровне современного образования в РПЦ.

Comments

Гммм....

[danuvius.livejournal.com]

А как же каноны насчет поста перед службой (кофе, секс)? Он же священник все-таки!

Re: Гммм....

[henry-osenyev.livejournal.com]

То-то и оно, что каноны. В канонах все-таки содержатся правовые нормы, а не догматические определения (хотя есть и исключения - крещальная формула в Апост., антипелагианские положения в Карф.). Причем сейчас юрид. сила этих норм, мягко говоря, своеобразна. Вот каноны о миним. возрасте для рукоположения никто давно не соблюдает, и официально они у нас изменены (по Уставу РПЦ возраст. ценз - 18 лет, а не 25 и не 30). Или канон о том, что каждый мирянин должен участвовать в литургии хотя бы раз в три недели - разве применяется? А совершение Евхаристии натощак и ограничения в половой жизни - это да, это святое!..

Вообще из всех откровений батюшки виден только один пункт, в котором он расходится с христ. догматикой: отрицает Божественность Христа. Конечно, и этого достаточно. Но пафос-то публикаторов был, видимо, такой: мол, человек отверг все христ. устои, а продолжает служить. Как видно из его слов об этике и об отношении к прихожанам - далеко не всё он отверг.

Re: Гммм....

[danuvius.livejournal.com]

Думаю, не только мне хотелось бы иметь более-менее полный перечень отступлений современного Устава РПЦ от канонов (см. мой отд. постинг). Сами отступления ничего бы не значили, если бы не эти фарисейские декларации о верности Преданию (канонам), а на деле -- применение их по своему произвольному усмотрению, когда выгодно.