Не выйдет. Просто пожурить -- и все? Никто не поверит, что это не для проформы. Слова без дел мертвы, политикой и демагогией все объелись. А вот уволить -- так сразу будет видно, что за базар отвечать надо.
Долбить систему нужно постепенно - спешка в этом деле только повредит. А что, если патриарх вообще ничего не скажет? Или, хуже, скажет, что ВЧ прав?! Писать письмо с требованием увольнения - слишком уж вызывающе, хотя требовать отречения от этой т.з. наверное можно. А как Вы вообще относитесь к идее такого письма? В условиях авторитарной системы общественный резонанс - единственный способ на что-то повлиять. Или хотя бы продемонстрировать свое несогласие с "текущей генеральной линией руководства". В ОСК РПЦ нет ли чего про мирное гражданское неповиновение иерархии? ;-))
100% -- ничего не скажет, и наоборот. В России гласность не работает. Неповиновение -- не платить ни копейки РПЦ, но это тоже ничего не даст, ибо у РПЦ есть другие источники дохода. Кроме того, епархии обязаны отчислять десятину (а с нового года моск. храмы аж 20%!). У Вас есть способ изменить систему гражд. власти? Нет и быть не может снизу. То же и в Церкви. Только рев. снизу, но массы не созрели и никогда не созреют. Так что тупик.
В России гласность не работает Спорное утверждение. Есть много примеров, когда объединение общества помогало решать какие-то проблемы, пускай и локальные.
Вообще, мне кажется, что как и в случае биологической эволюции паразитов, паразиты общества должны эволюционировть в сторону минимизации наносимого вреда - поскольку если хозяин умирает, то гибнет и паразит. Для РПЦ - даже если рассматривать ее как чистую корпорацию мошенников - в долгосрочной перспективе выгодно быть б.м. адекватной. Но для этого должна быть критическая масса неравнодушного населения - если всех устраивает ситуация, то, конечно, ничего не изменишь. В политической сфере эта масса мало-помалу создается, почему бы не идти этому процессу и в Церкви?
В конце концов, даже не важно, чтоб что-то реально менялось. Пусть просто будет б.м. заметная группа "несогласных" - чисто в целях свидетельства. Собирать подписи среди простых мирян, может, и бессмысленно, ввиду размытости понятия "мирянин", но если бы несколько известных в обществе адекватных православных граждан написали такое обращение - мне кажется это было бы все же лучше, чем ничего.
Хозяин - тот, на ком паразитируют ее недобросовестные представители - народ и государство. Оба они, мне кажется, не в добром здравии. Рейтинг церкви, Путина и Медведева падает. А лишившись государственной поддержки и народного уважения, понятно, что они получат.
Хорошо устроились в Москве! В Мос. обл. 20% с сельских приходов, а с городских 30% - было, есть и, по видимому, будет... плюс плановая экономика в лучших традициях! - ежегодный прирост "доходности" не менее 15% - иначе снимут как не справившегося. Про разные косвенные налоги, вроде разных журналов (в непомерных количествах), дисков и пр., и "добровольные" целевые пожертвования - вообще молчу!
Видите, в какую глупость все оборачивается? Бунт возможен в маленьком обществе: по меркам ант. истории, максимум -- 5000 мужчин (не считая рабов, женщин и детей). Средства Инета нейтрализуются российской спецификой. Управление массами -- особое искусство, и сор. рев. снизу не идут. На Западе психология другая -- не рабская, но и там массами управляют. Так что не питайте иллюзий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-04-13 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-13 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-13 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-13 12:51 pm (UTC)Спорное утверждение. Есть много примеров, когда объединение общества помогало решать какие-то проблемы, пускай и локальные.
Вообще, мне кажется, что как и в случае биологической эволюции паразитов, паразиты общества должны эволюционировть в сторону минимизации наносимого вреда - поскольку если хозяин умирает, то гибнет и паразит. Для РПЦ - даже если рассматривать ее как чистую корпорацию мошенников - в долгосрочной перспективе выгодно быть б.м. адекватной. Но для этого должна быть критическая масса неравнодушного населения - если всех устраивает ситуация, то, конечно, ничего не изменишь. В политической сфере эта масса мало-помалу создается, почему бы не идти этому процессу и в Церкви?
В конце концов, даже не важно, чтоб что-то реально менялось. Пусть просто будет б.м. заметная группа "несогласных" - чисто в целях свидетельства. Собирать подписи среди простых мирян, может, и бессмысленно, ввиду размытости понятия "мирянин", но если бы несколько известных в обществе адекватных православных граждан написали такое обращение - мне кажется это было бы все же лучше, чем ничего.
no subject
Date: 2011-04-13 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-13 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-13 01:09 pm (UTC)http://www.pravmir.ru/svyatejshij-patriarx-kirill-prichina-obvinenij-v-adres-cerkvi-ee-aktivnaya-poziciya/
И нельзя сказать, что ложь. Да, активная позиция Церкви не нравится тем, у кого другая т.з. на вопрос. Но ведь не только им и не только поэтому!..
no subject
Date: 2011-04-13 02:47 pm (UTC)И они еще недовольны!
Date: 2011-04-19 08:54 pm (UTC)Гм, меня опередили...
Date: 2011-04-13 12:15 pm (UTC)Re: Гм, меня опередили...
Date: 2011-04-13 12:48 pm (UTC)