Date: 2011-04-13 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] eugenepro.livejournal.com

Уход от личной собственности посредством обобществления собственности мне тоже не кажется выходом. (По принципу: эта тачка принадлежит церкви\ монастырю, не мне лично, но я на ней буду ездить всю жизнь). Совок показал, что общественное добро в итоге оказывается во власти того, у кого больше власти. Что мешает иерархам пойти по тому же проверенному ходу дела?

Все-таки решение в реальной минимизации собственности церкви. Постепенно, но неуклонно. Помимо того, что это будет соответствовать Духу того, кто не имел, где голову приклонить, это будет иметь больший ПР эффект. Ну не верят людям, у которых часы за 30 штук, когда они проповедуют о смирении и нищете. Не верят, какие от-объяснения ни придумывай.

Date: 2011-04-13 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Вы упустили другой момент: необходимость контроля за церковным бюджетом. Если бы это было, как надо (как Собор 1917 г. задумал), никто бы не выделил денег на такие штучки. И Ваше предложение само собой бы реализовалось. Кстати, у Буша, как написано, часы стоят 50 долл. (http://www.newsru.ru/russia/17feb2005/watch.html). Вот там -- правильная пиар-политика, нашим идиотам поучиться бы у них. А то на руках росс. президента -- его годичная зарплата! Да в Америке он бы в тюрьму сразу угодил.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 09:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios