Моя вторая "антипаламитская" статья

[danuvius]

Скачать можно по ссылке: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Palamas.pdf (без титула и задника - прямо с сайта СФИ).

Comments

[oldbap.livejournal.com]

А на первую ссылка есть ?

[danuvius.livejournal.com]

http://www.danuvius.orthodoxy.ru/opera.htm (http://www.danuvius.orthodoxy.ru/opera.htm) номер 86

[oldbap.livejournal.com]

Спасибо !

[anagnostis-m.livejournal.com]

Вопрос на счет первой статьи. В контексте отрицания Божественной энергии в Евхаристии, как я понял, Вы в конце статьи приводите сумирующую Ваши взгляды цитату прп. Иоанна Дамаскина: "Ибо [Тело и Кровь] соединены с Божеством по ипостаси; и два естества в принимаемом нами Теле Христовом соединены в ипостаси неразрывно; и мы бываем причастниками двух природ: Тела -- телесно, Божества -- духовно". Как Вы понимаете термин "духовно" (τῆς θεότητος πνευματικῶς)?

[danuvius.livejournal.com]

Я не отрицаю энергию - просто не отделяю ее от сущности и считаю последнюю причаствуемой через свое действие.
Бож. Дух соединяется с чел. душой и духом.

[anagnostis-m.livejournal.com]

А мне видится как раз таки энергийная составляющая под "духовно". Т.е. в Евхаристии Тела Христа, Его человеческой природы, мы становимся причастниками по природе или "телестно", а Его Божественной природы мы становимся причастниками "духовно" или по благодати-энергии.

[oldbap.livejournal.com]

Думаю, торжество паламизма и изгнание их противников знаменует окончательную победу восточно - греческого криптоязычества над ортодоксальным христианством, завершение трансформации христианства на востоке в специфическую синкретическую религию. На то, что эта трансформация шла в Византии полным ходом указывают уже творения Ареопагита.

[danuvius.livejournal.com]

Не совсем так - была еще альтернатива в виде томизма. Но нелады с Римом, а потом падение КНП этот вариант пресекли.

[oldbap.livejournal.com]

Конечно. Полностью согласен !

[oldbap.livejournal.com]

А как вам вот такая паламитская точка зрения (оригинал на греческом приведён) : https://rwmios-f.livejournal.com/336796.html ?

[danuvius.livejournal.com]

Это не по теме. Но вообще, 1) Ромиос - просто шизик (возможно, даже с офиц. диагнозом, по слухам, в психушке лежал), 2) эта тема дотошно разобрана в прав.-катол. полемике, не вижу смысла тут повторять азы (в целом - за католиками бОльшая часть правды, за вычетом некоторых излишеств юрид. терминологии как слишком формальной). К паламизму это не имеет никакого отношения (прямого - но косвенно, не по Ромию, имеет, поскольку как же мог Богочеловек быть подлинным Богом, если Бож. сущность непричаствуема?!! = зачатие чисто энергическое? а сущность куда делась? это уже к Хоружему ;).

[oldbap.livejournal.com]

Спасибо большое !