Новости по Сретенке

[danuvius]

1) Официально объявлен набор на профили, перечисленные на дне открытых дверей.
2) Архиеп. Амвросий дал совершенно неубедительные (на мой взгляд) ответы (проигнорировав к тому же массу неудобных моментов в очевидно заранее спланированном интервью) на телеканале Спас. Странная дама задавала какие-положено-вопросы, сидя перед архиереем нога на ногу.
3) Прот. В. Леонов и иеромон. Иоанн (Лудищев) дали отличный ответ прот. П. Великанову и иерею С. Домусчи (окончание ответа следует).
4) "Официальная дискуссия", будь то интервью Амвросия или полемика по пастырству, отражает лишь часть реальных проблем, причем не самых значительных. От основных вопросов (большинство из них так или иначе было поставлено в моем ЖЖ) публику целенаправленно уводят.

В целом же - как и прежде, весьма жалкое впечатление от РПЦ МП.

Comments

[(Anonymous)]

Масса общих слов и никакой конкретики.
Вот, собираются открывать исторический профиль. Насколько вообще историческая наука возможна в стенах маленькой семинарии, где до сих пор не определились, кого должна воспитывать их школа - учёных или благочестивых пастырей? Последнее, судя по всему, важнее, а значит науку можно перечёркивать. Вообще-то, историческая наука это не только работа с источниками, это масса других познавательных процедур возможных только в нормальном университете, где будущего специалиста готовят представители самого разного профиля и разных факультетов и кафедр, коих на Лубянке никогда не будет.
Амвросий признал, что учёных дореволюционного уровня в РПЦ нет, но их и не. будет, потому что семинария это совершенно чуждая для современной науки образовательная среда.

[danuvius.livejournal.com]

Конечно, не будет - я много раз объяснял, почему.