Продолжение полемики по Сретенке
Jun. 3rd, 2020 08:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuvius"Ответы" РНЛ:
1) https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/02/priznanie_oshibok__svidetelstvo_sily
2) https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/02/v_sretenskoi_seminarii_vse_vyshlo_gorazdo_bolee_nizko
Просто бредятина, к-ю даже не хочется анализировать. Второй отзыв подписан красноречивым псевдонимом. Там же глупости о гаданиях на кофейной гуще, чей (Сидорова или Ткачева) отзыв на работу одного студента является официальным (насколько вообще вменяем г-н "Батогов"?).
Ваш покорный слуга тоже удостоился отсылки - но только на составленную мной таблицу. Я удивился тому, что оказался конгениальным сотрудникам Семинарии: +В отличие от таблицы с работами, разосланными в комиссию на пастырском профиле, таблица для филологического профиля больше на один столбец+. То есть были какие-то таблицы, рассылавшиеся в комиссии! Прочие мои постинги, не являющиеся ангажированными и критические по отношению к обеим сторонам конфликта, оказались замалчиваемыми отовсюду. Впрочем, я этому не удивляюсь.
Пользуясь случаем, подчеркну очевидный момент, в коем я согласен с РНЛ. Имея целый год (даже более) в запасе, Амвросий давно мог так или иначе разобраться с профилем цсл, или закрыв его с сентября, или тихонько, без скандала, выпустив семинаристов. Однако он назначает Маршеву руководителем профиля, а через пару месяцев создает незаконную спецкомиссию, к-я целенаправленно заваливает всех семинаристов, чтобы публично опорочить Маршеву (прежде всего, из-за ее связей с Тихоном Шевкуновым) и убрать ее из семинарии. И при этом всего лишь через несколько дней на "Днюхе" как ни в чем не бывало рекламируется этот самый профиль цсл языка! (Правда, Маршеву дали в записи, чтобы избежать неудобных вопросов.) Неужели Амвросий, Великанов и Ко не понимают, что они высекли сами себя, причем многократно?! Что их действия напоминают поступки шизофреников?!
В итоге - повторю: РПЦ - тот еще гадюшник, держитесь от него подальше.
1) https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/02/priznanie_oshibok__svidetelstvo_sily
2) https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/02/v_sretenskoi_seminarii_vse_vyshlo_gorazdo_bolee_nizko
Просто бредятина, к-ю даже не хочется анализировать. Второй отзыв подписан красноречивым псевдонимом. Там же глупости о гаданиях на кофейной гуще, чей (Сидорова или Ткачева) отзыв на работу одного студента является официальным (насколько вообще вменяем г-н "Батогов"?).
Ваш покорный слуга тоже удостоился отсылки - но только на составленную мной таблицу. Я удивился тому, что оказался конгениальным сотрудникам Семинарии: +В отличие от таблицы с работами, разосланными в комиссию на пастырском профиле, таблица для филологического профиля больше на один столбец+. То есть были какие-то таблицы, рассылавшиеся в комиссии! Прочие мои постинги, не являющиеся ангажированными и критические по отношению к обеим сторонам конфликта, оказались замалчиваемыми отовсюду. Впрочем, я этому не удивляюсь.
Пользуясь случаем, подчеркну очевидный момент, в коем я согласен с РНЛ. Имея целый год (даже более) в запасе, Амвросий давно мог так или иначе разобраться с профилем цсл, или закрыв его с сентября, или тихонько, без скандала, выпустив семинаристов. Однако он назначает Маршеву руководителем профиля, а через пару месяцев создает незаконную спецкомиссию, к-я целенаправленно заваливает всех семинаристов, чтобы публично опорочить Маршеву (прежде всего, из-за ее связей с Тихоном Шевкуновым) и убрать ее из семинарии. И при этом всего лишь через несколько дней на "Днюхе" как ни в чем не бывало рекламируется этот самый профиль цсл языка! (Правда, Маршеву дали в записи, чтобы избежать неудобных вопросов.) Неужели Амвросий, Великанов и Ко не понимают, что они высекли сами себя, причем многократно?! Что их действия напоминают поступки шизофреников?!
В итоге - повторю: РПЦ - тот еще гадюшник, держитесь от него подальше.
