В связи с восстановлением Богослов.ру предлагаю освежить в памяти позицию, которую занял издатель труда А. Ю. Митрофанова свящ. Илья Соловьев при защите докт. диссертации.
1) Дело Митрофанова: (в итоге через год после моей апелляции ВАК отказала признать, что защита диссертации была проведена с очевидными нарушениями; судиться с ВАК у меня не было возможностей): https://henry-osenyev.livejournal.com/7124.html
2) Позиция (прежде всего моральная, ну а потом и научная) и отзывы Соловьева (один из многих примеров): https://bogoslov.ru/article/2269093 (см. в комментах)
(Затем Митрофанов (еще до решения ВАК) защитил ту же [UPD: уже новую!] книгу в Лувене (что говорит об уровне компетенции иных рецензентов даже западного ун-та), потом эта книга и у нас вышла. Затем отец Митрофанова выбил своему чаду часы в СПбДА вместо Никитина, что послужило одним из мотивом для недавнего скандала.)
Возможно, Илья Соловьев за время поездок в такси переосмыслит то, на сколь веских научных основаниях он издавал (как секретарь "Общ-ва любителей церковной истории") книги сына своего друга.
1) Дело Митрофанова: (в итоге через год после моей апелляции ВАК отказала признать, что защита диссертации была проведена с очевидными нарушениями; судиться с ВАК у меня не было возможностей): https://henry-osenyev.livejournal.com/7124.html
2) Позиция (прежде всего моральная, ну а потом и научная) и отзывы Соловьева (один из многих примеров): https://bogoslov.ru/article/2269093 (см. в комментах)
(Затем Митрофанов (еще до решения ВАК) защитил ту же [UPD: уже новую!] книгу в Лувене (что говорит об уровне компетенции иных рецензентов даже западного ун-та), потом эта книга и у нас вышла. Затем отец Митрофанова выбил своему чаду часы в СПбДА вместо Никитина, что послужило одним из мотивом для недавнего скандала.)
Возможно, Илья Соловьев за время поездок в такси переосмыслит то, на сколь веских научных основаниях он издавал (как секретарь "Общ-ва любителей церковной истории") книги сына своего друга.