Канис Данувиус против намордника!

[danuvius]

С 12 мая обещают послабления псевдоизоляции. Между тем, в МО, наоборот, вводят с 12 мая обязательное ношение намордников в общественных местах.
Породистый Канис не получает кодов и не носит намордников, принципиально. (Если Вы не столь принципиальны - требуйте, чтобы выдавали намордники на месте бесплатно или без наценки. Покупать по 50 руб. за штуку - это просто себя не уважать.)
И прошу обратить внимание, как масс-медиа подают это известие. Вот типичный пример: +До 11 мая в Тульской области рекомендуется носить маски, респираторы или другие средства защиты органов дыхания на улице, в общественных местах, в помещениях общего пользования, в общественном транспорте, включая такси, и на предприятиях региона+ (отсюда). Мол, вышел из дома - сразу намордник! Между тем, во всех регионах РФ требования санврачей одинаковы - носить намордники лишь в общественных местах (магазины, аптеки, общественный транспорт, такси, на работе). НИКАКИХ УЛИЦ! Я сам проверял такие предписания по МО. Вот пример предписания врача по Тульской области.
Заметьте, что наиболее "сознательные" граждане надевают намордники даже тогда, когда едут одни в своей машине. А сколько "ку" будете делать при виде эцелопа или желтых штанов? При виде малиновых - вообще обосретесь от восторга, сколько у них каце?!
Ну и просто для сведения. Намордники бесполезны по несопоставимости размеров ячеек и вируса и отсутствия полной изоляции (ходите тогда уж сразу в противогазах). Более того - они вредны, поскольку мешают нормально дышать, вызывая респираторные заболевания, а после 2 часов (а то и гораздо ранее) использования просто вредоносны. Заниматься спортом в намордниках - вообще верх безумия, но, судя по постингам l_lednik, иным это в кайф.
Главный смысл намордников - психологический: 1) чтобы все видели, сколь опасно ходим (Еф. 5, 15; нагнетание паники), 2) чувствовали себя скотом.
Вы как - скот или еще не совсем?! Не пора ли вам тогда перебираться на жительство в "Скотный двор"?

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Добрая половина врачей и даже представители ВОЗ признают бесполезность (или минимальную пользу) масок в защите от вирусов. Так что покамест не вижу нужды вникать подробнее.

[iv-an-ru.livejournal.com]

Действительно, зачем вникать подробнее в то, что говоришь публично? Это слишком старомодно.

[danuvius.livejournal.com]

Помимо крупных частиц слюны, есть еще и мелкие, находящиеся в воздухе вокруг. Маска не защищает, в отличие от респиратора.
Самая первая подборка без глубокого копания:
https://naked-science.ru/article/medicine/s-tochki-zreniya-nauki-pomogayut-li-maski-ot-koronavirusa

https://www.znak.com/2020-02-14/medicinskie_maski_kakie_byvayut_ot_chego_spasayut_i_uberegut_li_ot_koronavirusa

https://www.bbc.com/russian/features-52039568

Я попросил бы Вас сослаться на серьезные статьи в научных журналах, которые доказывали бы, что маски (не респираторы; причем маски должны быть медицинскими и соответствовать стандартам, а не самодельными) эффективны против вирусов гриппа и аналогичных.

[iv-an-ru.livejournal.com]

Всё бла-бла-бла и хрю-хрюхрю на тему "маски не помогают" и "не покупайте маски, потому что они нужны врачам" (а зачем они нужны, если "не помогают", что это за шизофрения?), плохо сходятся с простым подсчётом цыплят по осени:

https://pbs.twimg.com/media/EUN9czbU0AA_1jd.jpg

[danuvius.livejournal.com]

Япония вообще забила на тесты, так что всеми этими рисунками можно подтереться. Я просил реально обоснованную научную (не заказную) медиц. статью.