danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Похоже, это самое раннее упоминание. Кстати, совпадает по году с "итальянским пророчеством", о котором я писал в ЖЖ.
Пдф патента (на франц. яз.) с описанием можно скачать отсюда: https://patentimages.storage.googleapis.com/e0/4e/2e/09e238c87e2d20/EP1694829B1.pdf
Видео с изложением на русском языке ролика от "французских партизан".
Не думаю, что это исключает параллельные разработки других компаний и использование вируса в иных целях, помимо обогащения. Но если этот пдф патента не фейк - это очень серьезно.

P. S. Патенты 2014/2018: https://operation-nation.com/wp-content/uploads/2020/03/Coronavirus-patent-USA-November-2018.pdf
Патент от 20.11.2019: https://operation-nation.com/wp-content/uploads/2020/03/Coronavirus-European-Patent-November-2019.pdf

Date: 2020-03-18 05:52 pm (UTC)

Date: 2020-03-18 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] thrasymedes.livejournal.com
Такой патент действительно есть, но что в нем криминального ?
Ссылка на официальный сайт ниже

Date: 2020-03-18 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] thrasymedes.livejournal.com
Вот этот патент на официальном сайте. Опубликован на множестве языков .

https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?FT=D&date=20100804&DB=&locale=en_EP&CC=EP&NR=1694829B1&KC=B1&ND=4

Date: 2020-03-18 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] scotopelia.livejournal.com
Во-первых, коронавирус в вашем файле не тот же, что сейчас в мире, во-вторых, вы строите конспирологию на ровном месте, практика регистрации патентов на вирусы существует в мире, патент на вирус выдается для того, чтобы его можно было исследовать, делать вакцины и тд, таких патентов -- десятки.

Date: 2020-03-18 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] scotopelia.livejournal.com
https://www.mediaterranee.com/1832020-buzz-ou-realite-le-coronavirus-aurait-ete-cree-par-un-laboratoire-francais-wuhan.html

вот разбор этого патента, нашел сейчас

Date: 2020-03-18 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Это не разбор патента. В статье признают волей-неволей, что есть общие сферы интересов исследований - о чем я и говорил. Не обязательно повторять вирус (хотя я не увидел четкого разбора сходства и отличий генома) - можно его модифицировать, положить принцип в основу новых разработок.

В любом, случае, для меня несомненны 1) искусственное происхождение вируса, 2) намеренная его "утечка".

Date: 2020-03-18 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] scotopelia.livejournal.com
см. след. комментарий

Date: 2020-03-18 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] scotopelia.livejournal.com
http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-non-l-institut-pasteur-n-a-pas-cree-le-sars-cov-2-18-03-2020-8282937.php

еще про патент

Mauvaise interprétation du brevet
En réalité, ceux qui ont déniché le document se méprennent sur son interprétation. Le brevet, qui a fait l'objet d'une déclaration d'invention en 2004, concernait un candidat-vaccin développé par les chercheurs français pour soigner l'épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS en français et SARS en anglais), provoquée par le virus SARS-CoV, qui a fait 8 096 cas et 774 morts dans 28 pays entre novembre 2002 et juillet 2003, selon l'OMS.

И там же ссылка на сам институт, который патентовал
https://www.pasteur.fr/fr/coronavirus-attention-aux-fausses-informations-covid-19-circulant-reseaux-sociaux

En 2004, ce candidat-vaccin contre SARS-cov1 a fait l’objet d’une déclaration d’invention (DI).

Le brevet déposé concernait bien le SARS-cov1 (responsable de la maladie dite SRAS en 2002-2003), qui est très différent de SARS-cov2 (responsable de la maladie dite Covid19 en 2019-2020).

Le brevet de 2004 décrit la découverte du virus puis l’invention d’une stratégie vaccinale contre ce virus, et NON l’invention du virus lui-même !!!


Ce candidat-vaccin contre SARS-cov1 n’a pas été expérimenté chez l’homme car, quand il était prêt, l’épidémie était heureusement terminée, et il n’y avait plus de patients sur lesquels proposer de le tester.
Dans la famille des coronavirus, SARS-cov2 fait partie du groupe de virus dits «SARS-like» (ou SARS-CoV).
Le savoir-faire développé en 2003 contre SARS-cov1, et le candidat-vaccin breveté en 2004, sont actuellement appliqués par les scientifiques concernés pour un projet en cours de vaccin potentiel contre SARS-cov2 (responsable de Covid-19), notamment en utilisant la plateforme rougeole.
Edited Date: 2020-03-18 06:27 pm (UTC)

Date: 2020-03-18 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
В любом случае, этот патент стоит в цепочке всех этих САРС и КОИ-1-2. Была нащупана уязвимость - далее ее могли разрабатывать, кто хотели.

Date: 2020-03-18 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
И зачем Ваше выделение п/ж? Ну да, нормальная процедура - открыли вирус и тут же вакцину. +Le brevet de 2004 décrit la découverte du virus... + - черным по-белому написано ;)

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 06:19 am
Powered by Dreamwidth Studios