Каким подобаше быть преподам в МДА

[danuvius]

https://mpda.ru/news/prepodavatel-mda-vystupil-s-dokladami-v-nacionalnom-institute-istorii-iskusstva-v-parizhe/

Остается только добавить, что многие-многие годы (около 10 лет) иерей С. Ким учился в западных универах (Италия, Греция, Франция, потом всяческие гранты и стажировки) на деньги католиков - РПЦ не вложила ни копейки (ну разве пару раз на билеты?). И сейчас аффилируется в западных структурах, МДА - так, "для отмазки" и по старой памяти. Не вложить ничего, получить все? При этом Ким лишь формально числится в МДА, постоянно пребывая в Европе, зато его имя эксплуатируют вовсю.

А нынче в МДА прозябает Е. Ткачев - ученый примерно такого же уровня, сокурсник и соратник Кима. Занимается редактированием БВ и околонаучных журналов МДА, читает за гроши курсы - не вем, кому нужные. Автор многих статей в ПЭ. А мог бы стать реальной "звездой".

Зато выписывают из Хабаровска Давыдовых с их откровениями про Троицу.

Донесите до Питирима, пож., если тот хоть капельку вменяем.

Comments

[(Anonymous)]

1 раз слышу, что имя Кима в МДА эксплуатируют. Наоборот, упоминают оч. редко. На сайте МДА новости о нем лишь недавно стали появляться, и явно не без его участия.
Что касается Ткачева, то в своем прозябании он прежде всего сам виноват. Дауншифтинг его сознательный выбор, увы. Захотел бы, тоже сейчас был профессором.

[danuvius.livejournal.com]

Вы плохо следите за новостями на сайте МДА - я и то больше в курсе.

Кто виноват - извечно русский вопрос. Я бы на месте рук-ва иначе поставил вопрос: а что мы сделали, чтобы стимулировать его научную работу и карьеру в МДА? Как мы видим, место "профессора МДА" (и прочих постсовковых структур) для вменяемых и совестливых людей - скорее позорище.

[(Anonymous)]

На сайте МДА новостей о Киме совсем немного в сравнении даже, к прим., с игум. Дионисием. Можете проверить через поиск. И да, я за сайтом слежу.
Ну а если быть преподом МДА так позорно, то какой смысл в постоянной критике и сравнениях с тем, как надо бы? Поставьте для себя точку, и дело с концом. Иначе очевидные противоречия получаются. То Вы объявляете, что в МДА настолько все плохо, что уже никак не исправить, то даете ректору советы как поправить ситуацию, и так постоянно.

[danuvius.livejournal.com]

Дело не в частоте - а в "весовой категории", так сказать. Тоннаж Кима много перевесит в глазах понимающих в науке (но не сведущих в ситуации в МДА).

Точку я поставил давно - но, как известно, надежда умирает последней ;( Но Вы правы - с каждым годом и сменой ректора я все больше убеждаюсь в своей правоте. И все же пока есть эффект, хотя бы минимальный, от моих публикаций, - я их продолжу.

[(Anonymous)]

Ну если о действительно полезном эффекте, обратитесь к Ткачеву, пусть для начала диссер защитит и начнет хоть как-то социализироваться в академии. Давыдов, к примеру, тоже не особо разговорчив, но он хоть в профессорскую ходит, да и докторская корочка "в кармане".

[danuvius.livejournal.com]

Вы не понимаете "тонкой души" - впрочем, для карьериста такие материи закрыты.
Хоккеистам везде дороги открыты. Кстати, как Вам такая версия: выписали профессора ради высшей любительской лиги в хоккее? Почему бы нет - если так пиарят футбол?

[(Anonymous)]

Насчет тонкой души - иногда через нее надо уметь переступить, причем не ради карьеры, а академии и науки в целом. Чем скорее Ткачев это поймет, тем для него же самого в 1 оч., лучше. Ну, либо надо следовать примеру Кима, если в своей "тонкодушности" быть последовательным до конца.
В хорошем хоккее никаких проблем не вижу, равно как и противоречий с богословием. Насчет футбола Вы явно не в курсе. У МДА нет сейчас даже той микро-площадки, что была пару лет назад. Я вообще не уверен, что ребята теперь регулярно тренируются. Отсюда и проигрыш мусульманам, про к-й Вы писали. Причем команда ДУМ это, как я понимаю, сборная, а не клуб одного уч. заведения. На этом фоне результат был вполне достойным.

[danuvius.livejournal.com]

Тут я ничего не могу Вам возразить, поскольку со всем согласен (а насчет площадки охотно верю - монасем бо ТСЛ нужно выгуливаться где-то?).

[danuvius.livejournal.com]

Насчет спорта все же поспорю. Так, А. В. Виноградов - заядлый футболист но, насколько я знаю, до высшей любительской лиги все же не дошел, при всех своих многосторонних талантах.

[(Anonymous)]

По части материально-технической базы МДА могла бы поставить только пауэрлифтеров и проч. штангистов, т.к. тренажерный зал, насколько понимаю, функционирует нормально. Но тут нужен грамотный тренер и регулярные тренировки. Мусульман мы вряд ли догоним, т.к. у них совсем другое отношение к спорту, в особ. к силовым видам.

[(Anonymous)]

А вообще примеры, подобные Ткачеву, печальны, конечно. Вот о. Феодор (Юлаев) тоже известный дауншифтер. Уж сколько лет переводит свт. Кирилла, публикует в БВ, а диссер так и не написан... Но изменить эту ситуацию могут только они сами.

[danuvius.livejournal.com]

Забавно - я на этот IP (правда, не проверял) грешил отчасти на Юлаева ;)

Я считаю, что для таких "даунов" нужен особый инкубатор - и за его отсутствие рук-во МДА и РПЦ будут отвечать на Страшном суде, в т. ч.

[(Anonymous)]

"Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу" )) А если серьезно, по-настоящему забавно то, что единственными адекватными людьми в МДА Вы, по-видимому, считаете лишь о. Дионисия со ученики. Ну и, конечно, о. Павла Великанова. Кстати, проф. А.Б. Давыдов - целиком и полностью его креатура...

[danuvius.livejournal.com]

Как ни странно, в МДА есть еще более адекватные люди, хоть их и не так много.

[(Anonymous)]

Как-то странно Вы, уважаемые, дауны, пишите об Академии. Видимо, Вам приятно вести этот диалог и наслаждаться, как вы её унижаете. Нелестно отзываетесь о преподавателях оной. Наверное, вас отчислили из духовной школы за ночные прикладывания к горючим жидкостям... Радетили за науку - кто-то в 17 году уже профукал страну, научные работнички.

[danuvius.livejournal.com]

+Радетили+ Вы тот самый выпускник-даун?
Моя биография общедоступна, потрудитесь изучить, прежде чем писать сюда.

[danuvius.livejournal.com]

+пишите+ в копилку