
Очень кратко дальнейшие вехи его карьеры.
Был сотрудником ЦНЦ ПЭ, много сделал для ПЭ. Однако разошелся с Кравцом, поскольку Павел хотел большей свободы и независимости для научных исследований. Кроме того, Павел был именно тем ученым, ради обеспечения которого жильем Кравец попросил одного богатого спонсора построить целый жилой дом для сотрудников ПЭ. Однако потом Кравец "кинул" Кузенкова и всех подобных, сам получив квартиру и отдав значительную часть помещений РПЦ (когда ПК донесли, что к чему). Что потом вызвало возмущение спонсора и последовавший скандал, о котором я писал в своем ЖЖ.
Затем Павел работал в МГУ на истфаке вместе с М. В. Грацианским, с которым учился в РПУ. У них был даже совместный проект по оцифровке книг и библиографической базы данных (с расчетом на поддержку Карпова). За свое исследование по хронологии Павел получил премию митр. Макария. Я включил некогда его в свой список ТОП-10 церковных ученых.
Кроме того, Павел подвизался (как это ни прискорбно признавать) в качестве специалиста по истории Византии в прислуживании Шевкунову, сначала консультировав его фильм по Византии (сделанный ради продвижения Путина), а потом помогая организации скандально известных выставок Тихона. (Есть и другие свидетельства, н-р: +Материалы выставок не подписаны, говорится лишь, что над ними работали специалисты Института российской истории РАН, РГГУ и МГУ. Впрочем, как пояснил РС Александр Мясников, изначально за информационное наполнение отвечали два человека: он сам и Павел Кузенков+). Параллельно преподавал в Сретенке (и недолго в МДА). Помогал также Павел (потом его сменил на сем поприще Д. Афиногенов) и Доброцветову, делающему нынче всеми правдами и неправдами карьеру в МДА и желающему занять место Сидорова. Дал также положительный отзыв на высер Василика - возможно, ради правых взглядов диакона. Бог судья тут Павлу - каждый сам выбирает свои взгляды и мировоззрение.
Тем не менее, ни очевидные научные заслуги (П. В. Кузенков действительно является серьезным ученым в своей области), ни его работа на РПЦ МП, ни его правые взгляды ничуть не помогли ему. Ему негде было жить в Москве, поскольку Кравец и патриарх Кирилл украли полагавшуюся ему квартиру. Работа в МГУ не сулила ни денег, ни карьерного роста.
В итоге Павел переехал в Крым, согласившись на должность заместителя директора по развитию государственного музея-заповедника «Херсонес Таврический» (см., н-р, тут и тут). Там ему сразу дали жилье. Да и климат неплохой, прямо скажем. Разве что теперь трудности с выездом в Европу и Америку (Крым-наш).
Такова судьба еще одного фигуранта из моего списка ТОП-10. РПЦ не проявила никакого интереса к ученому, занимавшемуся очень редкой и специфической областью церковной хронологии - в России до революции таких ученых можно было пересчитать по пальцам одной руки, начиная с В. В. Болотова. Вся его работа на Кравца и Шевкунова обернулась карьерным крахом и полной бесперспективностью.
Похожая судьба и у многих иных членов моего списка ТОП-10 (кроме успешного свящ. М. С. Желтова, легшего под Ларика; все прочие сделали - или не сделали - карьеру вне РПЦ). Патриарху Кириллу и всей РПЦ наука не нужна. И те жемчужины, что вопреки всему все же всплывают каким-то чудом на поверхность, отправляются ею поглубже обратно на самое дно.
(В заключение отмечу, что уже очень много лет не имею никаких связей и общения с Павлом, вся информация получена косвенным путем.)
no subject
Date: 2020-02-11 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-12 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-11 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-11 07:55 pm (UTC)Деньги и карьерный рост нужны по ряду причин, не только из-за семьи, поскольку настоящая наука - довольно дорогая штука, если ездить по архивам по всему миру, заказывать фотокопии, покупать книги и т.д.
no subject
Date: 2020-02-13 09:56 am (UTC)Настоящему учёному даже одинокому нужны деньги. Серьёзная богословская наука - это в том числе (да и в основном) десятки/сотни часов размышлений и обобщений. А это время ты можешь проводить хоть в кафэ, хоть за границей, хоть в театре, хоть на стадионе и т.д. Ты всегда возвращаешься к с воему предмету. И в конце концов выдаёшь блестящий результат. Вот оценят ли его... Понятное дело, что полоумные архиереи РПЦ и наши напыщенные профессоришики из Диссоветов по теологоии - нет! Но вот Запад - другое дело. Но и там порой пробуксовывают... Пока вот жду, чтобы не только на словах, но и на деле было признание.
А это выражается только в деньгах!!!!!!!
no subject
Date: 2020-02-15 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-16 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-16 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-13 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-13 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-13 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-13 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-13 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-13 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-23 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-23 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 05:50 pm (UTC)Высеры — это то, то пишется вот тут. Называть Тихона (Шевкунова) только по фамилии — это ещё куда ни шло, но "Ларик" — это уже что-то запредельное.
Учёность хоть как-то должна сочетаться с этикой или по получении диплома уже срать на всех по полной программе?
no subject
Date: 2021-02-13 07:45 pm (UTC)Ларик - это общеизвестная и употребительная внутрицерковная кличка Цахеса.
no subject
Date: 2021-02-15 01:11 am (UTC)Если "Эрефия", как впрочем и РПЦ, — это такое ужасное место. То зачем обо всё этом писать или даже думать? Не лучше ли съехать в какую-нибудь Швейцарию или даже тропические острова? Зачем портить себе нервы всякими "цахесами", "лариками", "этиками"? Вот чего я понять никак не могу.
no subject
Date: 2021-02-15 01:46 am (UTC)