Кассия (Сенина) о святых отцах

[danuvius]

+Святые отцы понятия не имели, как устроен человек и его мозг, у них ум это какая-то отдельная высшая субстанция, которая якобы действует - может действовать - совершенно отдельно от "чувственных наслаждений" каким-то иным способом. Якобы умственные наслаждения, от размышлений о Боге, или от молитвы, или от ученых занятий и пр. - это не то, что наслаждение от телесных или визуально-эстетических источников, и якобы религиозный экстаз имеет совершенно другой механизм воздействия, чем сексуальный оргазм. Ахаха. Особенно забавно это все в свете того, какими именно терминами описывали мистики эти самые божественные экстазы. Читающий да разумеет ))+
Отсюда
Я с Кассией согласен. Святые отцы были полными профанами в медицине - хоть западного толка, хоть восточного. Ни науки, ни мистики. Эллинизм все мозги запудрил логосами ;)
А вообще-то выношу сюда как мемориз - в том постинге много интересного в комментах, в том числе и откровения новой жены Простопопа ;)

Comments

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Есть люди, которым удалось отделить, увидеть в себе нус, логикон и кардиа. Это опытное знание.

[lvan-petrov.livejournal.com]

Мы же не во время Анаксагора живём, в наше время другое видят))) Сейчас гораздо больше таких людей,которым под видом вакцин вводят суспензию шпионов-нанороботов. И они их вполне себе ощущают. Так что и психе с сомой увидеть в себе, и что угодно по выбору пациентов это не так сложно...

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Человек не меняется. Есть много свидетельств - живых и литературных - которые подтверждают правоту святых отцов.

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Юриспруденция чхать хотела на фантазии учёных: как сажали преступников за умышленные и неосторожные преступления, так и будут сажать.

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Спасибо, но я юрист и хорошо знаю вопрос о дееспособности и вменяемости.

[bashusha.livejournal.com]

прекрасно! можно вынесу это к себе на фб?

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Лишь бы на здоровье:)))

[(Anonymous)]

Товарищ, научное "знание" относительно по определению. Просто наука забывает периодически про фаллибилизм. Слепая вера Сениной в науку, увы, смешна и слабоумна.

[(Anonymous)]

Здорово. Согласно Сениной, молитвенные переживания сродни оргазмическим.
Осипова на нее нет.

[danuvius.livejournal.com]

Сродни, только сильнее ;)

[(Anonymous)]

Сама по себе формулировка из анекдота - как устроен человек и его мозг... Человек и его мозг. И переживания _не_ сродные оргазмическим. То, что ум у Сениной - субстанция, тоже по своему значительно... Серое вещество, очевидно. Или опилки. Или иголки, как у Страшилы премудрого... И тем не менее, человек и его мозг умрут, а сознание может и нет. Собственно этого вполне достаточно чтобы увидеть тщету ее рассуждений. Хотя, м. б. осознанные оргазмические ощущения приоткроют таки дверцу в постмортем.

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

Интересно, по каким причинам она до сих пор Кассия, и к тому же (Сенина)? Могла бы Невзорову неплохую кампанию составить.