Фильм "Идеальная франшиза"

[danuvius]

https://www.youtube.com/watch?v=ZDdyDsVNQiA
Фильм только вышел на ютюбе. Любопытны комменты - характерны для отношения большинства людей к нынешней РПЦ. В фильме принял участие prostopop

Заметил в фильме одну неточность. На самом деле в Москве (не знаю, как в других регионах) порой даются деньги на строительство храмов - но, как правило, в рамках госпрограмм помощи или т.п., то есть не собственно церковные деньги.

На самом деле давно следовало бы Навальному сделать фильм в его серии расследований про Чайку или Медведева - уже про ПК. Никто не знает, сколько проходит денег через РПЦ и куда они деваются. Если в РПЦ более 20 000 приходов (имею в виду только на территории России), отчисляющих наверх в среднем по 100 000 р. в год (думаю, это средняя и сильно заниженная цифра), - то это уже 2 млрд руб., совершенно безотчетных. Но ведь есть еще спонсоры, доходы от недвижимости (фактически не облагаемые налогами) или предприятий типа Софрино, продажи драгметаллов, госуд. гранты... При этом реставрация историч. памятников или содержание ХХС - за счет гос-ва. Автопарк и охрана ПК - за счет гос-ва. Его перелеты - за счет спонсоров. На науку и образование (даже МДА, н-р, РПЦ содержит лишь на 50%, вторую обязан ректор клянчить у Попечит. совета), искусство, строительство храмов, благотворительность (содержание богаделен - таковые имеют место только в случае передачи квартир РПЦ) РПЦ ничего не тратит. Не комплектуются библиотеки (н-р, средний амер. ун-т тратит в год только на подписку на базы данных от 1 до 3 млн. долл.; небольшой Шевтоньский монастырь подписан на 500 наименований периодики в год и имеет библиотеку в 10 этажей), не издаются и не переводятся святые отцы (то немногое, что сделано, - сделано энтузиастами-одиночками без поддержки со стороны РПЦ), Вселенские Соборы и прочие первоисточники, нет современного многотомного научно комментированного перевода Библии (при наличии массы подобных изданий на европ. языках), отсутствуют научные институты и церковные исследовательские гранты, не изучается даже свое собственное наследие (н-р, древнецерковная крюковая музыка)... И весь этот громадный бизнес-проект, освобожденный от налогов и только поглощающий деньги отовсюду безо всякой отдачи, имеющий свои банки, безраздельно контролируется всего лишь одним человеком - ПК. Бюджет не оглашается и не утверждается. Интересно, где еще такое видано?! Не пора ли и в самом деле оформить РПЦ как государство в государстве, с новой столицей в "русском Ватикане"?

Comments

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Насчёт денег не так просто, вот конкретный пример, когда ПК даёт деньги: https://maxminimum.livejournal.com/226967.html

[danuvius.livejournal.com]

Я видел эту запись - но там непонятно, что за деньги. Об иных подобных случаях я не слышал. И потом, эти деньги "отобьются", храм московский. А вот дает ли ПК на те храмы, которые заведомо убыточны?

[pior-zatvornik.livejournal.com]

За что купил, за то и продаю. Можете спросить у о. Максима - он, если не ошибаюсь, пишет, что он не единственный священник, получивший финансовую помощь непосредственно от ПК.

[danuvius.livejournal.com]

Еще раз: 1) не знаем условий помощи, 2) меня не столько интересует судьба "официальных" денег, по счетам (то есть "белых"), сколько "черной кассы". Вот если бы ПК дал налом, помимо счетов, и безо всяких условий (говорят, так Алексий поступал) - было бы в самом деле интересно.

[danuvius.livejournal.com]

Перечитал тот постинг. 1) Не раскрыты детали договора с ХозУ (это безвозмездная помощь - или потом будет дополнительный откат). 2) Самая важная деталь - деньги переведены на счет. Вы ведь знаете, что храмы официально перечисляют энные проценты (10, 15 или 20) и на счет МП, помимо конвертов - так эти деньги надо во что-то вкладывать, официально. Вкладывание в стр-во моск. храмов (вне программы 200) - это выгодно, деньги вернутся сторицей. А вот почитайте там комменты, вкладываются ли деньги в неперспективные храмы.

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Не спорю, просто говорю о том, что имеется животрепещущее многообразие фактов.

[spbreader.livejournal.com]

кто из них простопоп? который про бабушек рассказывает?

[danuvius.livejournal.com]

Примерно с 6 минуты эпизодически дает комментарии.

[spbreader.livejournal.com]

понял. спасибо.

[(Anonymous)]

Простипоп - идеальный для такого фильма персонаж. За 25 лет он не построил и не отремонтировал ни одного храма. Ни за спонсорские деньги, ни за приходские. А в последние годы, разумеется, невыносимо страдал под бременем поборов, выплачивая грабительские ежемесячные епархиальные сборы в 5 тысяч рублей.

[danuvius.livejournal.com]

Ну и правильно делал. В РПЦ такая система: как только храм построен/отреставрирован (а значит, там есть какой-то приток денег), строителя убирают на новую разруху (пусть всю жизнь трудится), а на прежнее место ставят "своего".
Я считаю: крыша есть, тепло есть - остальная вся мишура не нужна.

[(Anonymous)]

Т.е. старые храмы не нужно ремонтировать? В фильме показывают, что старые храмы с большим трудом восстанавливаются, а вот новые строят и строят. Никто его не трогал, прослужил он 20 лет на одном месте. Наоборот, назначили некогда в месте его жительства во вновь построенный не им храм. А перевели его несколько лет назад вполне заслуженно. Можно сказать, пожалели, не лишили сана и не отправили в запрет. Но, как говорится, не в коня корм оказался. От безделья превратился он в интернет-пустомелю. А теперь закономерный результат. Уж кому-кому, но только не ему жаловаться.

[danuvius.livejournal.com]

Мне до Простопопа дела нет, он сам по себе. Я говорю про общую ситуацию в РПЦ.