Новая книга по молитве у сир. мистиков

[danuvius]

Bitton-Ashkelony B. The Ladder of Prayer and the Ship of Stirrings: The Praying Self in Late Antique East Syrian Christianity. Peeters Publ., 2019. (Late Antique History and Religion, 22). XII, 270 p. 95 euro.
Интересно было бы знать мнение наших сирологов, насколько ценное исследование и стоит ли читать (электронная копия у меня имеется).

И когда выйдет, наконец, рус. пер. книги Бёлэ (R. Beulay)?!

Comments

[ballilogh.livejournal.com]

https://www.academia.edu/30179336/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82_Clear_light

это не тот перевод?

[danuvius.livejournal.com]

Думаю, тот самый - похоже, промежуточная версия "уплыла" на сторону (выложил ее не А. Ю. Виноградов, а другой, однофамилец).

[seelenwacht.livejournal.com]

>> https://www.academia.edu/30179336/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82_Clear_light

Это версия до редактуры и сверки цитат. Пользоваться ей не стоит, поскольку она местами содержит изрядную терминологическую путаницу.

Если не случится очередной задержки, то книга до конца года должна быть сверстана и уйти в типографию.

[danuvius.livejournal.com]

Спасибо. Если не затруднит - дайте знать о ее выходе в своем ЖЖ и на всякий случай продублируйте мне, я тоже дам объявление.

[seelenwacht.livejournal.com]

Конечно. Анонс книги я, безусловно, сделаю.

[(Anonymous)]

Алексей Георгиевич, скажите, пожалуйста, учитывая Ваше заслуженно презрительное отношение к 95% российских "патрологов", почему Вы не печатаетесь в ведущих западных журналах -- Byzantinische Zeitschrift, Vigiliae Christianae и т.д.? Вам явно есть, что сказать, и там Вы могли бы найти адекватную своей мысли аудиторию...

[danuvius.livejournal.com]

Не вижу необходимости лишний раз париться. Этим обеспокоены в первую очередь те, кто получает за это баллы и надбавки (в Вышке, напр.). Русский многие знают, кому надо - прочтут. Вон, даже великий Болотов печатался в ХЧ и не парился, а кто я по сравнению с ним? мошка...
Да и потом, я очень мало пишу статей (ПЭ не в счет), потому что считаю, что они нужны только тогда, когда есть сказать что-то важное и новое. Последние две в БТ (про паламитскую евхаристию и комментарий к МИ) - пожалуй, к таковым относятся. По паламизму и исихазму тоже набралось за 20 лет, что сказать уже письменно, а не устно.

[danuvius.livejournal.com]

Да, и не преувеличивайте значимость западных ученых. Там макулатуры тоже предостаточно; такие как Риго, Полемис, Димитракопулос - единицы, хотя уровень в целом, конечно, выше - за счет более качественного образования, традиций и, главное, отсутствия коррупции (по крайней мере, как в россс. масштабах).

[(Anonymous)]

Массово и не преувеличиваю, с качеством исследований очень неровно, и средний уровень сильно упал. Речь о том, что это хотя бы шанс на диалог с равным -- разве наука строится не в диалоге? Про Болотова пример не вполне релевантный: он писал в совсем других социально-языковых условиях, в частности, у российской науки был гораздо больший удельный вес. И потом, как раз это с руки выдающимся именам -- рассчитывать, что "и так прочтут", а раз Вы себя ставите не на его уровень, то и установка на диалог и усилие принесения своих мыслей к другим, казалось бы, стоили того. Безусловно, это Ваше дело, только жаль, что Вы не публикуетесь и Вас не читают (по-русски все же читают совсем единицы, тем более специально просматривают русские журналы, они полностью дискредитированны...)