хочется пообщаться и сказать что-нибудь умное. Поэтому вот напишу - =Несомненно, проблема отсутствия единого и обязательного ГОСТа (и недостатков последнего ГОСТа) существует в целом в издательской деятельности в России, но в церковных изданиях, имеющих свою специфику, она видна особенно выпукло= обязательного стандарта уже и не будет. По новому закону о техрегулировании обязательны только техрегламенты, нормирующие лишь требования к безопасности продукции. А до принятия соответствующих регламентов пока остались обязательными те части нынешних ГОСТов, которые относятся именно к безопасности. А проблемы верстки или там библиографических описаний к ним относятся вряд ли. Так что сейчас новый стандарт сделать можно, но обязательным для исполнения он будет лишь тому, кто сам добровольно его решил исполнять. Хотя, безусловно, можно принять свой стандарт для какой-нибудь группы (например, Ассоциации правильных и умных изданий) и заставить членов его исполнять под угрозой санкций в рамках этой группы. вот. комментарий мой буквоедский - должен Вам понравиться:)
Статья просто превосходная (если мне позволено Вас хвалить), но, к сожалению, туда вкралась пара мелочей:
1. ...их нет в TLG гиперссылку, а сами журналы... 2. Поскольку литургика не входит в сферу _наших_ интересов и компетенции, _ограничусь_ лишь одним общим замечанием.
Пожалуйста, простите, за неприятное, но оно "особо заметно, благодаря..."
no subject
Date: 2007-11-12 05:58 pm (UTC)=Несомненно, проблема отсутствия единого и обязательного ГОСТа (и недостатков последнего ГОСТа) существует в целом в издательской деятельности в России, но в церковных изданиях, имеющих свою специфику, она видна особенно выпукло= обязательного стандарта уже и не будет. По новому закону о техрегулировании обязательны только техрегламенты, нормирующие лишь требования к безопасности продукции. А до принятия соответствующих регламентов пока остались обязательными те части нынешних ГОСТов, которые относятся именно к безопасности. А проблемы верстки или там библиографических описаний к ним относятся вряд ли. Так что сейчас новый стандарт сделать можно, но обязательным для исполнения он будет лишь тому, кто сам добровольно его решил исполнять. Хотя, безусловно, можно принять свой стандарт для какой-нибудь группы (например, Ассоциации правильных и умных изданий) и заставить членов его исполнять под угрозой санкций в рамках этой группы.
вот. комментарий мой буквоедский - должен Вам понравиться:)
маленький вопросик по авторам
Date: 2007-11-12 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-13 03:50 pm (UTC)1. ...их нет в TLG гиперссылку, а сами журналы...
2. Поскольку литургика не входит в сферу _наших_ интересов и компетенции,
_ограничусь_ лишь одним общим замечанием.
Пожалуйста, простите, за неприятное, но оно "особо заметно, благодаря..."