Еще раз про ФАНО и науку
Apr. 11th, 2018 12:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusВесьма показательная статья про ИДВ РАН: http://www.ng.ru/science/2018-04-11/11_7209_oddities.html
При этом я не переставал эти годы удивляться, что даже китаистика у нас не востребована государством, хотя, казалось бы, в нынешней геополитической ситуации исследования Китая (да и Японии) должны были бы вестись на самом высоком и масштабном уровне.
По сути, реформа с ФАНО свелась, как и предполагалось ранее, к централизованному контролируемому дележу прибылей с имущества институтов РАН (академиков ужали) и распределению денежных потоков из госбюджета, но если раньше хотя бы часть от аренды перепадала рядовым сотрудникам, то теперь все гораздо проблематичнее.
При этом я не переставал эти годы удивляться, что даже китаистика у нас не востребована государством, хотя, казалось бы, в нынешней геополитической ситуации исследования Китая (да и Японии) должны были бы вестись на самом высоком и масштабном уровне.
По сути, реформа с ФАНО свелась, как и предполагалось ранее, к централизованному контролируемому дележу прибылей с имущества институтов РАН (академиков ужали) и распределению денежных потоков из госбюджета, но если раньше хотя бы часть от аренды перепадала рядовым сотрудникам, то теперь все гораздо проблематичнее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-04-11 03:56 pm (UTC)